spito,
Med oönskad tydlighet demonstrerar detta det faktum att många skogsägare inte är lämpade att handha den här typen av naturliga resurser. Precis som företag som medvetet släpper ut miljögifter har de bara en sak i sina enkelspåriga sinnen: kortsiktig ekonomisk vinning. Pappa staten behöver ta sina små snorungar i öronen!)
Det är också pappers som styr marknaden. Om priserna blir för höga i Sverige importerar man från utlandet för att få ner priset. Man köper hellre dyrare utländsk skog för att virkeslagren ska växa så de blir värdelösa.. En av Sveriges största skogsägare är just statlig. Skogsvårdsstyrelsen är statlig. Pappers styr. De sitter alla i samma båt och LRF- konsult hänger på. Någon har sagt att den Svenska modellen skulle rädda all världens skog. Sanningen är snarare att den skulle rädda hela världens timmerförsörjning. 20% av Sveriges avverkningar är illegala men vi har en lagstiftning som gör att skogsägaren måste anmälas innan brottet begås. Annars går man fri. Jag skulle vilja använda ordet kriminellt men i juridisk mening går det knappt.
En klok man sa till mig att man aldrig ska avverka innan man vet vad man ska ha virket till och att priset är bra. Det skulle möjligen höja priset på dasspapper och Skoghall skulle inte längre sälja naturvärden i form av pappersförpackningar till hela världen men det skulle kanske efterlämna lite mer av värde till kommande generationer. Värden som än så länge inte har ett pris i kronor och ören fastän det diskuteras.
