Ryggsäckstips

[johanniska]

Jag har en Jägare F70 som jag ska göra mig av med då jag inte lyckas justera bärsystemet så det passar mig bra.

Jag är i behov av ryggsäck för korta och långa tältturer på sommaren, en person, lågland och fjäll. Jag vill även ha en säck som fungerar till långfärdsskridsko och diverse dagsturer. En vintersäck väntar jag med, men tar gärna tips även på detta.

Jag funderar på att köpa två softpacks. En 40-50L och en 60-80L. De säckar som fångat mitt intresse är.

* Klättermusen Gungner
* Klättermusen Mjölner

Tips och kommentarer tack.

 

[joru]

Jag har en Jägare F70 som jag ska göra mig av med då jag inte lyckas justera bärsystemet så det passar mig bra.

Jag är i behov av ryggsäck för korta och långa tältturer på sommaren, en person, lågland och fjäll. Jag vill även ha en säck som fungerar till långfärdsskridsko och diverse dagsturer. En vintersäck väntar jag med, men tar gärna tips även på detta.

Jag funderar på att köpa två softpacks. En 40-50L och en 60-80L. De säckar som fångat mitt intresse är.

* Klättermusen Gungner
* Klättermusen Mjölner

Tips och kommentarer tack.

Är ev intresserad av din F70, använder mestadels den större kusinen FJS som jag är nöjd med. Om du inte vet var du ska göra av den redan, maila gärna mig.

Mjölner: jag tycker att KM: s säckar kan jämföras med engelska sportbilar - dyra, ibland ömtåliga och med helt egna lösningar som ibland är lysande.

Det frisvängande bältet tycker jag funkar kanon upp till bördor på ca 22-23 kg. Med tyngre bördor upplever jag att det blir ett för högt tryck som koncentreras på en begränsad yta av kotpelaren vid bäckenet och även på höftkammarna.

Rullöppningarna - antingen gillar man dem eller så hatar man dem. Jag har svårt att se vinsten med dem, visserligen blir det enklare i vissa fall att öppna och stänga, men i andra fall blir det krångligare (läs packning ovanpå rullen och med fylld lockficka).

Den nedre rullisen gillade jag - men å andra sidan packar jag nästan aldrig från två håll så den användes nästan inte alls...

Sen kan den största modellen spricka om den lastas tungt (höftbältet kan lossna alt botten spricker), minst en återförsäljare i Sthlm har slutat sälja den största Mjölnern av detta skäl. Samma sak borde gälla för de mindre modellerna om de lastas tungt, fast väljer man 60L eller 80L så når man kanske inte sådana vikter...det finns också en rescension där användaren nämner problem med toppstramarna (se under kläder tror jag).

Så mitt sammanlagda intryck av KM på 2000-talet genom min egen erfarenhet och vad andra har berättat/skrivit är inte så gott. Men belastar man inte säckarna för hårt, och gillar deras rullisar så blir man säkert nöjd. Och med rätt vikt är de gudomliga att bära !

Gungner: jag har använt 50L och den är väldigt liten, faktiskt rymmer den inte mer än armens gamla LK35.

Men den är också skön att bära, det ska jag inte förneka .

Å nu överlämnar vi ordet till Vulcanisterna då! Hallå, var är ni ?? .

//J
[Ändrat av joru 2005-06-14 kl 19:21]

 

[johanniska]

Fjällräven?

Jag fick uppfattningen om att KMs produkter var bra och ändamålsenliga, men många av er verkar tycka motsatsen.

Hur fungerar Fjällrävens ryggor i fält?

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Fjällräven?

Jag fick uppfattningen om att KMs produkter var bra och ändamålsenliga, men många av er verkar tycka motsatsen.

Det kanske är som med en del andra prestigemärken på forumet: alla gnäller på Arcteryx, Hilleberg osv, men när du väl ser oss i verkligheten är det just de prylarna vi har

Men det fenomenet gäller inte Berghaus Vulcan och Atlas. Dem tycker alla om (vill du läsa om varför de är bäst finns det typ en miljard trådar om det ) och de läskiga, dogmatiska Vulcanisterna får ofta stå oemotsagda. Usch.

Intressant i alla fall att höra att Klättermusen har hållfasthetsproblem. Det var det sista jag skulle tro om dem (att bekvämligheten och praktikaliteten verkar vara av älska/hata-sort verkar vara belagt).

 

[joru]

Re: Re: Fjällräven?

Jag fick uppfattningen om att KMs produkter var bra och ändamålsenliga, men många av er verkar tycka motsatsen.

Det kanske är som med en del andra prestigemärken på forumet: alla gnäller på Arcteryx, Hilleberg osv, men när du väl ser oss i verkligheten är det just de prylarna vi har

Men det fenomenet gäller inte Berghaus Vulcan och Atlas. Dem tycker alla om (vill du läsa om varför de är bäst finns det typ en miljard trådar om det ) och de läskiga, dogmatiska Vulcanisterna får ofta stå oemotsagda. Usch.

Intressant i alla fall att höra att Klättermusen har hållfasthetsproblem. Det var det sista jag skulle tro om dem (att bekvämligheten och praktikaliteten verkar vara av älska/hata-sort verkar vara belagt).

Hållbarheten beror väl på konstruktionen, deras säckar är väldigt tekniska. För att kunna vara det utan att väga mycket så är alla material så lätta, tunna och minimalistiska som det går. Och då kan saker gå sönder.

Norröna kör med väldigt likartade lösningar (bärsystemet) men använder kraftigare material och tjockare dimensioner = bekvämt, hållbart men tungt.

Någon av deras säckar kan kanske vara ngt för dig Johan? De har ju sitt synkron II system som finns i 80 eller 90 L har jag för mig. Väldigt bekvämt att bära. Enda nackdelen som jag ser det är deras lock a´la kapsyl och priset förstås.


//J
[Ändrat av joru 2005-06-15 kl 19:18]

 

[johanniska]

Jag har beställt en Gunger 50L och säljer min F70. Bestämde mig för att införskaffa större och mindre säckar i takt med att jag behöver dem.

 

[glanne]

K-musen

Har haft en Gungner i många år, tycker man bär bekvämt så länge det finns plats i säcken , vilket innebär i vanlig fjällvandring +20 kg, tycker rullöppningen är trevlig o bra men den tar lite toppvolym,eftersom man måste rulla ett varv minst samt lite svårare att fästa vissa detaljer på toppen ,säcken sitter dock riktigt bra på ryggen , att den är avsmalnande nertill är väl bättre för klättrare än oss vandrare, håller nog med att de 50l är inte störtsta!!!!, men lätt o slitstark sitter även bra vid cyklingvill dock slå ett slag för lillebror Ratatosken som jag fortfarnade inte hittat något bättre i 30l klassen ,framför allt när man är ca 190cm så brukar de flesta säckar sitta som jag vet inte vad, har nu införskaffat mig en beg- Mjölner 80 modell äldre men inte hunnit kolla några längre vandringar , men till slut smaken är ju som b----

 

[johanniska]

När jag fick min Gungner så visade det sig att en söm var trasig. Inget stort fel, men pris och förväntningar på ryggsäcken var höga. Jag blev lite besviken. Kontaktade getout.se via mail. De svarade mycket snabbt och skickade utbytesryggsäck innan jag hunnit blinka. Från det att jag skickade mitt mail till jag hade den nya ryggsäcken i handen tog det inte mer än två dagar. Det är i klass med att ha butiken i samma stad. Mycket bra service på Getout. Tack.

Har bara hunnit testa ryggsäcken några mil på asfalt med lätt packning, så jag har inte hunnit få någon uppfattning om den än. Bärsystemet kommer utan anvisning, men inte så farligt krångligt att ställa in. Någon kanske rent av har något tips här?

Någon som har några bra tips på hur jag öppnar upp genomföringen för vätskesystemet på bästa sätt? Funderar på att skära med rakblad och sedan "tagla" med en het kniv eller liknande.

I vart fall, ryggsäcken är kompletterad med några vattentäta förvaringssäckar från Tatonka. Känns mer praktiskt med några små än en stor. Ska nog ta med mig ryggsäcken när jag dyker någon gång i sommar och testa huruvida den räcker som flythjälp med de säckarna. För i vinter lär den följa med på långfärdsskridskoturerna.

Nästa ryggsäcksmål blir en 80L Mjölner och en 30L Ratatosk (dags att pensionera den gamla Tighten).