Rodd eller paddling

[flajjer]

Halloj!

Har funderat lite grann vad gäller energiåtgång per tillryggalagt sträcka om man jämför paddling med rodd. Vilken är mest energieffektiv? Alltså vilken typ av paddling kräver minst energi för att komma en viss sträcka?

 

[KLAGER]

Rodd är väl rimligen energieffektivare? Där har man en fast punkt som åran vrides mot, och mera av energin borde användas direkt i färdriktningen.

 

[kaw]

Jämförelsen måste väl göras med en identisk kanot för att bli relevant. I så fall tror jag skillnaden i energiåtgång är försumbar jämfört med detta att man använder benen vid rodd. Vilket borde göra att man kan hålla samma fart med mindre ansträngning. Man skulle alltså bli mindre trött av rodd även om man ungefär gjort av med samma mängd energi?

 

[srpp]

Kan man inte fråga sig om en enmans tävllings roddbåt är snabbare än en enmans tävlingskajak på en viss sträcka?

Det är ju verkligen inte samma fråga som ursprungsfrågan men kanske kan tävlingsjämförelsen ge en liten ledtråd - åtminstone om det råkar vara väldigt stor skillnad. Kanske inte, jag snurrar nog mest till det nu.

 

[Arneri]

Visst är en tävlingsroddare snabbare än en tävlingskanotist, men skillnaden är inte så stor som man kan tro. Som paddlingsmotionär är det inte omöjligt att hänga med roddmotionärer.

Roddbåtens slankare skrov och roddarens bättre utnyttjande av benkraft är förstås avgörande.

Roddbåten borde göra mindre motstånd, men slädrörelsen och årrörelsen är ju inte lika effektiv som en paddelrörelse. Jag tror inte det är någon större skillnad på energiåtgång i promenadtempo.

Jag tror att man kan utveckla högre effekt i en roddbåt. Jämför då hur pass mycket jag kan ta ut mig i en paddelmaskin kontra paddelmaskin.

 

[hassex]

Som redan sagts är inte skillnaderna så stora. Troligen pågrundav att motorn är samma. Vad jag fattar så är propellerdrivna snabbast men hur kul är det?

Största anledningen till att racing roddbåtar är relativt långa är för att hindra för kraftig pitching. Roddarens rörelse fram och tillbaks i båten gör att fören och aktern rör sig upp och ner (pitching)

Man kan kolla Blackburn här tävlar roddbåtar mot paddlare
http://www.blackburnchallenge.com/query.asp

Imponeranade är Greg Bartons tid. Som vanligt är individen helt avgörande för en hur fort det går.

I mer eller mindre skyddade vatten så är skillnaderna inte så stora. Över större vatten dominerar dock roddbåten. Det har rotts över de flesta oceanerna. Troligen pågrund av att roddbåten kan göras mer bebolig. Bredd/längd förhållandet gör även roddbåten till en mer stadigare plattform. Kajaker är mer beroende av att man måste kunna använda paddeln på ett vettigt sätt. Kajakens bredd där man sätter ner paddeln är stark begränsande

Intressant är dock Kruger som paddlat otroligt lång med en enkelbladspaddel

http://www.krugercanoes.com/

Hans Friedel

 

[Makker]

Beror på vinden

Jag har en K-3:a som både kan ros och paddlas, se
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=46964&page=2

Jag är bättre på att paddla än att ro men jag blir mer "muskulärt" trött när jag paddlar den kanoten
än när jag ror och jag kan hålla ungefär samma fart, ca 1 mil i timmen. Det känns lättare att ro än att paddla och jag kan hålla på längre i samma fart om jag ror, men det gäller bara när det inte blåser. Motvind och vågor bromsar och stör mycket mer vid rodd än vid paddling.

/Pär

 

[thureb]

Finns ju en

slags roddbåt där årtullarna som är kopplade till fotbrädan förskjuts vid årtaget och inte sitsen.

Kanske är den typen av roddbåt snabbare/effektivare än en med rullsits?

Thure