Man blir lite fundersam när förvaltningsrätten säger att det inte går att överklaga en tilldelning om den inte är åt "rätt håll" ur ett Vargkramarperspektiv, dvs att man vill förhindra eller minska er en bestämd avskjutning.
Mycket märkligt när det redan innan framkommit att tilldelningen har räknats fram på felaktigt sätt då mallarna från Naturvårdsverket var felaktiga, den skulle med stor sannolikhet varit större än den den som fastställdes om man hade gjort rätt.
Illa Sverige, riktigt illa för det framtida förtroendet för rättssystemet oavsett man tycker om frågans nummrär är för högt eller lågt så borde det vara överklagningsbart, särskilt när det framkommit att det är uträknat på fel grunder.
(+) Domstolar hävdar att den som vill ha större licensjakt inte kan överklaga
Förvaltningsrätten i Luleå och Kammarrätten i Sundsvall hävdar att den som vill ha högre tilldelning i licensjakt inte har rätt att överklaga. – Det skulle innebära att bara naturvårdsorganisationer har rätt att överklaga – absurt, säger Gunnar Glöersen på Jägareförbundet.
www.jaktjournalen.se
Mycket märkligt när det redan innan framkommit att tilldelningen har räknats fram på felaktigt sätt då mallarna från Naturvårdsverket var felaktiga, den skulle med stor sannolikhet varit större än den den som fastställdes om man hade gjort rätt.
Jägareförbundet överklagar vargbeslut: ”Naturvårdsverket har gjort fel”
Det finns jaktutrymme för ytterligare 36 vargar i vinter. Det visar beräkningar som Svenska Jägareförbundet gjort. Efter påpekande har Naturvårdsverket gett ett nytt uppdrag till forskarna som i närtid ska presentera nya beräkningar. Jägareförbundet kräver nu att länsstyrelserna omprövar sina...
svenskjakt.se
Illa Sverige, riktigt illa för det framtida förtroendet för rättssystemet oavsett man tycker om frågans nummrär är för högt eller lågt så borde det vara överklagningsbart, särskilt när det framkommit att det är uträknat på fel grunder.