Protestera mot förslag att förbjuda tältning i Kosterhavets nationalpark

[GustavOh]

Förslag 2 verkar vettigt. Om någon slagit upp ett tält på en populär badstrand så förstör man ju för alla som tänkt bada där. Dvs badgästen visar hänsyn och får åka hem igen eftersom han inte vill störa tältaren. Som tältturist har åtminstone jag svårt att veta var badholmarna är, så en förbudsskylt som hjälper mig att välja bort de platser där jag stör är utmärkt. Det funkar ju för häckningsöar, så det borde funka lika bra för badöar. Och att gå iland och äta sina smörgåsar borde ju fortfarande vara tillåtet, bara man låter bli att smälla upp sitt röda kupoltält.

Iordningställda campingplatser där man MÅSTE tälta (dvs förbud på övriga platser) är ganska trist. En bra utväg i områden med mycket hög belastning av tältare, men går det att undvika så är det ju bra. I fjällen är det inte helt ovanligt med såna generella tältförbud med tillstånd på vissa platser. Mig veterligen har ingen blivit straffad för att ha tagit skydd i ett oväder utanför sådan plats, men vad vet jag.

Men varför trassla till det med förbud etc.
Om man iordningställer vissa platser med soptunnor, dass, vatten etc, så kommer en stor del av tältarna (såväl med kajak som andra flytetyg anlända) välja dessa. Slitaget kommer koncentreras dit, även om man inte förbjuder tältning på annat håll.

Jag anar att de som föredrar att smyga sig in i en liten hemlig vik istället också föredrar att smyga sig iväg så spårlöst som möjligt efteråt.

 

[Victor2]

Tältförbud i Kosterhavets nationalpark

Citerat ur mail från Näsets paddlarklubb:

"Länsstyrelsen planerar nu för tältförbud på fem öar (Sydkoster, Tenholmen,
Bockholmen, Burholmen, Storebror) vilket vid första påseendet kanske inte
ser så illa ut även om Burholmen och Tenholmen är vackra tältplatser vi
kommer att sakna. Problemet är att man vill ha en adaptiv förvaltning där
fler tältförbud alltså kan införas. Det som gör saken riktigt allvarlig är
att inga friluftsorganisationer, vad vi förstår, har fast representation i
den organisation som skall ha rätt att föreslå fler tältförbud.
Friluftsorganisationerna är tänkta att kallas in vid behov. Man kan förmoda
att den som vill införa fler tältförbud inte kommer att se något behov av
att konfronteras med några friluftsorganisationer. Vi befarar att den vackra
Kosterskärgården på sikt stängs för tältare och paddlare eftersom det inte
finns så många bra tältplatser därute. Burholmen är en av dem. För övrigt
kommer Kosterhavets Nationalpark att täcka 20% av västkustskärgården."

NPK har de senaste dagarna författat ett brev till miljöminister Andreas Carlgren. Se bifogad fil.

Citat NPK:

"I dagarna skall länsstyrelsen skicka ut ytterligare en remiss som alltså går
att bemöta www.lansstyrelsen.se/vastragotaland/Projektwebbar/kosterhavet/

Skriv gärna till våra myndigheter och känn er fria att använda våra
formuleringar. Förutom miljöministern kan det vara värt att skriva till de
riksdagspolitiker som ställer upp på kampanjen Mer Friluftsliv som drivs av
ett antal friluftsorganisationer (www.merfriluftsliv.nu). Det går också bra
att sprida det här mailet till fler.

E-postadresser till riksdagspolitiker som ställer upp på Mer Friluftsliv:

anne-marie.broden@riksdagen.se; Anita.broden@riksdagen.se;
Gunvor.g.ericson@riksdagen.se; goran.montan@riksdagen.se;
Sven.bergstrom@riksdagen.se; jan-olof.larsson@riksdagen.se;
anders.ygeman@riksdagen.se; torbjorn.bjorlund@riksdagen.se;
hakan.larsson@centerpartiet.se; carina.ohlsson@riksdagen.se;
helen.pettersson@riksdagen.se; irene.oskarsson@riksdagen.se;
alexander.gabelic@riksdagen.se; dan.nilsson@riksdagen.se;
ake.sandstrom@riksdagen.se; lennart.pettersson@riksdagen.se"

 

[Mezzner]

Vilka ingår i denorganisation som ska stå för förvaltningen?

(Det här känns ju så tragiskt bekant, och i vanlig ordning så är det särintressen, som ju egentligen t ex reservatsbildningar ska utgöra skydd mot, som oftast är det som styr och i slutänden utestänger allmänheten från de områden som ska reserveras just för allmänheten.)

 

[Victor2]

Enligt information från Näsets paddlarklubb är det en delegation sammansatt av berörda kommuner, Kosternämnden, fiskarorganisationer, lokala föreningar. Inga naturvårdsorganisationer ingår permanent.

 

[Victor2]

Än är inte tältförbudet klart

Information från Näsets Paddlarklubb meddelar att man enligt miljöbalken och nationalparksförordningen inte får införa tältförbud annat än för att "tillgodose de skyddsbehov som finns".

I fallet med aviserat tältförbud på vissa öar i Kosterhavets Nationalpark kan det bli svårt för länsstyrelsen att motivera detta.

Håll tummarna för att egenintressena inte kan inskränka det rörliga friluftslivets rätt att tälta i Nationalparken.

 

[Mezzner]

Det kanske är lite tillspetsat, men ibland är förstås bästa motmedlet mot byråkrati just byråkrati.

Och inte sällan finns i lagar mm formuleringar som faktiskt begränsar möjligheterna att införa diverse stolliga restrlktioner.

 

[johnliungman]

Och hur gick det?

Har sökt på Naturvårdsverket och Länsstyrelsen för Västra Götaland och bara hittat en remissversion av de kommande föreskrifterna. Vet i skrivande stund inte om denna slagits fast slutgiltigt, men där står iaf följande:

Inom nationalparken är det förbjudet att:
(...)
3. tälta på Sydkoster samt tälta på Tenholmarna, Burholmen, Bockholmen och Store Bror under tiden 1 juli – 15 augusti. I övrigt får tältning ske högst 2 dygn i följd på samma plats.​

Återkommer om jag hittar ett beslut...

I övrigt kan jag tycka att det är märkvärdigt med en marin nationalpark som i stort sett inte gör något för att skydda djurlivet under ytan. Fisket skall tydligen fortsätta ungefär som innan. Jag hittar inga formlueringar alls i föreskrifterna som rör fisket. Här hade man världens chans att skapa en värdefull barnkammare för fisk i ett annars hotat hav, och så gör man ingenting! Har jag missat nåt?

John

 

[Victor2]

Marina reservat

I Isabella Löwins bok "Tyst hav" framförs att marina reservat med fiskeförbud är en åtgärd som mycket snabbt kan återställa havet till ett skick som liknar det ursprungliga. Idag är mindre än en promille av världens hav skyddade från fiske. I Sverige har hittills inrättats ett marint reservat, 35 kvadratkilometer runt Gotska Sandön. Ytterligare 5 områden, varav tre på västkusten, är planerade men ännu inte beslutade.

Jag instämmer i att det är märkligt att inrätta en marin nationalpark som inte skyddar djuren under vattnet. I landbaserade nationalparker är ju djurskyddet en viktig del.

 

[avslutad20150710]

Så här är läget med tältförbudet just nu

Den 20 juni skickade Anders Bergquist på Naturvårdsverket nedanstående förslag till Svenska Kanotförbundet, Näsets PK och några till. Svenska kanotförbundet, Friluftsfrämjandet, Västsvenska Kanotförbundet och Näsets Paddlarklubb har svarat att de stödjer förslaget.
Vid senare samtal har Anders Bergquist bekräftat att man fattat ett principbeslut med samma innebörd och att man nu väntar på att det skall slås fast.

I skrivelser till myndigheterna har vi förutom rätten att tälta krävt fast representation i förvaltningen av Nationalparken. Som det nu är finns där nästan bara extremt lokal representation och då mestadels kommun och lokalt näringsliv. På det kravet har vi inte fått något svar.

Mvh, Klas


Från Anders Bergquist på Naturvårdsverket 090620:

"B. Om rätten att färdas och vistas och om ordningen i övrigt inom nationalparken

Inom nationalparken är det förbjudet att:

1. Gräva upp växter,

2. införa för området främmande arter eller populationer,

3. medföra ej kopplad hund,

4. göra upp eld annat än på anvisade och iordningställda platser,

5. cykla eller framföra motordrivet fordon annat än på vägar,

6. föra bort eller omlagra sten,

7. plocka ostron,

8. jaga,

9. tälta på Sydkoster samt tälta mellan kl. 10.00-18.00 på Tenholmarna, Burholmen, Bockholmen, Store Bror under tiden 1 juli – 15 augusti. I övrigt får tältning ske högst två dygn i följd på samma plats,

10. dra upp eller förtöja båtar eller ankra utanför sandstränder närmare stranden än 50 meter. Kanoter och kajaker får dras upp på sandstränder om de placeras så att badstränder inte blockeras,

11. förtöja och ankra på samma plats mer än två dygn i följd,

12. tomgångsköra motor och använda motordrivet laddningsaggregat,

13. inom zon A framföra motordriven farkost i högre hastighet än 5 knop under tiden 15 maj – 31 augusti. Zon A anges på bifogade karta, bilaga 1.

14. inom zon B framföra motordriven farkost annat än till och från tilläggsplats. Zon B anges på bifogade karta, bilaga 1.

15. inom zon C landstiga på öar och skär och åka närmare öar och skär än 100 meter, med undantag för markerade passager. För Torgrimmen gäller 1 april till 15 augusti och för Mörholmen gäller 1 april – 15 juli. Zon C och övriga tider anges på bifogade karta, bilaga 2.

16. starta eller landa med luftfarkost eller flyga över området på lägre höjd än 300 meter.

17. inom zon D ankra samt använda skrapa eller andra redskap eller metoder som kan skada bottnarna. Zon D anges på bifogade karta,

18. utan Länsstyrelsens tillstånd genomföra vetenskaplig undersökningar eller samla in rödlistade marina arter,

19. anordna tävlingar, lägerverksamhet eller andra organiserade arrangemang med fler än 20 deltagare innan samråd har skett med Länsstyrelsen,

Bestämmelser om att meddela undantag från angivna föreskrifter finns i 5§ nationalparksförordningen (1987:938)."

 

[Mezzner]

Med reservation för några paragrafer där jag är osäker på omfattning/innebörd tycker jag det låter ganska OK. Eller?

 

[kalle40]

Tältning vs Bottentrålning

Såg den här intressanta diskussionen. Och blir än mer upprörd över denna s k "Nationalpark".
Det blir inget fiskeförbud, inte ens mot ålfiske. Det kommer fortfarande vara tillåtet med fiske med bottentrål i stora delar. Läs mer i tex http://www.fof.se/tidning/2009/2/tralfiske-tillatet-i-ny-nationalpark

Iden att det skulle bli tält-restriktioner framstår då än mer som helt ovidkommande. Ska fiskarna få fortsätta plöja botten - så kan inte några tält på en holme vara något problem.

Om folk bara visste hur illa det ser ut under ytan - hur sällan man ser en fisk numera (jag dyker) - och hur en, av trålare, sönderkörd botten ser ut... Rätt skumt att Sverige inte kan ha en enda, för fisken, fredad zon - enda sättet att få botten skyddad är väl att stödja Greenpeace dumpning av stenblock!

 

[Stadan]

Såg den här intressanta diskussionen. Och blir än mer upprörd över denna s k "Nationalpark".
Det blir inget fiskeförbud, inte ens mot ålfiske. Det kommer fortfarande vara tillåtet med fiske med bottentrål i stora delar. Läs mer i tex http://www.fof.se/tidning/2009/2/tralfiske-tillatet-i-ny-nationalpark

Iden att det skulle bli tält-restriktioner framstår då än mer som helt ovidkommande. Ska fiskarna få fortsätta plöja botten - så kan inte några tält på en holme vara något problem.

Om folk bara visste hur illa det ser ut under ytan - hur sällan man ser en fisk numera (jag dyker) - och hur en, av trålare, sönderkörd botten ser ut... Rätt skumt att Sverige inte kan ha en enda, för fisken, fredad zon - enda sättet att få botten skyddad är väl att stödja Greenpeace dumpning av stenblock!

med risk för att jag inte är opartisk: var med och kräv marina reservat!
http://www.greenpeace.se/stenar

mvh Staffan