Om det nu blir så fel...

så varför bygger man kameror som förutsätter att det finns 18% grått?

Borde man inte ändra grundförutsättingarna för ljusmätning?

/Amatör Urban.
 
Hur så?

De fleste systemkameraer har nummera nogen sorts evaluernde lysmåling, men jeg ser ikke noget galt i at have en fast standard (såsom 18% relfektion [ikke bare gråt!]). Alt som behøves er lidt tankevirksomhed hos fotografen. Man bestemmer altså selv hvordan det man har målt på skal gengives (med hvilken svärtningsgrad). Til dette formål går det bedst med fuld manuel kontrol og gerne spot måling. Man kan kontrollere meget vha. exp. compensation og man kan endda lave en sorts "spot måling" hvis man har en zoom eller en tele (zoom ind for at måle lyset...).

Mvh. (från Danmark)
 
Liknande trådar
Trådstartare Titel Forum Svar Datum
seobserver Är det så att Fototeknik 17
owahlund Varning för digitala fel vid kopiering Fototeknik 8
The_Lost_Cyclist vad ar det for fel pa min kamera? Fototeknik 2

Liknande trådar


Njutvandringar att längta till

Platåberget Billingens unika natur och fina vandringsleder lockar vandringsentusiaster året om.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg