Övergång från kängor till lågskor 2014-2015

[xtrem]

Jag kan bara säga att ett par dojjor är så mycket skönare och lättare att gå med än kängor och på snö och is så funkade mina dubbade skor perfekt.
https://youtu.be/LJOdrHkfTCU

Eftersom jag lättat på hela min utrustning så följer även klädsel och skodon med i konceptet. Jag kommer troligtvis inte att gå tillbaka till "tungpackning" eller med klädsel som klarar glödsprätt stora som golfbollar och kängor mer...

 

[Bora]

ok.

det övergripande problemet verkar vara att vara våt om fötterna. inga problem med stabiliteten, förutom i skrå terräng?

 

[joanna]

ok.
det övergripande problemet verkar vara att vara våt om fötterna. inga problem med stabiliteten, förutom i skrå terräng?

Allt detta är ju helt och hållet personbundet. Jag råkar ha starka fötter och stabila vrister, och skulle helst, oavsett terräng och packvikt, gå i de plattaste barfotaskor - men det föll på min oförmåga att tåla kyla. Med iskallt vatten strömmande in och ut genom skon fick jag aldrig upp någon uthärdlig värme i fötterna - inte ens vid så hårt tempo, att jag var genomsvettig i övrigt. Inga försök med ullstrumpor, plastpåsar, neoprensockor etc löste problemet (och i vissa fall skapades nya).

Andra tycks tvärtom klara kylan galant, men kanske istället behöver stabiliteten i anklarna eller stödet i fotvalven när de bär tungt.
Vi är alla olika, så lita inte alltför mycket på svaren på forum - till slut måste du pröva dig fram själv.

 

[appslapp]

Att vara våt..löser man med sealskin eller liknade.....att dessa går sönder har jag inte upplevt.
Har kört mina under hela 2014, och detta även utanför frilustsliv...så dom är väldigt välanvända.

Sedan finns 3st olika tjocklekar för dessa , som kan anpassas för vinter, vår och höst.

Känner inte att det var några problem att gå i fjällterrräng, ala block, moras m,m med mina trekkningskor.....och jag är en fotvrickare av kaliber...gick med typ 20kg packing vid detta tillfälle.

 

[Bora]

Allt detta är ju helt och hållet personbundet. Jag råkar ha starka fötter och stabila vrister, och skulle helst, oavsett terräng och packvikt, gå i de plattaste barfotaskor - men det föll på min oförmåga att tåla kyla. Med iskallt vatten strömmande in och ut genom skon fick jag aldrig upp någon uthärdlig värme i fötterna - inte ens vid så hårt tempo, att jag var genomsvettig i övrigt. Inga försök med ullstrumpor, plastpåsar, neoprensockor etc löste problemet (och i vissa fall skapades nya).

Andra tycks tvärtom klara kylan galant, men kanske istället behöver stabiliteten i anklarna eller stödet i fotvalven när de bär tungt.
Vi är alla olika, så lita inte alltför mycket på svaren på forum - till slut måste du pröva dig fram själv.

ok, jag ska testa trail runners här i gbg, torka är ingen risk här. om det funkar kör jag med dom i fjällen.

 

[kamera]

skrå och stenskravel

När jag använde mina Keen förra året så var jag glad att jag hade lågskor i stenskravel och på skrå.Fick bättre kontakt med underlaget och för egen del har jag lättare att ta ojämnheter med en rörlig vrist än med en fast. Men som sagts tidigare. Det är bara att prova ingen annan kan avgöra om det känns för vingligt eller om det blir för kallt och blött.

 

[joanna]

När jag använde mina Keen förra året så var jag glad att jag hade lågskor i stenskravel och på skrå.Fick bättre kontakt med underlaget och för egen del har jag lättare att ta ojämnheter med en rörlig vrist än med en fast. (...)

Precis min upplevelse. Ju tunnare och mjukare sula, desto mindre behov av "vriststöd". Sämsta kombinationen: låg sko + stel sula. Det blir en okänslig gång och stort vridmoment i ankeln, när den stela fotklumpen måste balanseras på toppen av alla ojämnheter.

 

[xtrem]

Allt blir så mycket lättare..!
Med lättare packning och klädsel, typ löparkläder och lågskor så blir det betydligt enklare att vandra och ta sig fram i terrängen. Jag upplever det som betydligt smidigare att välja vart man sätter fötterna eller tar sig fram, en liten sväng runt ett surt parti är inte jobbigt längre jämfört med "tungpackar tiden" då man plöjde fram i skottsäker klädsel och stora kängor, utan att orka bry sig om vägval.

 

[snurte]

Jag började också använda låga skor i form av La Sportiva Raptor nyligen. Det enda egentliga problem jag haft är det här med torktiden som inte verkar stämma riktigt överrens med andras erfarenheter. Vid vad när skon blir helt fylld med vatten så dränerar den dåligt och tar därför lång tid att torka. På den här modellen är det ett läderliknande material längs nedre kanten som jag inbillar mig håller kvar vattnet. Ultra Raptor ser ut att vara byggd på samma sätt, men har troligtvis ett annat material där. Rickard(appslapp) verkar ju inte alls uppleva mitt problem.

I år planerar jag ett ordentligt test av det här med en vandring i Sarek. Fungerar det för mig där så blir det fortsatt lågskor. Troligtvis blir det med mina nya Salomon X Ultra istället. Deras Techamphibian, som flertalet använder, verkar allt för öppna för min smak med tanke på kyla och skräp i skon.

Precis min upplevelse. Ju tunnare och mjukare sula, desto mindre behov av "vriststöd". Sämsta kombinationen: låg sko + stel sula. Det blir en okänslig gång och stort vridmoment i ankeln, när den stela fotklumpen måste balanseras på toppen av alla ojämnheter.

Vet inte om jag riktigt håller med om det. En stel sula hjälper till med stabiliteten enligt min mening. Jämför man med kängor så har de flesta jag tittat på hårda sulor. Det innebär oftast en väldigt vridstyv sula samtidigt. Viktigt att det inte är en hög och smal sula oavsett om den är mjuk eller hård iaf. Men som du redan varit inne på är vi alla olika och måste hitta det som fungerar bäst för oss själva.

 

[Zachie]

Härligt med alla blandade tankar!

Då jag är ganska kall om fötterna och rätt känslig när det gäller att välja vardagsskor så kommer jag nog med att köra med vattentäta strumpor (även om jag testar utan för testandets skull) samt sy ett par egna damasker/gaiters för att undvika småsten.
Eventuellt postar jag mina kängor på halvvägs med refill-paketet för att säkra upp.

De som har hunnit testa och känns skönast hittills är Salomon XA Pro 3D (är det skor eller ett grafikkort jag testat?).
Jag gillade även Inov-8 Race Ultra 290 som jag testade på Orienteringsspecialisten, som jag tycker borde köpa in skor som inte blir allt för tunga när är blir blöta, men jag kanske är naiv?

Det jag kan summera är i alla falla att jag ska gå efter de som sitter bäst och känns skönast, bry mig mindre om vikt och andra funktioner, samt undvika GTX-liknande.

Tack för alla svar.

 

[appslapp]

Har bytt till något mer mjukare
20150318_190511 by RedEarMedia, on Flickr

 

[T02]

Kul att du vill prova

Du har ett skotips längs ned men först lite allmän predikan

Min intryck i sådanna här diskussioner är att man tenderar jämföra blöta trailrunners med torra kängor, vilket inte är helt rättvisande.
Konceptet med trailrunners handlar enligt mig om att acceptera att du blir blöt och istället fokusera på att minska effekten av det, t.ex. genom skor/strumpor som inte binder vatten och torkar snabbt. Antagandet är att alla skor, oavsett typ, för eller senare blir blöta.

Mina egna erfarenheter är också att behovet av t.ex.Sealskinz etc kommer först när det är kallt/blötsnö = kanske inte livsnödvändigt på sommaren och absolut inte i lågland. Många använder neoprenstrumpor som är betydligt billigare och håller bättre.

Tänk också på att för att det ska fungera bra måste även strumpor vara snabbtorkande. Det är också viktigt att du tar av dig skorna och låter fötterna torka när du har chansen under raster (burkar vara lite jobbigt).

Blöta skor i läger är ingen höjdare - ta med systempåsar och stoppa i skorna.

Skorna slits ganska mycket av att användas blöta. Är inte säker på att man spar pengar i längden men det beror på din användning.

Ganska lätt att prova konceptet hemma först innan turen.

Vill man fjällvandra med barn är det suveränt att inte behöva köpa kängor åt barnen (+alla andra fördelar men lättare skor)

Mina nya skor för 2015 blir troligen Icebug MIST - finns på t.ex. Addnature.

Lycka till!
/ Tomas (som kört lågskor i fjällen 6-7 år både på sig själv och familjen)