Vem vet, det kanske blir REAL:s nästa storsäljare.
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1370053
Med glimten i ögat,
Kristofer
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1370053
Med glimten i ögat,
Kristofer
-
Om "Fritt Forum"
Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.
OBS!
Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.
Nyhet: Frystorkad människa
- Trådstartare kristofer_wallmark
- Start datum
Patenterad metod!
Susanne Wiigh-Mäsak har hållit på med det här i 10 år, man kan läsa patentet för medtoden här:
http://www.patentlens.net/imageserver/showimage.html?patent=WO/2001/40727/A1
Susanne Wiigh-Mäsak har hållit på med det här i 10 år, man kan läsa patentet för medtoden här:
http://www.patentlens.net/imageserver/showimage.html?patent=WO/2001/40727/A1
Det motsvarande godkända europeiska patentet är begränsat till förmultning efter frystorkning varvid kroppen före torkning fryses och sedan sönderdelas genom perforering med någondera av högenergilaser, högtrycksånga eller högtrycksstrålar av vatten eller vegetabilisk olja. Exklusivt ska det vara. Vad är det för fel med en kulkvarn?
Idén att frysa en kropp i flytande kväve, sönderdela, torka och begrava är amerikansk och inte svensk, som framgår av
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4067091&F=0
Idén att frysa en kropp i flytande kväve, sönderdela, torka och begrava är amerikansk och inte svensk, som framgår av
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4067091&F=0
Jag förstår liksom inte grejen. Det måste vara dyrare med den metoden än att helt sonika elda upp kroppen i en ugn?
Inte för att vara bisarr men en ännu bättre (miljövänligar och billigare) metod borde väl vara att kasta ner liket i en stor köttkvarn?
Inte för att vara bisarr men en ännu bättre (miljövänligar och billigare) metod borde väl vara att kasta ner liket i en stor köttkvarn?
KLAGER; sa:
Gräva ner på första bästa kyrkogård?
Annars kan man ge de sönderdelade köttdelarna till något större köttätande däggdjur, låta naturen få sin gång och gräva ner spillningen = bra gödsel = ännu finare kyrkogårdar.
Med glimten i ögat,
Kristofer
http://www.promessa.se/doc/Ekobegr_sve.pdf
Galna ekologer vill tydligen begrava den torkade färsen så nära markytan att aeroba mikroorganismer kan verka på av regnvatten återfuktad färs och förvandla till blomjord. Men om luft kan komma fram kan luft också lämna - det kommer att lukta.
Hur tänker människor som ser några skyfflar jord erhållna ur likdelar som ett "värdefullt bidrag till den levande jorden"? Tror dom tänker på pengar.
Galna ekologer vill tydligen begrava den torkade färsen så nära markytan att aeroba mikroorganismer kan verka på av regnvatten återfuktad färs och förvandla till blomjord. Men om luft kan komma fram kan luft också lämna - det kommer att lukta.
Hur tänker människor som ser några skyfflar jord erhållna ur likdelar som ett "värdefullt bidrag till den levande jorden"? Tror dom tänker på pengar.
"I must design a wind-powered cremation pyre, that electrolyses water then uses the resulting hydrogen and oxygen to blowtorch the corpse." (från http://www.mudcat.org/thread.cfm?messages=11&threadid=97646 ). Se där, äntligen en lämplig användning för vindkraft. Väte är ju inget fossilt bränsle som avger koldioxid till atmosfären och kostnader spelar ingen roll för galna ekologer, särskilt inte när det är fråga om begravningar. Det är andra som betalar.