Någon kunnig på kikare?

[_DanneW]

Jag funderar på att köpa en kikare.
Har inte haft någon tidigare och har inte järnkoll.
Jag har tänkt mig en budgetmodell. 1000-1500:-.
Jag fiskar mest när jag är ute och den ska vara förhållandevis lätt.
Under 700g helst.
Jag vill kunna kika efter vad fisken äter på ytan...flugfiske, och allmänt om jag hittar ett vilt djur att kika på t ex.
Har hört att 10x är sämre än 8x pga prisnivån.
Att "bristerna" i denna prisnivå märks bättre i 10x än 8x och att man helst ska välja 8x pga detta. Rätt eller fel? Även om jag ska kika på insekter en bit ute på vattenytan?

Har hittat en Nikon Sporter 8x42 för 995:- normalpris 1800(?).
Är det bara slå till?
Finns det bättre kring det priset?

 

[smux]

Kikare och optik är dyr om du vill ha kvalitet, man ser som sagt skillnaden

Ute i naturen och i fiskesituationer som du beskriver tycker jag att du skall titta på en vattentät kvävgasfylld kikare (blir ingen imma på linser och prisma inut beroende på luftfuktighet resp temperaturvariationer).

8x, 9x eller 10x är förstoringen och ju högre föstoring desto svårare att hålla stadigt på frihand. Söker du smidighet, relativt låg vikt, och hyfsat bra i dåliga ljussituationer tycket jag en kikare i klass 8x30 eller 10x30 är en optimal lösning. Bra i skymningssjus och lätt att ta med sig.

Om det är en Nikon Sportster EX 8x42 eller 10x42 (som finns till samma pris) som du tittar på, så är det nog svårt att hitta en bättre kikare till den prislappen. De är vattentäta och uppfyller kraven ovan.
8x eller 10x är en smaksak beroende på de avstånd du primärt skall titta på och hur stadig du är på handen, varför inte gå in i butik och känna och jämföra? Räkna med att synfältet är lite bredare på 8x modellen samt att du kommer att uppleva den något ljusstarkare pga samma objektivdiameter.

Jag har själv en 8x20 fickkikare och vandringskikare på under 200g och en 10x30 för allroundbruk. Jag har personligen ingen erfarenhet av Nikons kikare, men de kan optik och har ett bra rykte på kikare. Top of the line är Zeiss och Leica, men de kostar därefter.

 

[millgard]

Nikon är bra, kika också på Steiner.

Annars finns begagnade kikare ofta till salu på Blocket, en flitig säljare i Östergötland kan rekommenderas.

Alla ev missuppfattningar osv beror på Tapatalk.

 

[håhåjajansson]

Skulle rekommendera att försöka få tag på en DDR-tillverkad CZ Jenoptem typ 8x30W, multicoated. Superb. Men så såg jag de har dragit i väg mot 1000 kr och förbi. Kanske ändå värt det. Nån annan kanske har bättre referenser. Den storspöar i alla fall min västyska Zeiss mini som brukar gå för för 2000-3000 på begmarknaden.

 

[_DanneW]

Jo jag har provat i butik men det är svårt när man sen kommer hem och hittar andra alternativ på nätet...eller lär sig nya saker att kolla efter när man provar.
Jag testade t ex 10x mest för jag ville se vad fisken äter och tänker att i den syns det bäst. Sen såg jag i ett forum att 10x ofta är suddigare än 8x i denna prisklass.
Då faller fördelen med den större förstoringen.
Om nu även ljusintaget är bättre i 8x så är det ytterligare ett plus.
Till viss del kommer kikaren användas vid dåligt ljus.

Jag har en god vän som jobbar på Swarowski i Österrike och jag har därmed provat "dyra" kikare så jag vet hur det kan fungera när man väljer att lägga ner pengar. Men i det här fallet kan jag inte försvara en kostnad på 10 000 och över, på något jag inte använder speciellt mycket.
Det behöver bara vara "tillräckligt" bra.
Om jag då kan få en kikare som normalt kostar 1800 för 1000 så är det mycket intressant.

Men om det finns en kikare i 3000:- klassens optik för 1400:- så är den mer intressant.

 

[millgard]

Då skall du kika efter en beg 7x42 eller 7x50 av tyskt eller österrikiskt fabrikat. Du kan få loss en för mellan 2.500 och 3.000 och då har du kikare hela livet. Käka pasta en vecka istället.

 

[smux]

Min 10x30 är en Zeiss Conquest som jag absolut kan rekommendera (köpte min ny för strax under 3000kr), finns även som 8x30 för 3995:-:
http://www.skovdenatur.nu/produkt.asp?id=1973

Bättre att lägga pengar på en bra kikare som följer dig hela livet, än motsvarande summa på en mobil eller dator som kastas efter några år

 

[niklaz]

Begagnad Kamakura

Eller så köper man en begagnad som jag gjorde via en bra handlare. Jag fick tag på en Kamakura 8x32 för 1500 spänn. Nypris då var över 4000 kr. Kolla med Gunnar Olsson, gofoto.se på Södermalm i Stokcholm om de har något begagnat inne. Min var i väldigt, väldigt bra skick. Ska jaga ripa på fredag så då är den kanon.

 

[seobserver]

Försvarsmakter brukar kunna en del av vad de väljer, t ex kikare. US Def valde 7x28 samma som den här http://www.utsidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=3060.
Den har följt mig i 5 år vid dagliga promenader och vandringar. Inte så bra som en Zeiss 8x30 men fullt tillräcklig och med stereobild, man orkar se länge genom den och vikten är inte alltför besvärande.
Det finns en uppsjö av kikare därute, fundera på en monocular om du vill halvera vikten.
Zeiss 6x16 dubblar som lupp, varianterna är många.

7x50 eller 56 vill du inte bära eller betala för. 10x brukar mest skaka. Sen finns det ju kikare med inbyggd antiskak i. Görbra till den dagen det inte fungerar längre. Reparationen skulle bli dyrare än vad kikaren kostade fick min granne reda på, godnatt.

Men 7x28 är inte alls ett dumt val, rekommenderas.

 

[thureb]

Köpte

en dylik Nikon 8x42 på XXL förra året. Prisvärd tillverkad i Kina. Lätt väger obetyligt mer än min Svarovski SLC 8X30.

Optiskt rätt OK men inte lika bra mekaniskt intryck som Swarovskin. Plastigt intryck och luktar plast men jag rekommenderar köp.

Thure

 

[_DanneW]

Jag känner att jag vill hålla mig till max 42mm pga vikten, helt rätt, och jag vill nog ha åtminstone 30mm för ljusintaget...
Det lutar mest åt 8x men det känns som att jag missar nåt om jag inte väljer 10x...att jag kommer ångra mig när jag inte ser tillräckligt "stort"...
Vikten är dock högre på 10x...

Det skulle vara skönt om jag inte hamnade i samma läge som alltid, att man tar pyttesteg tills man ligger långt ovanför utgångsbudget.

 

[smux]

Försvarsmakter brukar kunna en del av vad de väljer, t ex kikare..

Sant, det var bara Zeiss kikare ombord när jag gjorde lumpen i flottan...dock 10x50 eller 12x50 så inga man kanske släpar med sig i skogen