Multifuel?

[Punkrocker]

Har kikat en del på de olika multifuel-köken och i viss mån även följt debatten här på utsidan. Undrar över för- och nackdelar med olika fabrikat.

Vissa har riktat kritik mot MSRs whisperlite efter krångel, liksom Optimus Nova verkat fått mycket god kritik över lag...

Verkar detta vara en korrekt bedömning? Vad finns det för syn på Primus Himalaya-serie?

Tacksam för hjälp att ta mig fram i Multifuel/Varifuel-djungeln. Ser även gärna en kommentar på rapsolja som bränsle, något jag sett nämnas...

Tack på förhand!!

 

[joru]

Mina åsikter om några kök...

Hej,

Explorer är ett bra flerbränslekök som är helt tyst vid gång. Nackdelen med Explorer (och kusinen Kap-Arktic) är att konstruktionen är något mer komplicerad än t ex MSR XGK eller Nova och därför över lång tid kräver mer underhåll. Både Kap och Explorer har också en separat manöverratt som kan tappas bort eller glömmas. Fördelarna är: mycket god effekt, särskilt bra med fasta vindskydd typ Trangia. Tyst gång. Godtagbar sparlåga.

MSR XGK är busenkelt att använda och har i princip inga slitdelar annat än i pumpen (som tyvärr är av plast). Nackdelar: främst ljudvolymen och avsaknad av en vettig sparlåga.

Primus MFS: lite krångligt att meka med. Rensas som XGK modell ä d v s med en ståltråd. Mycket hög ljudvolym.

Nova: det kök som är enklast att använda! Med kemiskt ren bensin och i sommartemperatur går förvärmningen på 10-15 sekunder. Effekten är som ett XGK. Nova har mycket bra sparlåga. Brännarens konstruktion gör också att sparlågan kan köras hur länge som helst utan att förgasaren kyls av.

Ok ljudvolym. Man kan sitta och prata i normal samtalston bredvid ett Nova. Klart tystare än t ex XGK och MFS men väsnas mer än Kap eller Explorer.

Av ovanstående kök tycker jag Nova kammar hem flest poäng. För den som bara vill uppgradera ett Trangia med förgasarbrännare kanske Kap Arktic fortfarande är ett bättre alternativ eftersom Kap-brännaren är enklare att placera i Trangiaköket.

/J.

 

[med96unn]

Explorer

Min erfarenhet av explorer är i stort sett god. Dock är det lite struligt i början innan man börjat förstå sig på det, det krävde mer förvärmning vid fotogen användning än jag trodde skulle behövas.
I övrigt instämmer jag.

 

[Martin Fjäderlätt]

Nova rockar

Jag håller med Johan ovan om det mesta. Har provat Optimus Nova, MSR Dragonfly och Primus Himalaya multifuel. Jag kan nämna att jag är (var) nybörjare vad gäller multikök, och inte går på argument av typen "bökigt i början".

Min absoluta favvo är Nova inmonterat i Trangia (inga större problem att få in med adaptern). Trangiatrygghet med superbrännare! Visst är det lite bullrigare än tex Explorer, men det är ett medvetet val, eftersom en "tyst konstruktion" är betydligt mer komplicerad och känslig.
Rengöringen med magnetnål är så simpel att den kan fixas medan köket är igång!
Primus' kök ser snyggast ut, Nova är mer "manligt", och Dragonfly ser ut som ett hemmabygge i sammanhanget (förutom att det är ett lite tufft handgrepp att fälla ut benen). MSR har bäst tillbehör av typen vindskydd och snöstöd, men de är överflödiga om man kör i Trangia.
Rent generellt känns Novasystemet mest genomarbetat, med snabbkoppling till bränsleflaskan, rejält fodral, blixtsnabb förvärmning mm.

För mig handlar det mest om att försöka intala mig själv att jag inte klarar mig på ett sprit-Trangia längre. Då blir det Nova-Trangia.

Explorer kan man nog hoppa över (det utgår ur Optimus sortiment) om man absolut inte måste ha en tyst konstruktion.