Moskoselkåtan eller trolleri i skärgården

[-Patric-]

I den underliga tråden
Åsiktskontroll så kom frågan om Moskoselkåtans vara eller icke vara i skärgårdsmiljö..

Följande e saxat:
______________________________________________________
Nu till FRILUFTSLIVET, en fråga gällande en kåta.
Du Valium Broman som har åsikter och erfarenheter om och av det mesta, har du några sådana å&e: r om och av MOSKOSELKÅTAN T2?
Är som du vet sedan länge ute efter ett friluftsboende med högt i tak!
Är denna T2: a hyfsat lämplig i skärgården?
Är kvaliteten och hållbarheten i väv och detaljer bra nog?
Kåtan jag är intresserad av är minst fem år gammal.
Begärt pris är 4000svk, nypris 1999 5600svk, är det begärda priset relevant?
T2: an slutade tillverkas 1999.
Fatman
______________________________________________________

Jag tycker att kåtor höjer frilufskvaliteten otroligt mycket.. De gånger jag haft förmånen att bo i kåta(Moskosel med flera, med eller utan kamin) har varit med skidor och pulka på vintern.. Den specifika kåtan du efterfrågar vet jag inget om men jag tycker att priset verkar att vara i överkant, om inte det är JUST det tältet som passar dina behov. Jag hade nog köpt en nya Moskoselkåta för mina pengar.. Jag har aldrig bott i kåta i skärgården men å andra sidan så har jag bott mycke i vindskydd, det ställer högre krav på basplats än vad det gör med ett kupoltält.. Jag personligen hade gillat att bo i kåta med kamin istället för ett sketet kupoltält.. Jag tror att du är rätt ute denna gången, kåtor e nog bättre än "husvagnstält" eller vad det var...

//Din alvedon i skogen!

 

[-Patric-]

här e en annan modell:

[ http://www.getout.se/item.asp?sid=148&item=2074 ]

 

[thureb]

Kåta i skärgården

För och nackdelar.

Använder Moskoselskåta Topp Jakt 7 bomull/polyester sedan några år för paddlingar tillsammans med familjen som består av barn 4 6 och 8 år gamla samt 2 vuxna.

För detta ändamål är kåtan suverän i både varmt och soligt väder och regn och rusk. Bra torkmöjligheter även utan värmekälla. Ger bra sovmöjligheter och skugga även mitt på dagen till följd av suverän ventilation. Mycket trevlig för sociala aktiviteter och för att så många kan sova i samma tält.

Nackdel är vikt och att det är omständligt att resa och framför allt stormsäkra då man behöver fasta punkter på 8 ställen runt tältet. Är därför inte heller gångbar vid tältning på klippa. Något sval nattetid pga volymen jämfört med konventionellt fjälltält.

T2 känner jag inte till vad har den för duk? Vi har även testat en lättviktsmodell med innertält men vi tycker att ljuset inne i bomull/polyester kåtan är trevligare.

Lycka till med kåtavalet
Thure

 

[Morlandascout]

Moskosel

http://www.moskoselkatan.se/

Det finns flera fina tips innan man väljer tält/kåta på denna sida.

Topptälten, kåtorna och även tipis klarar vind mycket bra. Det är något med den runda formen som gör det. Det finns ju en anledning till varför naturfolk bygger runda bostäder där de är mer utsatta för vädrets makter.

De borde passa ypperligt i skärgården.

Möjligheten att sätta in en kamin är inte heller fel.

/Mattias

 

[Raskesven]

Kåta

T2 känner jag inte till vad har den för duk? Vi har även testat en lättviktsmodell med innertält men vi tycker att ljuset inne i bomull/polyester kåtan är trevligare.

Lycka till med kåtavalet
Thure

T2 är inte någon egentlig kåta, om man med kåta menar att det ska gå att elda i den, utan mer ett förstärkt pyramidtält med höjd runt 160-170. Materialet är syntet ("high tenacity ripstop polyamid"). Har själv en Moskoselkåta "Tåpp jakt 5" i bomull/polyester och kan bara hålla med om att ljuset är väldigt trevlig. En fördel till med bomull/polyester duken är enkelheten i handhavandet med en enda duk.

 

[Avslutat medl]

Re: Kåta

T2 känner jag inte till vad har den för duk? Vi har även testat en lättviktsmodell med innertält men vi tycker att ljuset inne i bomull/polyester kåtan är trevligare.

Lycka till med kåtavalet
Thure

T2 är inte någon egentlig kåta, om man med kåta menar att det ska gå att elda i den, utan mer ett förstärkt pyramidtält med höjd runt 160-170. Materialet är syntet ("high tenacity ripstop polyamid"). Har själv en Moskoselkåta "Tåpp jakt 5" i bomull/polyester och kan bara hålla med om att ljuset är väldigt trevlig. En fördel till med bomull/polyester duken är enkelheten i handhavandet med en enda duk.

Hur klarar bomull-polyesterduken regn?

/Ulf

 

[thureb]

Re: Re: Kåta

Hur klarar bomull-polyesterduken regn?
/Ulf

Klarar hällregn utan en droppes läckage. I och med att kåtan saknar botten eller har lös botten blir valet av underlag och plats viktigare än för ett tält med fast botten. Tälta förstås inte i framtida bäck eller vattenreservoar.

Thure

PS Skulle inte betala 4000 för T2 om det är så litet som beskrevs i inlägget ovan.

 

[Raskesven]

Re: Re: Kåta

Hur klarar bomull-polyesterduken regn?
/Ulf

Håller med thureb ovan att duken klarar hällregn, givet att man sköter impregneringen. Däremot är inte duken helt tät för horisontellt regn, dvs. vid kombinationen hård vind och regn. Då trycks till slut vatten in genom duken. Det fick vi erfara i Skebleskalet i Vindelfjällen förrförra sommaren. Dessutom blåste det då så jäkligt att ventilmössan som sitter i toppen av kåtan, åtstramad med resårsnören, tvingades upp och regnet stänkte in. Nu har vi förstärkt ventilmössan med dubbla resårsnören. Man är inte lika hermetiskt tillsluten i en kåta med enkelduk som i en kåta, eller fjälltält, med två dukar, både vad gäller lite dropp ibland (löses lätt med wettexduk) och insekter. Man är mer "mitt i naturen" så att säga.

 

[bash]

Skrymmande med plats

Hade inte valt en kåta som mitt tält ute i skärgården, för att:

Det är svårt, åtminstone i Göteborg att hitta en lämplig tältplats som kan passa för ett stort tält (har problem att hitta plats för mitt lilla två pers. tält)

Höjden kan vara ett problem eftersom det är ont om lä-platser från vinden.

Jag har själv ett litet tunnel tält liknande Hillebergs Nallo, 2 pers tält http://www.hilleberg.se/nallo.asp

Det är tyvärr inte självstagande men det är litet och tar upp lite plats i så väl kajak som ryggsäck.

Så mitt tips är alltså lägre höjd och självstagande.
Jan

 

[-Patric-]

Re: Skrymmande med plats

Jag har själv ett litet tunnel tält liknande Hillebergs Nallo, 2 pers tält http://www.hilleberg.se/nallo.asp

haha... det e klart att Hilleberg e svaret!

 

[Raskesven]

Re: Skrymmande med plats

Hade inte valt en kåta som mitt tält ute i skärgården, för att:

Det är svårt, åtminstone i Göteborg att hitta en lämplig tältplats som kan passa för ett stort tält (har problem att hitta plats för mitt lilla två pers. tält)

Höjden kan vara ett problem eftersom det är ont om lä-platser från vinden.

Jag har själv ett litet tunnel tält liknande Hillebergs Nallo, 2 pers tält http://www.hilleberg.se/nallo.asp

Det är tyvärr inte självstagande men det är litet och tar upp lite plats i så väl kajak som ryggsäck.

Så mitt tips är alltså lägre höjd och självstagande.
Jan

Om jag tillbringade större delen av tiden i ytterskärgården skulle jag välja ett självstagande tält. Men den ursprunglige frågeställaren, som jag inte vet om han tillbringar mest tid i ytter- eller innerskärgård, vill ha ett stort tält med rymd. Då är som jag ser det en kåta det bästa alternativet. Gäller det innerskärgård går det alltid att hitta en yta och vindskydd som täcker.

En del gör ett litet tankefel när det gäller att kåtans golv tar upp stort utrymme. I motsats till tält kan man ha både stubbar, tuvor och stenar inne i kåtan, bara man har liggytor. Det krävs alltså inte 8 kvadratmeter platt yta, även om det är vad man i första hand söker.