Luminox eller annan klocka?

[dePaul]

För 59kr blir detta den optimala klockan. Den tar en del stryk och när den fått nog köper man en ny.

Fast jag tycker inte att frågeställningen är så enkel som du gör den till.

Visst kan en 59:- kronors klocka funka alldeles utmärkt ur alla synpunkter. Men känslan av kvalité kanske inte riktigt motsvarar den ställda dito.

Jag har också en Casio som går på sekunden men trots det så väljer jag annat.

En manuell kronograf som går på sekunden (som t ex min Olech & Wajs) är mycket svår att slå.

~Paul~

 

[Kal-P-Dal]

En manuell kronograf som går på sekunden (som t ex min Olech & Wajs) är mycket svår att slå.

~Paul~

Klockor brukar ju köpas med öga och hjärta. En välfylld spec förför hjärnan.

På vilket sätt är ovannämnda manuella kronograf "mycket svår att slå"?
OBS! Ingen ironi alls. Jag är bara oförstående.

Jag tillhör 59 kronors fansen. Det gör ju inte alla, det vet jag.
Du är petig med klockor, jag är petig med annat.
Mobiltelefon tex. Ska gå att ringa med. Även om det ösregnar.

 

[Tragichero]

Jag gillar Traser klockorna.
Tydliga och inte en massa onödiga funktioner. Priser från dryga 1000:-


http://www.recon.se/product_info.ph...d=198&osCsid=4685755944570d436b70863875d19ae3

 

[dePaul]

1. På vilket sätt är ovannämnda manuella kronograf "mycket svår att slå"?
OBS! Ingen ironi alls. Jag är bara oförstående.

2. Jag tillhör 59 kronors fansen.

3. Du är petig med klockor, jag är petig med annat.

4. Mobiltelefon tex. Ska gå att ringa med. Även om det ösregnar.

1. Nej, nej. Jag tar inte din fråga som ett påhopp .

En förklaring till varför jag gillar den nämnda klockan är att den prismässigt tangerar klockor som kostar kanske 5-8 ggr så mycket. Det sitter ett ETA 2824-2 urverk i denna automat. Samma sitter t ex i en Tudor Submariner som kostar närmare 30K kronor. Båda är justerade till en position, varken mer eller mindre.

Min klocka är dessutom (som vanligt) utrustad med en skruvkrona, 200 m vattentäthet, rfr-borstad boett, självlysande visare, datumvisning och safirglas. Denna kombination kan vara extremt svår att hitta på en klocka som jag endast gav ca 3K kronor för.

Till köpet så går den på sekunden sedan 2004 efter att jag hade regulerat urverket (tweakat). Jag glömde heller inte att smörja tätningsringen med silikonpasta. Tyvärr har jag inte trycktestat den men av egen erfarenhet så vet jag att den i alla fall klarar djup ner till 15 m.

2. Alltså, det är inget fel i det. Sådana klockor har jag också. Kul att slippa bekymra sig om att det skall gå sönder.

3. Jag är nog petig med i stort sett allt .

4. Hm, där fick du mig. Visserligen funkar min telefon i sådant väder men den är inte speciellt skyddad. Vad är det för en telefon du syftar på??

~Paul~

 

[Charles]

De Paul, var hittade du en Ollech & Wajs för det priset?
/ Charles

 

[dePaul]

Jag gillar Traser klockorna.
Tydliga och inte en massa onödiga funktioner. Priser från dryga 1000:-


http://www.recon.se/product_info.ph...d=198&osCsid=4685755944570d436b70863875d19ae3

Fram till för inte så länge sedan trodde jag att Traser och Luminox var tillverkade i samma fabriker men har för mig att Ola på Gear AB nämnde att så inte var fallet.

Fina klockor hur som helst.

~Paul~

 

[dePaul]

De Paul, var hittade du en Ollech & Wajs för det priset?
/ Charles

Köpte den som sagt för många år sedan på http://www.chronomaster.co.uk/recent_arrivals.htm

Kom på att jag faktiskt måste ha köpt klockan ännu tidigare än vad jag hade angivit i mitt förra inlägg. Förmodligen är den köpt runt 2001-2002.

~Paul~

 

[Kal-P-Dal]

1. Nej, nej. Jag tar inte din fråga som ett påhopp .

En förklaring till varför jag gillar den nämnda klockan är att den prismässigt tangerar klockor som kostar kanske 5-8 ggr så mycket. Det sitter ett ETA 2824-2 urverk i denna automat. Samma sitter t ex i en Tudor Submariner som kostar närmare 30K kronor. Båda är justerade till en position, varken mer eller mindre.

Min klocka är dessutom (som vanligt) utrustad med en skruvkrona, 200 m vattentäthet, rfr-borstad boett, självlysande visare, datumvisning och safirglas. Denna kombination kan vara extremt svår att hitta på en klocka som jag endast gav ca 3K kronor för.

Till köpet så går den på sekunden sedan 2004 efter att jag hade regulerat urverket (tweakat). Jag glömde heller inte att smörja tätningsringen med silikonpasta. Tyvärr har jag inte trycktestat den men av egen erfarenhet så vet jag att den i alla fall klarar djup ner till 15 m.

2. Alltså, det är inget fel i det. Sådana klockor har jag också. Kul att slippa bekymra sig om att det skall gå sönder.

3. Jag är nog petig med i stort sett allt .

4. Hm, där fick du mig. Visserligen funkar min telefon i sådant väder men den är inte speciellt skyddad. Vad är det för en telefon du syftar på??

~Paul~

1. Inget som kostar 3000 tangerar prismässigt något som kostar 30000!
Men jag förstår att du menar tekniskt/spec. Verkar vara en fin klocka men jag begriper mig inte på klockfinesser.

2. Därför blir det 59kronors klockor!

3. Nja det tvivlar jag på...

4. Sonim XP3 Quest Pro - En mycket tålig mobiltelefon, vattentät (1meter, 30min) med MYCKET bra batteritid, klumpig och helt utan finesser sånär som en suverän ficklampa. Passar perfekt i kanoten.

 

[dePaul]

1. Verkar vara en fin klocka men jag begriper mig inte på klockfinesser.

2. Därför blir det 59kronors klockor!

3. Sonim XP3 Quest Pro - En mycket tålig mobiltelefon, vattentät (1meter, 30min) med MYCKET bra batteritid, klumpig och helt utan finesser sånär som en suverän ficklampa. Passar perfekt i kanoten.

1. Jo, jag tycker att den är rätt OK. Här kommer lite bilder på den.

2. Förstår .

3. OK, jag har också kikat på Sonim men sedan läste jag diverse utlåtanden och den har inte enbart fått positiv kritik.

~Paul~

 

[Kal-P-Dal]

3. OK, jag har också kikat på Sonim men sedan läste jag diverse utlåtanden och den har inte enbart fått positiv kritik.

~Paul~

Klockan är faktiskt snygg och clean!

Lite OT (ursäkta): Man får just en mycket tålig mobiltelefon, vattentät (1meter, 30min) med MYCKET bra batteritid, klumpig och helt utan finesser sånär som en suverän ficklampa.

Jag har också läst en del kritik om den, men om jag stryker folk som gråter blod över att den inte kan MMS och att den är klumpig så blir det inte sååå många kvar.

 

[dePaul]

Lite OT (ursäkta): Man får just en mycket tålig mobiltelefon, vattentät (1meter, 30min) med MYCKET bra batteritid, klumpig och helt utan finesser sånär som en suverän ficklampa.

Jag har också läst en del kritik om den, men om jag stryker folk som gråter blod över att den inte kan MMS och att den är klumpig så blir det inte sååå många kvar.

Aha OK. MMS är inget som jag direkt behöver. Klumpig? Allt är relativt .

~Paul~

 

[monokrom]

Safir är viktigt! Min klocka är lika mycket smycke som tidshållare, och inget är fulare än repat glas/plast. Jag håller hellre tiden med ett fick-ur eller mobil än något trashigt, plastigt och fult på armen. (undantag Swatch och någon enstaka Timex). Så tycker jag, andra tycker annorlunda.