Statskontoret har genomfört en utredning av Lantmäteriverket, som kan läsas här http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/1525
Oavsett vad man har för politisk åskådning och tilltro till arbetssättet med statliga utredningar bör man kunna konstatera Statens Offentliga Utredningar producerar ett tungt och genomarbetat material. Den som orkar kan bl a läsa en av slutsatserna:
Under semestern hade jag nöjet ett träffa en person som jobbar på Statskontoret, och som varit med och genomfört utredningen.
Hans privata uppfattning är att LMs kartor är överprissatta som ett resultat av LMs monopolsits.
Vi frilufsare har uppenbarligen inte utgjort en tung remissinstans i utredningen. Låt oss hoppas att vi stackars privatanvändare ändå kan komma att gynnas av utredningen.
Oavsett vad man har för politisk åskådning och tilltro till arbetssättet med statliga utredningar bör man kunna konstatera Statens Offentliga Utredningar producerar ett tungt och genomarbetat material. Den som orkar kan bl a läsa en av slutsatserna:
Lantmäteriverket bör få regeringens uppdrag att, i samband med införandet av en ny prismodell och en reformerad tillämpning av nyttjanderätten, sänka priserna på strategiskt valda delar av den geografiska informationen. Syftet med prissänkningarna bör vara att söka uppnå en situation där ett användarbidrag kan tas ut i ungefär samma omfattning som idag, men på basis av en lägre prisnivå och ökad försäljningsvolym.
Vi bedömer att fastighetskartan och sannolikt även ortofoto bör beröras av prissänkningar. Vi bedömer också att prissänkningarna bör vara betydande för att nå önskad effekt på efterfrågan. Vi tror att dessa strategiska prissänkningar skulle bli en verksam stimulans för GIS-marknaden och samtidigt mildra de problem med att finansiera en tillräcklig försörjning med geografisk information som framförallt statliga myndigheter gett uttryck för.
Vi vill understryka att prissänkningar måste ha viss varaktighet för att kunna få effekt.
Under semestern hade jag nöjet ett träffa en person som jobbar på Statskontoret, och som varit med och genomfört utredningen.
Hans privata uppfattning är att LMs kartor är överprissatta som ett resultat av LMs monopolsits.
Vi frilufsare har uppenbarligen inte utgjort en tung remissinstans i utredningen. Låt oss hoppas att vi stackars privatanvändare ändå kan komma att gynnas av utredningen.