...nu med 41 miljoner under 2004. Läs mer på http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_NewsPage.aspx?id=6409
/Niklas
/Niklas
Lantmäteriet gör en god vinst igen...
- Trådstartare niking
- Start datum
Jaha?
Det var väl bra.
Det var väl bra.
egen erfarenhet av myndigheter
Myndigheter ska inte gå med vinst (normalt sett). Vanliga företag ska drivas med målsättningen att generera högre vinst än bankränta till ägare för att kompensera för de risker som finns med företag. Värdelöst vetande: Om man avser att driva aktiebolag med annan avsikt än att generera vinst så kan man få sin ansökan till PRV underkänd!
Myndigheter ska generellt visa "noll-resultat" eftersom syftet är att generera maximal nytta för de anvisade skattemedlen. Att en myndighet visar vinst (eller förlust) är därför att anses som ett misslyckande. Det innebär att man planerat fel eller inte genomfört all planerad verksamhet.
Om affärsverksamheter vid sidan av myndighetsuppgiften börjar bli omfattande brukar man sträva efter att bryta ut detta som eget bolag.
MVH/Christer
http://www.clover.se
nr23se; sa:
Myndigheter ska inte gå med vinst (normalt sett). Vanliga företag ska drivas med målsättningen att generera högre vinst än bankränta till ägare för att kompensera för de risker som finns med företag. Värdelöst vetande: Om man avser att driva aktiebolag med annan avsikt än att generera vinst så kan man få sin ansökan till PRV underkänd!
Myndigheter ska generellt visa "noll-resultat" eftersom syftet är att generera maximal nytta för de anvisade skattemedlen. Att en myndighet visar vinst (eller förlust) är därför att anses som ett misslyckande. Det innebär att man planerat fel eller inte genomfört all planerad verksamhet.
Om affärsverksamheter vid sidan av myndighetsuppgiften börjar bli omfattande brukar man sträva efter att bryta ut detta som eget bolag.
MVH/Christer
http://www.clover.se
skillnaden mellan myndigheter och andra
Lantmäteriet är en Myndighet (till skilland från Vattenfall, SAS m fl) och lyder under Miljödepartementet. Verksamheten styrs via regleringsbrevet som talar om vad LM ska göra under året.
Jag har ännu inte sett ett regleringsbrev där man anger att en myndighet ska gå med vinst. Ord som används är "ekonomisk balans". LM tar dock ut avgifter för att även långsiktigt utveckla verksamheten och täcka en viss del av sitt arbete. Överskott som anges som vinst kan uppstå men som jag tidigare beskrivit är detta ett misslyckande och något man inte bör skryta med.
Avgifternas storlek beror helt på hur effektiva LM är. Om vi anser att det är för dyrt ska vi kräva effektiviseringar!
MVH/Christer
http://www.clover.se
nr23se; sa:
Lantmäteriet är en Myndighet (till skilland från Vattenfall, SAS m fl) och lyder under Miljödepartementet. Verksamheten styrs via regleringsbrevet som talar om vad LM ska göra under året.
Jag har ännu inte sett ett regleringsbrev där man anger att en myndighet ska gå med vinst. Ord som används är "ekonomisk balans". LM tar dock ut avgifter för att även långsiktigt utveckla verksamheten och täcka en viss del av sitt arbete. Överskott som anges som vinst kan uppstå men som jag tidigare beskrivit är detta ett misslyckande och något man inte bör skryta med.
Avgifternas storlek beror helt på hur effektiva LM är. Om vi anser att det är för dyrt ska vi kräva effektiviseringar!
MVH/Christer
http://www.clover.se
Personligen tycker jag att man bör åtskilja begreppen "verksamhetsresultat" och "redovisat resultat". Det normala är att en statlig myndighet har som mål att generera ett litet positivt "redovisat resultat" (nedersta raden på årsredovisingen). Vanligen är storleken på "vinsten" ett par procent av omsättningen, efter avräkning för avkastning på statskapital. Syftet med "vinsten" är att skapa avsättningar för att klara oförutsedda händelser och kostnadsökningar i framtiden. Syftet med "vinsten" är alltså inte att generera ekonomiskt mervärde utan att skapa tillräckliga reserver.
Jag kan tycka att ett positivt "redovisat resultat" som motsvarar 3 % av omsättningen är ett verksamhetsmässigt "nollresultat" och definitivt inte några övervinster. Speciellt då större delen av lantmäteriets verksamhet inte är anslagsfinansierad, vilket nog medför en större osäkerhet i kommande års intäkter.
Jag kan tycka att ett positivt "redovisat resultat" som motsvarar 3 % av omsättningen är ett verksamhetsmässigt "nollresultat" och definitivt inte några övervinster. Speciellt då större delen av lantmäteriets verksamhet inte är anslagsfinansierad, vilket nog medför en större osäkerhet i kommande års intäkter.
1145; sa:
Håller helt med dig! Att hamna på 3% i redovisat resultat är helt OK. Däremot ska man alltid sikta mot en budget i balans. Det räcker att man inte hinner genomföra några investeringar eller har några vakanser så får man "plus i kassan".
Högre effektivitet=lägre kostnader=lägre priser gäller dock!
MVH/Christer
http://www.clover.se
Re: egen erfarenhet av myndigheter
Har du gått någon studiecirkel i ekonomi eller?
stigvig; sa:
Har du gått någon studiecirkel i ekonomi eller?
Liknande trådar
Liknande trådar
Njutvandringar att längta till
Platåberget Billingens unika natur och fina vandringsleder lockar vandringsentusiaster året om.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg