Utsidan ger enligt min mening utrymme för en mångfald som sociala medier i form av FB eller liknande inte riktigt kan erbjuda. Som ni har kommenterat i tråden kan det tyckas vara lite tunt eller tjatigt att samma frågor eller foton med kommentarer som ”vad vackert” upprepas gång på gång. Men jag delar inte den uppfattningen.
Visst är det väl så att den som planerar sin vandring vill få råd? Och att de bilder som den som nyss har kommit hem från vandringen betyder mycket och något som hon eller han vill dela med sig av? Utan dessa inlägg skulle Utsidan mycket snart dö ut.
Sedan finns det eller har funnits ”gamla rävar” och fördjupande blogginlägg. En av de mest lästa var och är Anders blogg Terra Incognita. För fem år sedan beslutade han sig för att lämna Utsidan. Hans sista blogginlägg kan ni läsa här - https://www.utsidan.se/blogs/terraincognita/ljuset-i-abisko-4-4.htm#comments
I kommentarerna skriver han bland annat:
"Vi tror ofta att det som skildras just nu är det viktigaste. Men detta nu puttas ju ideligen bort. De större perspektiven omnämns inte. Naturen blir lite som en digital bruksvara. Det ska ‘gillas hit & dit’"
Anders gav uttryck för en pessimistisk bild av vart Utsidan är eller var på väg. Även om han beslutade sig för att sluta blogga så finns hans inlägg kvar och de läses! Och idag tycker jag att de representerar den mångfald jag skrev om. På Utsidan finns ”här och nu”, ”där och då”, fördjupningar och ”de större perspektiven”. Jag utgår från att allt detta är intressant och läses av såväl ”rävar” som nykomlingar. Det finns många exempel på detta. Ett sent sådant är Hans Fowelins bloggningar av Präststigen. Här finns allt det som Anders eftersökte. Slutresultatet blev en bok men mycket fanns långt innan att läsa här på Utsidan. Hans blogg skulle knappast ha kunnat publicerats så tematiskt i sociala medier eller hur?
Enligt min mening är Utsidan unik. Bejaka mångfalden.
Björn
Visst är det väl så att den som planerar sin vandring vill få råd? Och att de bilder som den som nyss har kommit hem från vandringen betyder mycket och något som hon eller han vill dela med sig av? Utan dessa inlägg skulle Utsidan mycket snart dö ut.
Sedan finns det eller har funnits ”gamla rävar” och fördjupande blogginlägg. En av de mest lästa var och är Anders blogg Terra Incognita. För fem år sedan beslutade han sig för att lämna Utsidan. Hans sista blogginlägg kan ni läsa här - https://www.utsidan.se/blogs/terraincognita/ljuset-i-abisko-4-4.htm#comments
I kommentarerna skriver han bland annat:
"Vi tror ofta att det som skildras just nu är det viktigaste. Men detta nu puttas ju ideligen bort. De större perspektiven omnämns inte. Naturen blir lite som en digital bruksvara. Det ska ‘gillas hit & dit’"
Anders gav uttryck för en pessimistisk bild av vart Utsidan är eller var på väg. Även om han beslutade sig för att sluta blogga så finns hans inlägg kvar och de läses! Och idag tycker jag att de representerar den mångfald jag skrev om. På Utsidan finns ”här och nu”, ”där och då”, fördjupningar och ”de större perspektiven”. Jag utgår från att allt detta är intressant och läses av såväl ”rävar” som nykomlingar. Det finns många exempel på detta. Ett sent sådant är Hans Fowelins bloggningar av Präststigen. Här finns allt det som Anders eftersökte. Slutresultatet blev en bok men mycket fanns långt innan att läsa här på Utsidan. Hans blogg skulle knappast ha kunnat publicerats så tematiskt i sociala medier eller hur?
Enligt min mening är Utsidan unik. Bejaka mångfalden.
Björn
