Kompisen fastnar inte på filmen??

[felix75]

Häromdagen tog jag ett par bilder på en kompis som skulle hoppa ut från en snöklädd kulle. Det var mörkt ute och i bakgrunden syntes stadens ljus. Så jag exponerade i 20 sekunder för att få med staden. I slutet av exponeringen hoppade kompisen in i bild upplyst av en extern blixt. Tyvärr fastnade han inte på filmen. Kameraavståndet var ca 10 meter, bländarn på 8. Varför fastnade han inte. Ska jag gå närmare, minska bländarn? Detta måste väl fungera, eller är jag helt ute och cyklar?

Tacksam för svar,
Felix

 

[thureb]

Räckte blixten?

Blixtens ledtal vid manuell exponering är beräknat på vanliga rum där man får en hel del reflexer från väggar tak och golv mm. När man exponerar utomhus måste man blända upp 1-2 steg för att exponera rätt. Hade du TTL? Hur stor del av motivet upptogs av kompisen?

Om du hade automatikläge inställt på blixten så kan reflexer från snön i förgrunden stängt av blixten utan att din kompis blev tillräckligt belyst.

Hälsningar Thure

 

[kaw]

Hörde du när slutaren stängdes?

Om bakgrunden var mörk där personen borde synas i bilden och om det inte syns något alls på filmen verkar det som du bränt av blixten efter slutaren stängts. Appropå ljusmätning verkar det som Thure missat att du hade en extern blixt - det betyder väl att du utlöste blixten manuellt utan inblandning av exponeringsmätning av kameran?

 

[nermander]

Kan det vara så att de där 20 sekunderna gjorde att filmen blev överexponerad just där personen sen kom? Om filmen var överexponerad så kan ju inte blixten ha skapat nån bild eftersom filmen redan var maximal exponerad. (Fast jag är nog mer inne på att det var nån miss med "synkningen" mellan blixt och slutare. Slutaren kanske stängde tidigare än du trodde?)

 

[felix75]

Slutaren hade inte stängt när kompisen hoppade in i bild. Jag gjorde säkert 10 exponeringar för att vara på den säkra sidan. Den externa blixten var inte synkad med kameran. Jag gick själv fram med bara blixten ca 2-3 meter från kompisen. Resultatet på bilderna visar en oerhört vacker stad i mörker, korrekt exponerad dock utan min kompis. Tilläggas ska att jag vid tillfället hade en 100 film och ca 150 mm på brännvidd. Kan det vara så att det inte finns något "material" kvar på filmen som han kan fastna på.. Oerhört förvirrad nybörjare som synes.....

Tacksam för svar,
Felix

 

[nermander]

Kan det vara så att det inte finns något "material" kvar på filmen som han kan fastna på.. Oerhört förvirrad nybörjare som synes.....

Det var det jag menade med att filmen kanske blivit överexponerad av staden. Jag har dock ingen större erfarenhet av såna där plåtningar, men jag hade ju börjat med att försöka ta en bild på kompisen först, och sen öka slutartiden mer och mer för att få med mer av bakgrunden. Alltså börja med 3-4 sekunders slutartid (och bländare enligt blixtens ledtal och avstånd från motivet).

Det var väl inte så att blixten stod på Auto-läge?? För då släcker den sig när den sett lagom med ljus, men eftersom den inte är på samma plats som kameran släcker den sig för tidigt.

 

[felix75]

men om jag först skjuter av blixten på honom och sen väntar 3-4 sekunder, blir han inte "genomskinlig" då eftersom han hoppar ur bild ganska snabbt??

Felix

 

[walkerboh]

Genomskinlig.

Det är precis vad din kompis blir förmodligen blev han exponerad för kort tid för att det skulle synas.
Om du exponerar din kompis först så kommer det som ligger bakom att exponera över och det blir inget kvar av din polare.
Du får exponera honom lite längre
/Stefan

 

[felix75]

Grejjen är den att det blir lite svårt. Han hoppar nämligen förbi och det hela går ganska fort, min tanke var att en rejält tilltagen skur med blixt borde få honom på film. Det måste ju gå...

Finns det en risk att han är för ful och därför inte fastnar, eller har inte det någon betydelse?

Skämt åsido, detta måste ju funka...eller?
Felix

 

[thureb]

Re: Hörde du när slutaren stängdes?

Om bakgrunden var mörk där personen borde synas i bilden och om det inte syns något alls på filmen verkar det som du bränt av blixten efter slutaren stängts. Appropå ljusmätning verkar det som Thure missat att du hade en extern blixt - det betyder väl att du utlöste blixten manuellt utan inblandning av exponeringsmätning av kameran?

Ad extern blixt.

Nej det noterade jag men hade du en blixt som stänger automatiskt när motivet är exponerat/belyst? I så fall kan reflexer från snön ha stängt av blixten utan att kompisen fick så mycket ljus att filmen uppfattade det. Du skriver inget om ledtalet på blixten.

Nästa försök bör du göra med manuell blixt full styrka och lite olika bländare. Ställ också in kameran manuellt eller kör med B. Du kan ju göra en automatisk exponering på bara bakgrunden först för att få en uppfattning om exponeringstiden för denna.
Om möjligt kontrasterande bakgrund till åkaren.

Lycka till.
[Ändrat av thureb 2002-02-28 kl 17:02]

 

[nermander]

Skur med blixt skriver du, körde du alltså "strob-funktion" på blixten?? Det ger antagligen alldeles för lite ljus per blixt, du bör köra en manuell blixt med rejält ledtal och EN blixt (det är laddningen i kondensatorn i blixten som styr hur mycket ljus det blir, det lönar sig inte att köra fler blixtar för kondensatorn hinner inte laddas upp mellan dem).