Köra polaris på tändvätska?

[Obbmundson]

Som trådtiteln lyder, är det någon som har erfarenhet av det eller rentav någon av forumets kemister som har något att säga för eller emot?
Frågan är väl mer om det är lämpligt än om det går

 

[Olof B]

På diverse andra stormlyktsforum (lyktor med trycksatt bränsle och glödstrumpor) brukar Dollarstores tändvätska föreslås. Detta då den har samma innehållsförteckning som annan lysfotogen.
Ska bli intressant och se vad vår guru @Polar300 har att säga?

 

[Polar300]

Min fråga blir en motfråga: Varför?

Det är klart det går - Polaris eldar det mesta som är petroleumbaserat - mer eller mindre bra.
(Alkoholbaserat bränsle däremot funkar inte!) Men nu när det finns gasolbränslen, fotogenbränslen,
diesel och även bensinbränslen att välja på - så varför? Jag förstår inte frågan...
/Odd

 

[HasseQ]

Har iallafall eldat Trangia spritbrännare med överbliven handsprit från corona. Funkar bra !

 

[Obbmundson]

Min fråga blir en motfråga: Varför?

Det är klart det går - Polaris eldar det mesta som är petroleumbaserat - mer eller mindre bra.
(Alkoholbaserat bränsle däremot funkar inte!) Men nu när det finns gasolbränslen, fotogenbränslen,
diesel och även bensinbränslen att välja på - så varför? Jag förstår inte frågan...
/Odd

Frågan är inte varför utan hur den fungerar att elda.
Jag är nyfiken, är inte det anledning nog att fråga och diskutera?
Att för en annan försöka lura ut exakt vad som skiljer alla snarlika produkter genom innehållsförteckningen är inte så lätt alltid

 

[tango]

Har iallafall eldat Trangia spritbrännare med överbliven handsprit från corona. Funkar bra !

Min erfarenhet är att handsprit är mer som kräm än vätska och fick du handspriten att tränga upp och brinna genom kanalerna på triangiabrännarens omkrets?
Fick du samma effekt (dvs ungefär samma koktid) som med rödsprit?

/Patrik

 

[Polar300]

Frågan är inte varför utan hur den fungerar att elda.
Jag är nyfiken, är inte det anledning nog att fråga och diskutera?

Jag vill inte polemisera, men redan för några år sedan kunde vi här på Utsidan konstatera att
olika exemplar av Polaris var utpräglade individer - och ofta betedde sig olika även under lika
förutsättningar och bränsle. Mina två Polaris går bäst på flygfotogen och gasol följt av bensin,
lysfotogen och allra sist / sämst handelsdiesel. Så ingen jämn sluttande skala mellan bränslena...

Andras Polarisexemplar har uppvisat andra ordningar mellan vad som är det exemplarets 'favorit-
bränsle' - och alla de beteendena har ägarna kommit fram till genom att experimentera sig fram
till vad de föredrog att använda. Det går helt enkelt inte att generellt säga att "ett Polaris fungerar
på ett visst sätt med ett visst bränsle", det är det helt enkelt för stora individuella skillnader mellan
exemplaren för... Återstår alltså för dig att testa ditt Polaris med den tändvätskan du funderar över
- och avrapportera gärna hit sedan. Jag tror inte någon har försökt sig på att på fullt allvar köra
Polaris på tändvätska från grillen - när det finns så gott om 'avprovade' lättillgängliga alternativ...
Vänligen,
/Odd

 

[Obbmundson]

Jag vill inte polemisera, men redan för några år sedan kunde vi här på Utsidan konstatera att
olika exemplar av Polaris var utpräglade individer - och ofta betedde sig olika även under lika
förutsättningar och bränsle. Mina två Polaris går bäst på flygfotogen och gasol följt av bensin,
lysfotogen och allra sist / sämst handelsdiesel. Så ingen jämn sluttande skala mellan bränslena...

Andras Polarisexemplar har uppvisat andra ordningar mellan vad som är det exemplarets 'favorit-
bränsle' - och alla de beteendena har ägarna kommit fram till genom att experimentera sig fram
till vad de föredrog att använda. Det går helt enkelt inte att generellt säga att "ett Polaris fungerar
på ett visst sätt med ett visst bränsle", det är det helt enkelt för stora individuella skillnader mellan
exemplaren för... Återstår alltså för dig att testa ditt Polaris med den tändvätskan du funderar över
- och avrapportera gärna hit sedan. Jag tror inte någon har försökt sig på att på fullt allvar köra
Polaris på tändvätska från grillen - när det finns så gott om 'avprovade' lättillgängliga alternativ...
Vänligen,
/Odd

Jo, helt rimliga iakttagelser. Jag inser att jag får kanske förklara mig lite bättre här. Min frågeställning dök upp eftersom att jag upptäckte att en god vän till mig hade köpt på sig otaliga liter tändvätska och när jag frågade vad han skulle med allt det till så visade det sig att han skulle ha det som bränsle i sitt kök, ett msr-nånting. Han förstod inte vad jag menade när jag frågade varför han använde tändvätska utan svarade med "vadå? Det är ju fotogen" vilket ledde till att jag började fundera över vad som faktiskt är skillnaden mellan tändvätska och lysfotogen och om de är helt att likställa som bränslen och eftersom jag själv har polaris så undrade jag om män annan hade erfarenheter av att använda det som bränsle. Jag har en dunk flygbränsle hemma själv men tycker att det luktar lite väl manligt för min smak dör att användas annat än strängaste vintern och blev då lite nyfiken på tändvätska

 

[hsp]

Vill du veta får du prova brinna lär det göra troligen med lägre effekt jag provat blanda in för att dryga ut fotogen då ok även om O.H. tyckte det var en dum ide.
Duger det för dig så fortsätt!

 

[HasseQ]

Min erfarenhet är att handsprit är mer som kräm än vätska och fick du handspriten att tränga upp och brinna genom kanalerna på triangiabrännarens omkrets?
Fick du samma effekt (dvs ungefär samma koktid) som med rödsprit?

/Patrik

Den handsprit jag använde var ingen gel, utan lättflytande, funkade bra. Men jag gjorde ingen jämförelse med Tsprit när det gäller koktid osv.

 

[Obbmundson]

Inget utom det bästa duger för mig
Nu har jag under dagen varit och inspekterat innehållet i kemetyls tändvätska och lysfotogen och den är exakt likadan precis som Olof b gjorde gällande i inlägget ovan. Det gör ju att man funderar lite varför det öht lanseras som två olika produkter. Vad är det som gör att du tänker att det blir lägre effekt, hsp?

 

[tango]

Inget utom det bästa duger för mig
Nu har jag under dagen varit och inspekterat innehållet i kemetyls tändvätska och lysfotogen och den är exakt likadan precis som Olof b gjorde gällande i inlägget ovan. Det gör ju att man funderar lite varför det öht lanseras som två olika produkter. Vad är det som gör att du tänker att det blir lägre effekt, hsp?

Jag förstår att det är samma ingedienser i de två men är det även samma proportioner av de olika ingredienserna?
Jag vet inte om proportioner normalt uppges i datablad men på livsmedel ska ju ingredienser anges i fallande storleksordning, vet inte om samma regel gäller för bränslen. När är vi nog på Odd-nivå i bränslekemin.
För giftinformation brukar det ju räcka med vad som ingår, inte nödvändigtvis koncentrationerna - det kan ju också vara affärshemlighet, exakt hur jag blandar mitt bränsle. båda från samma tillvekrare men de kanske inte vill avslöja exakta blandingförhållanden för konkureneterna.

Ang olika handelsnamn så kan det bero på att man då kan ta olika betalt - om jag minns rätt så kunde jag köpa mossbort på lantmännen men tyckte kilopriset var dyrt och tipsades då om något näringstillskott för djur som innehöll samma sak (järnsulfat) men hade betydligt bättre kilopris (även men hänsyn till koncentrationen).

/Patrik,