Hej!
Min fråga är följande men först lite bakgrundsfakta; jag velar mellan att köpa en zeiss duralyt 3-12x50 & en Leupold med motsvarande prestanda. Jag bryr mig inte så mycket om belysta riktmedel, har jagat en del & det är inte nödvändigt för mig. Är lite old school... Men om Ni lyckas övertyga mig om den fantastiska förträffligheten & att livet helt plötsligt får ny mening med dessa belysta riktmedel så är jag inte Reagan konservativ utan kan tänka mig att undersöka detta noggrannare! Det som oftast kommer i siktet är naturligtvis älg men också orre & tjäder. Avstånden på fågel brukar variera mellan 100-200 meter. En del tillfällen är förvisso i gryning/skymning...
Till frågorna nu, vilken kikare är att föredra? Betalar jag för märket om jag köper Zeiss? Dvs får jag en sämre kikare för samma pengar om jag väljer Zeiss? Är det ens möjligt att jämföra?
OBS! Jag är inte så het på att köpa begagnat!
Är det någon som har egna erfarenheter i ämnet & inte har andra, tredjehands uppgifter om mormors granne som har en svärson som gjort lumpen i Kiruna för 27 år sedan & minnsann hört både det ena & andra på luckan av en malaj som har en kusin i Dalarna som minnsann har insideinfo på Zeiss fabriken i gamla DDR. Så tas det tacksamt emot, men det kan vara kul att höra långväga rykten om vardera märke
Tack för er tid!
Min fråga är följande men först lite bakgrundsfakta; jag velar mellan att köpa en zeiss duralyt 3-12x50 & en Leupold med motsvarande prestanda. Jag bryr mig inte så mycket om belysta riktmedel, har jagat en del & det är inte nödvändigt för mig. Är lite old school... Men om Ni lyckas övertyga mig om den fantastiska förträffligheten & att livet helt plötsligt får ny mening med dessa belysta riktmedel så är jag inte Reagan konservativ utan kan tänka mig att undersöka detta noggrannare! Det som oftast kommer i siktet är naturligtvis älg men också orre & tjäder. Avstånden på fågel brukar variera mellan 100-200 meter. En del tillfällen är förvisso i gryning/skymning...
Till frågorna nu, vilken kikare är att föredra? Betalar jag för märket om jag köper Zeiss? Dvs får jag en sämre kikare för samma pengar om jag väljer Zeiss? Är det ens möjligt att jämföra?
OBS! Jag är inte så het på att köpa begagnat!
Är det någon som har egna erfarenheter i ämnet & inte har andra, tredjehands uppgifter om mormors granne som har en svärson som gjort lumpen i Kiruna för 27 år sedan & minnsann hört både det ena & andra på luckan av en malaj som har en kusin i Dalarna som minnsann har insideinfo på Zeiss fabriken i gamla DDR. Så tas det tacksamt emot, men det kan vara kul att höra långväga rykten om vardera märke
Tack för er tid!
