Kåtan lättast!!!

[4623]

Jag har just kommit fram till något lustigt. På sommarens vandring, med två vuxna och fyra barn, blir kåtan 7,6kg nog lättaste sovalternativet. Alternativet är nämnligen två tält, eller ett tungt tält + tarp och hängmatta. Dessutom kan vi med kåtan ta en lätt vedkökslösning (= inget bränsle att bära) och då också elda lite för värme om det blir kyligt (=mindre extrakläder). Hur jag räknar kommer jag fram till att kåtan blir lättast. Visst skulle vi vinna ytterligare vikt med en lätt tarp, men där tror jag inte jag får med mig den andre vuxne... Mellan fyra och fem kilo/person, beroende på ryggsäck + mat känns fullt acceptabelt. Aldrig trodde jag kåtan skulle kvala in som "lättast"alternativ!Anna

 

[chinerunner]

Samma slutsats kom hälften av jordens nomader fram till efter många års testande

 

[Martin Fjäderlätt]

Det där brukar jag också tjata om: ju fler man är som delar, desto lättare blir de saker man delar.

Trots detta är det i stort sett omöjligt att hitta lättviktslösningar för fler än 2 personer - ensamvandrandet verkar vara normen.

Men om man bortser från kåtans enorma trivselvärde är 1,2 kilo per skalle inte särskilt svårt att klå om man är sex personer. Men det kräver ju anskaffning av nya grejer, vilket alltid bör undvikas.

Hur som helst: två stycken Tarptent Rainshadow rymmer 6 vuxna och väger 400 gram per person.

 

[honkydory]

Jag har just kommit fram till något lustigt. På sommarens vandring, med två vuxna och fyra barn, blir kåtan 7,6kg nog lättaste sovalternativet. Alternativet är nämnligen två tält, eller ett tungt tält + tarp och hängmatta. Dessutom kan vi med kåtan ta en lätt vedkökslösning (= inget bränsle att bära) och då också elda lite för värme om det blir kyligt (=mindre extrakläder). Hur jag räknar kommer jag fram till att kåtan blir lättast. Visst skulle vi vinna ytterligare vikt med en lätt tarp, men där tror jag inte jag får med mig den andre vuxne... Mellan fyra och fem kilo/person, beroende på ryggsäck + mat känns fullt acceptabelt. Aldrig trodde jag kåtan skulle kvala in som "lättast"alternativ!Anna

Hur fördelar du vikten, låter du ungarna släpa på samma vikt som karln din eller låter du han kånka på lejonparten?

 

[Picea]

ju fler man är som delar, desto lättare blir de saker man delar.

Trots detta är det i stort sett omöjligt att hitta lättviktslösningar för fler än 2 personer

Fast är det inte på grund av snarare än trots? Ju fler man är som delar, desto mindre blir behovet av riktiga lättviktsalternativ. Man delar ju på all utrustning, allt ifrån kök till tandkrämstubar (en stor tub ger mindre förpackningsvikt per volym tandkräm än en liten tub), och nödfallsgrejer som första hjälpen tar man ju inte fler om man är sex än om man är en.

Jag tror att lättpackning inte är större än det är dels för att vandringar med 3 eller fler vuxna är normen, dels för den fantastiska idiotnormen att barn inte skall få vara med på något roligt.

 

[Strykarräven]

Men om man bortser från kåtans enorma trivselvärde är 1,2 kilo per skalle inte särskilt svårt att klå om man är sex personer. Men det kräver ju anskaffning av nya grejer, vilket alltid bör undvikas.

Hur som helst: två stycken Tarptent Rainshadow rymmer 6 vuxna och väger 400 gram per person.

Jag har sagt det förut och säger det igen: ...och så sitter vi alla i varsitt ultralätt-tält med varsitt ultralätt-kök och kokar varsin ultralätta deciliter vatten. Ju färre vi är tillsammans, ju gladare vi bli.

Det finns en gammal norm inom lättpackandet som går ut på att själv är bäste dräng och att ensam är stark (eller svag, beroende på hur man ser den som bär ultralätt...)

Jag antar att en vuxen får sitta i det ena Tarptentet med två barn och den andre/-a vuxne/-a sitter i det andra tältet med de övriga två barnen. Ivrigt smältandes snö på metatablett-köken och torkandes kondensen med Wettex-trasan som man lämnade hemma eftersom den vägde nästan lika mycket som ett par skosnören.

 

[4623]

Trivselfaktorn-

kan man väl inte strunta i?!? Då tar ju ungarnas kompisar slut och så går det som i tio små negerpojkar... Men visst skulle vi kunna ta ner vikten med exv. en stor lättviktspress. 900 gram+ 25 meter tunn lina är bra mycket mindre än nära åtta kilo kåta.Risken är bara att jag då får gå ensam med alla barnen i fortsättningen. Viktfördelningen ja, barnen bär sitt eget, maken bär kåtan, jag tar köket och köksutrustningen, förbandsmaterial och knivar. Vuxna och stora barn delar på maten. Maken bär lite mer än jag, jag har tyvärr en del extralast "inbyggd"... I morse, när jag låg i tältet och läste en bok funderade jag dock över hur många som ryms i en trepersonerskupol om man bara tar med yttertältet, hm. För bara något år sedan sov vi trots allt fem personer i det tältet... Lösa remmar att fästa bågarna i har jag tillverkat tidigare, så kanske... Anna

 

[camoscio]

Jag har just kommit fram till något lustigt. På sommarens vandring, med två vuxna och fyra barn, blir kåtan 7,6kg nog lättaste sovalternativet. Alternativet är nämnligen två tält, eller ett tungt tält + tarp och hängmatta. Dessutom kan vi med kåtan ta en lätt vedkökslösning (= inget bränsle att bära) och då också elda lite för värme om det blir kyligt (=mindre extrakläder). Hur jag räknar kommer jag fram till att kåtan blir lättast. Visst skulle vi vinna ytterligare vikt med en lätt tarp, men där tror jag inte jag får med mig den andre vuxne... Mellan fyra och fem kilo/person, beroende på ryggsäck + mat känns fullt acceptabelt. Aldrig trodde jag kåtan skulle kvala in som "lättast"alternativ!Anna

Ved? Var det en låglandstur?

 

[Martin Fjäderlätt]

trivselfaktorn kan man väl inte strunta i?!?

Jag menar alltså "den ökade trivselfaktorn hos en kåta jämfört med vanligt tunneltält".
Den trivselfaktorn struntar ju de allra flesta i, så det går uppenbarligen utmärkt.

och så sitter vi alla i varsitt ultralätt-tält med varsitt ultralätt-kök och kokar varsin ultralätta deciliter vatten. Ju färre vi är tillsammans, ju gladare vi bli.

[...osv...]

Jisses vad du tar i!
Som om det vore första gången i världshistorien någon föreslår att man använder två tremanstält för sex personer. Vända mot varandra kan det nog bli ganska trevligt, och just Rainshadow är ju till exempel rymligare än Nallo 3.

Och apropå "den gamla normen" om ensamvandring inom lättpackningen är det ju som sagt något jag själv tycker illa om. Jag ser det som en rest från nördarna i USA och extremsportarna här hemma.

Men hur som helst är ju en kåta ett alldeles utmärkt val i sammanhanget, även om det som sagt inte är särskilt jättelätt.

 

[-Patric-]

allt beror på ifall inte..kanske ändå.. vi får inte blanda äpplen och falukorv, Martin vill leta den optimala och lättaste lösningen, kanske inte för att använda själv men för att han är en prylnörd, precis som massor av oss andra.. själv blandar jag hejvillt mellan UL, ML och IASL, frun vill bo i tält och har bestämmda åsiskter om vad som kan förväntas av ett tält, 3,4kg.. jag vill fiska.. osv.. hade jag skullat vandra med familj på 4 personer så hade jag lätt valt kåta framför lättare alternativ men o andra sidan tycker jag man ska söka läkarhjälp om man tar med sig ett trangia ut i skogen.. vi kan på slutraden snabbt konstatera att jag har rätt och alla andra fel.

 

[Martin Fjäderlätt]

Martin vill leta den optimala och lättaste lösningen, kanske inte för att använda själv men för att han är en prylnörd [...] vi kan på slutraden snabbt konstatera att jag har rätt och alla andra fel.

Du har såklart helt rätt.
(Men... eftersom jag har fel även när jag tycker att du har rätt så innebär det ju att du inte kan ha rätt. Ha!)

Men intressant nog kommer jag få ungefär samma tältproblem när jag ska ut med hela min familj i framtiden (för tillfället har jag inte ens tid att komma ut själv). Två vuxna och tre barn ska få plats.

 

[Strykarräven]

Family values!!!

Jisses vad du tar i!
Som om det vore första gången i världshistorien någon föreslår att man använder två tremanstält för sex personer. Vända mot varandra kan det nog bli ganska trevligt, och just Rainshadow är ju till exempel rymligare än Nallo 3.

Klart jag tar i, så i alla fall ett fåtal greppar ironin. Klart jag vet att man kan lösa tältandet lättare, men min poäng är att för just det här speciella tillfället så kanske kåtan är en bra, för att inte säga skitbra, lösning!

"Sex personer" skriver du, men det är inte sex personer vilka som helst; det är två vuxna och deras fyra barn. Vill du sitta i "det andra" tältet jfr din partner, eller vill du dra på dig dina genomvåta (för våta skor är ju skönt) skor stup i kvarten och springa över för att se till att ungarna inte vält Esbitköket/hällt salt i fruktsoppan? Samma sak om man t ex är tre (monogama) par: då kanske tre tält är optimalt, lätt eller inte.

Vintertid kanske det är bra med en kåta/stort tält per 6 pers så man kan smälta snö i en storhelsikes kastrull på ena bensinköket medan det andra värmer vatten till maten (som alternativ till att sitta i varsin tyvek-påse och krama dricksvatten ur strumporna), istället för att ha separata tält och köken utspridda.

Ska man UL-optimera så ska barnen öht inte följa med; de bär för lite och äter för mycket och kanske blir de kinkiga om de måste gå med blöta fötter pga jympaskorna eller frysa om natten för att den lätta dunquilten var för tunn eller frysa om dagen för att det blåste in vatten under det ultralätta paraplyet som fick ersätta regnstället.

Jag tror att trådstartaren - rätta mig om jag har fel - ville peka på att för en fyrbarnsfamilj är en tältkåta inte bara ett mysigt och praktiskt utan även ett hyfsat lätt alternativ, om än inte lika lätt som det lätt-lättaste. Och jag tycker hon har lyckats!

PS: För att inte göra dig besviken så kan jag säga att jag väntar hem ett Contrail endera dagen. Men jag har varken man eller fyra barn.