Har märkt en tendens här i forumet att en del försöker övertyga andra om förträffligheten i sitt kajakval samtidigt som man ger en känga åt andra märken. Man refererar minsann till tester och yttrar sig kategoriskt "....Point65 rör sig som ett kylskåp i vattnet..." eller att fler bör köpa P65 för att då blir vi fler mot Vituddensnobbarna.
Tidigare har jag gett uttryck för åsikten att det inte spelar så stor roll om kajaken kostar 10 el. 20 tusen ställt i relation till den ökning av livskvalitet som genereras.
Själv paddlar jag VKV Seagull och tycker självklart att det är bästa kajaken, bästa köpet etc. FÖR MIG!
Jag är medveten om att det finns de som tycker det är en skitkajak och det accepterar jag av samma anledning som att jag själv har paddlat sådant som jag aldrig mer tänker sätta mig i men som är omtyckta modeller av ett flertal andra.
Kajakvalet är och förblir ett individualistiskt val och när man väl är nöjd så är det ju bara att njuta.....Vill man promt missionera så är det ju bättre att försöka omvända en ickepaddlare till att börja. Då har man riktat ambitionen åt rätt håll.
Tycker
Stefan
Tidigare har jag gett uttryck för åsikten att det inte spelar så stor roll om kajaken kostar 10 el. 20 tusen ställt i relation till den ökning av livskvalitet som genereras.
Själv paddlar jag VKV Seagull och tycker självklart att det är bästa kajaken, bästa köpet etc. FÖR MIG!
Jag är medveten om att det finns de som tycker det är en skitkajak och det accepterar jag av samma anledning som att jag själv har paddlat sådant som jag aldrig mer tänker sätta mig i men som är omtyckta modeller av ett flertal andra.
Kajakvalet är och förblir ett individualistiskt val och när man väl är nöjd så är det ju bara att njuta.....Vill man promt missionera så är det ju bättre att försöka omvända en ickepaddlare till att börja. Då har man riktat ambitionen åt rätt håll.
Tycker
Stefan
