Har nyligen skaffat en ny Etrex 30 och har därför jämfört Garmins topografiska kartor över Sverige med motsvarande fria OSM = Open Street Map. OSM-kartor kan frttl laddas ned till GPS eller för att användas i datorn för planering. Jag har då gjort erfarenheten att man bör använda Garmins fria program Basecamp för bra återgivning på PC och inte det äldre MApsource då t ex höjdkurvor återges i Basecamp men ibland inte alls i Mapsource.
En bra site för nedladdning är frikart.no
Häller ni med om följande?
En nackdel i skridskosammanhang med OSM topografiska kartor är att höjdkurvorna beträffande Sverige genomgånde har 20 meters ekvidistans så det är bättre med Garmins topografiska köpkartor, om man skall ta sig runt i skogar t ex åka skidor utanför spår. Och på datorn eller på en pappersutskrift föredrar jag helt klart Garmins dyra karta.
Cykelsstigar och cykelbanor är ofta bra i OSM. OSM-vägkartan innehåller mer kartografi än Garmins City Navigator som är rensad så att man snabbt tar till sig behövlig information.
Sitter man som bilförare och behöver snegla på displayen på den lilla EtrexGPSen är därför City Navigator bättre. Ruttplaneringen verkar också bli mera rätt med Citynavigator men OpenStreetMap är redan nu ett klart alternativ och förbättras relativt snabbt med i den fall uppdateringar varje vecka!. Jag har donerat lite pengar till OSM (krävs inte).
En förhoppning är att OSM skall få tillgång till mer detaljerade höjdkurvor från Lantmäteriet. Det lär vara sådant på gång.
Jag skulle gärna läsa mer om hur man kan lägga in icke vektoriserade t ex inscannade kartor i Etrex 30. Nån som kan berätta om erfarenheter av detta?
Thure
En bra site för nedladdning är frikart.no
Häller ni med om följande?
En nackdel i skridskosammanhang med OSM topografiska kartor är att höjdkurvorna beträffande Sverige genomgånde har 20 meters ekvidistans så det är bättre med Garmins topografiska köpkartor, om man skall ta sig runt i skogar t ex åka skidor utanför spår. Och på datorn eller på en pappersutskrift föredrar jag helt klart Garmins dyra karta.
Cykelsstigar och cykelbanor är ofta bra i OSM. OSM-vägkartan innehåller mer kartografi än Garmins City Navigator som är rensad så att man snabbt tar till sig behövlig information.
Sitter man som bilförare och behöver snegla på displayen på den lilla EtrexGPSen är därför City Navigator bättre. Ruttplaneringen verkar också bli mera rätt med Citynavigator men OpenStreetMap är redan nu ett klart alternativ och förbättras relativt snabbt med i den fall uppdateringar varje vecka!. Jag har donerat lite pengar till OSM (krävs inte).
En förhoppning är att OSM skall få tillgång till mer detaljerade höjdkurvor från Lantmäteriet. Det lär vara sådant på gång.
Jag skulle gärna läsa mer om hur man kan lägga in icke vektoriserade t ex inscannade kartor i Etrex 30. Nån som kan berätta om erfarenheter av detta?
Thure