Isyxor

En fråga angående yxor som jag kollat på.
Vad är egentligen skillnaden mellan följande två yxor förutom priset och vikten.

Grivel Air Tech och Grivel Air Tech racing.
Är användningsområdet detsamma för dessa, det ser så ut. Är det någon som har erfarenheter av dessa yxor.

Martin
 
En liten skillnad...

Äger själv en Air Tech Racing och är supernöjd (this is light shit!). För att utröna skillnaderna:

Air Tech Racing har skaft i aluminium utan greppmarkering. Spiken är i aluminium vilket funkar utmärkt i snö och firn men blir lite osäkrare på is.

Air Tech har grepp i nå't gummiliknande material samt en spike i stål. I övrigt precis samma yxa.

Vad betyder då detta? - Jo vid klättring på snöfält/firn blir self-belay betydligt bättre med ATR än med AT tack vare att den saknar grepp. Vid klättring på is blir AT bättre när man håller den i self-belay position tack vare spiken i stål (aluminiumspiken på ATR biter inte så bra i hård is).

Personligen tycker jag att det optimala skulle vara ATR med spike i stål men det finns ju inte...
Har hört en del ideér om att köpa AT och ta bort gummiskiten, men det var visst nån som sa att skaftet är tunnare och obehandlat under så det är nog ingen bra idé.

Hursomhelst, ATR är en förbannat bra yxa som tom funkar för lättare isklättring tack vare att den är bra balanserad även om svingvikten är låg. Observera att den även finns med blad i aluminium vilket ju är tämligen värdelöst.

/M
 
Liknande trådar
Trådstartare Titel Forum Svar Datum
StefanM- Isyxa/isyxor vid vandring / tekniskt Alpin / Bigwall 3
Polarnatt Skaft på isyxor Alpin / Bigwall 4

Liknande trådar


Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!

Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg