Haglöfs OXO 550Q

[aik_putte]

Jag var idag och testade olika ryggsäckar och fastnade för Haglöfs OXO 550Q, jag tyckte storleken passade inuti och den satt ganska bra på ryggen det lilla jag kände men så kom jag hem och läste att det är en dammodell, är det bara för att det är 55 liter eller är det pga nån annan anledning?

Jag är ju kille men man kan ju säga att min kroppsuppbyggnad är mer som en tjejs (smal =P)

Är det något man ska veta om dom här säckarna som kan vara bra att veta, finns det några roliga fack gömda som man kanske missat osv.?

Edit: Vad är det för skillnad mellan denna och Matrix 60?

 

[lill-fred]

lite sent men .....

Fått tag i nån ryggsäck?

jag köpte en Haglöfs Oxo 75l i september inför en vandring ... och den funkade super bra inte ett problem med den
ja 55 är dammodelen har jag för mig
jag rekomenderar iaf oxo
bärsystemet är samma som var på shosho några smärre förbättringar bara
den e anpassningsbar för allt från korta 160 cm - 2 meter långa människor

 

[martin5]

Q innebär att bärsystemet är mer anpassad för en kvinnokropp, vilket innebär smalare bärremmar och ett lite annorlunda höftbälte. Detta spelar ingen roll om man är tjej eller kille, är man smal som kille och inte så bredaxlad sitter ofta Q modellen bättre.
Skillnaden på Matrix och Oxo är att Oxo har ett mycket stabilare bärsystem och fler fack, tex bälgfickorna på sidorna finns inte på Matrix. Fördelen med Matrix är den lägre vikten och smidigheten. Frontöppningen som du har på Oxo finns inte på Matrix.
Skillnaden på bärsystemet från Shosho är att man har fäst "vingarna" på bärsystemet i aluminiumstängerna på sidorna, vilket gör den ännu mer stabil.

/Martin

 

[sailmaf]

Tänk på flyg reglerna

HEJ

Jag var i sommras på ryggsäcks jakt.
Fastnade för Haglöfs SEC 65 eftersom min tanke var att både kunna vandra och flyga på ett enkelt sätt.
Säcken som jag valde har en inbyggd flight bag. Flyget är känsligt idag man får inte ha någon rem som sticker ut. På min res såg jag många special lösningar.
Jag hade dock inga problem. Rullade bara ut den inbyggda Flight bag en och drog igen dragkjedjorna sen åkte jag iväg.
Vi hade 8st flygningar (4st av dessa var i USA.) med olika incheckningar även de med förhöjd TSA säkerhet i USA hade inget att invända mot denna lösning.

De vandringar vi gjorde var bärsystemet enkelt att justera så att det knappt kändes att man hade säcken på sig. Och man var snabbt igång efter flygningarna. Det skall vara enkelt.
Ett litet men bra specialfack finns på denna säck eftersom den har en liten day pack på sig
så blir där ett utrymme som man kan få in lite små prylar i.

//Sailmaf

 

[seobserver]

Sitter ryggsäcken rätt med last i så är det OK med eller utan Q. Frågan är väl om du får med dig vad du behöver i en 55 liters? De flesta av oss vill nog ha en 65 liters för att få plats med prylarna och maten för en tur över veckolängden, sommartid.
//J

 

[martin5]

HEJ

Jag var i sommras på ryggsäcks jakt.
Fastnade för Haglöfs SEC 65 eftersom min tanke var att både kunna vandra och flyga på ett enkelt sätt.
Säcken som jag valde har en inbyggd flight bag. Flyget är känsligt idag man får inte ha någon rem som sticker ut. På min res såg jag många special lösningar.
Jag hade dock inga problem. Rullade bara ut den inbyggda Flight bag en och drog igen dragkjedjorna sen åkte jag iväg.
Vi hade 8st flygningar (4st av dessa var i USA.) med olika incheckningar även de med förhöjd TSA säkerhet i USA hade inget att invända mot denna lösning.

De vandringar vi gjorde var bärsystemet enkelt att justera så att det knappt kändes att man hade säcken på sig. Och man var snabbt igång efter flygningarna. Det skall vara enkelt.
Ett litet men bra specialfack finns på denna säck eftersom den har en liten day pack på sig
så blir där ett utrymme som man kan få in lite små prylar i.

//Sailmaf

Ryggsäcken du skriver om är Haglöfs SEC TRACK 65 som är "resevarianten" av SEC 65. Skillnaden är precis som du skriver ett skydd som man kan fälla över bärsystemet och daypacken som man kan ta av. På SEC 65 får man istället två stora bälgfickor med dragkedja på sidorna. SEC 65 är nu ersatt av OXO 65.
Man kan också köpa en flight bag till sin ryggsäck, finns av de flesta fabrikat. Då stoppar man ner ryggsäcken i den och skyddar då hela säcken inte bara bärsystemet. Ofta sitter det någon form av rem på flightbagen som man bär den i.

/Martin

 

[aik_putte]

Hej igen!
Har inte sett förräns nu att det skrivits i min tråd men jag beställde precis en ryggsäck, det lutade åt Matrix pga priset och för att jag inte behöver jättemycket packning såsom mat, mest kläder, kamera och laptop.
Men jag såg nyss på Stadium.se att dom sålde OXO 650 för 1499kr så jag slog till direkt utan att tveka, den är ju lite större och tyngre men jag testade ju en 550 på Naturkompaniet och den verkade väldigt bra så den här är nog lika bra den.

Ryggan passar väldigt bra nu eftersom jag ska till Jokkmokk om en månad och vara runt där i krokarna med lite packning i 5-6 dagar, sen 3 veckor efter det ska jag åka runt i Västerbottens inland i 6 dagar.