Du missade min poäng. Det jag ville ändra var att det alltid blir tydligare för de som inte redan känner till platsen var den kan tänkas ligga när svaret presenteras. Som nyss: Siebertjåhkkå och Irkkájávrre. Aldrig hört namnen. Vilket område ligger det i, tro? Det är bättre att en person ger ett sammanhang än att femtio personer, eller hur många som nu tittar på tråden, ska börja googla eller slå i en guidebok. Det blir givetvis en skala, där vissa platser anses tillräckligt kända för att inte behöva förklaras närmare (Nallo, Rapadalen, Pårek, Gåsen, Katterjaure, Tuolpagorni…) medan andra alltså mår bra av att ges ett sammanhang.
När någon riktigt svarade ”Härjångsdalen”, blev det bättre att inte bara jaka, utan dessutom lägga till ”Vy mot väster: i ryggen finns Vålåstugorna, längst bort ligger Gåsen.” Även där namnet är mer känt, som Grövelsjön, kan det ibland vara bra med en enkel upplysning: ”Från NV, med turiststationen dold längst bort”.
På svaret ”Valdalsbygget” kom bekräftelsen med ett sammanhang ”Valdalsbygget en fäbodsanläggning som alltså ligger vid EUs gräns några kilometer väster om Storsätern i Dalafjällen är korrekt”.
Ibland är svaret så upplysande att det inte behövs något mer än ett bekräftande, som på svaret ”Sarek...Stuor Jiertta. å’ Pårek. På bilden här ifrån. Kåtåkjokk-sänkan..‘Kåtåkpoulta‘...”
På frågan från vilken lättbestigen topp en bild togs kom förslaget Nåite. I det fallet hade något mer än ”rätt” varit upplysande, åtminstone att det var i Sarvesvagge, kanske även att det var i Sarek.
Frågorna får givetvis vara svåra. Men om även svaren i dessa fall blir svåra, dvs om det för många blir till att börja googla eller slå i guideböcker för att begripa vilket område det gällde, då tror jag man tappar läsare.
När någon riktigt svarade ”Härjångsdalen”, blev det bättre att inte bara jaka, utan dessutom lägga till ”Vy mot väster: i ryggen finns Vålåstugorna, längst bort ligger Gåsen.” Även där namnet är mer känt, som Grövelsjön, kan det ibland vara bra med en enkel upplysning: ”Från NV, med turiststationen dold längst bort”.
På svaret ”Valdalsbygget” kom bekräftelsen med ett sammanhang ”Valdalsbygget en fäbodsanläggning som alltså ligger vid EUs gräns några kilometer väster om Storsätern i Dalafjällen är korrekt”.
Ibland är svaret så upplysande att det inte behövs något mer än ett bekräftande, som på svaret ”Sarek...Stuor Jiertta. å’ Pårek. På bilden här ifrån. Kåtåkjokk-sänkan..‘Kåtåkpoulta‘...”
På frågan från vilken lättbestigen topp en bild togs kom förslaget Nåite. I det fallet hade något mer än ”rätt” varit upplysande, åtminstone att det var i Sarvesvagge, kanske även att det var i Sarek.
Frågorna får givetvis vara svåra. Men om även svaren i dessa fall blir svåra, dvs om det för många blir till att börja googla eller slå i guideböcker för att begripa vilket område det gällde, då tror jag man tappar läsare.
