Garmin Geko301 & Legend

[jormah]

Hej

Läste produktinformationen på Geko301 och försökte jämföra med E-trex Legend som legat på önskelistan ett tag.
Tycker att Geko301 inte verkar klarar fler waypoints men däremot fler trackpoints. Kan det vara en fördel att kunna ta flera trackpoints?
Verkar också som om det ingår datakabel med Legend och det är väl värt några hundralappar.
Båda två verrkar ha samma displayupplösning
Geko301 har kompass men Legend har bättre skärmupplösning.

Är det något annat som är bättre respektive sämre med Geko301 än Legend så att man inte skall välja Geko301.
Kostnadsmässigt så skiljer det bara ca £14 (GPS Warehouse) vilket är ca 180 kr så priset är inte styrande.

Då jag gärna vill ha en GPS med kartdisplay så väger skärmupplösningen rätt tungt till Legends fördel men Geko301 är ju ändå en nyare modell!

Kan nån ge lite mer styrning i mina beslutskval

/Jörgen Mähler

 

[matbj]

Då jag gärna vill ha en GPS med kartdisplay så väger skärmupplösningen rätt tungt till Legends fördel men Geko301 är ju ändå en nyare modell!

/Jörgen Mähler

Geko-serien har ingen möjlighet att visa karta! Jag tycker att valet är självklart till Legends fördel. Särskilt med tanke på de fina kartmaterialen vi har tillgång till från Garmin i Sverige idag (jämfört med några år sedan).

Fundera om du inte skulle ha råd med en Vista istället, mer kartminne och sedan allt som geko 301 har...

 

[apersson850]

Lätt val!

Det är väl inget val?
En Legend kan nästan allt som en Geko 301 kan, plus att Legend har möjlighet att använda kartor.
Det uppväger lätt frånvaron av elektronisk kompass och höjdmätare, samt spelen i Geko...
OK, det är lättare att specificera vilken del av ett spår (track) man vill spara på Geko, men det tycker jag inte är så viktigt.

Både Geko och Legend klarar en spårlogg med 10000 punkter. Det är ingen skillnad.

Anders