Frost på mattskiva

[gro]

En fråga till er som använder lite större kameror (mig veterligen finns det iaf 2 här som gör det, borde vara fler). Idag var det rätt kallt, var ute och sköt lite velvia med min cambo och min nya superangulon. Problem: min andedräkt fryser på mattskivan och fokusering och komponering av bilden blir mycket svårt. Efter ett par meningslösa försök att torka bort slushen på skivan gav jag upp och gick över till småbildskameran (redundans!). Att komponera i ett prisma efter att ha stått med luppen mot mattskivan är inget annat än ren och skär besvikelse.

Någon som har lite kreativa idéer hur sådana här scenarion kan undvikas? Jag läste om någon finne på flickr som använde sig av en snorkel under filten, kan det vara något kanske? Immedel? Funkar det paw rikktikt?

 

[albinh]

Kul att det finns fler storformatsfantaster här!

Jag brukar försöka köra utan filt, med lite vind brukar det inte vara något problem då och det "inbyggda" solskyddet brukar räcka för att se.

Sen när kompositionen väl är gjord brukar jag hålla en snusnäsduk eller dylikt runt luppen för täcka av den del av mattskivan jag inte tittar genom.

Har fungerat ganska bra för mig i de flesta väder.

Särskilt kreativt är det väl inte...

Albin

 

[gro]

Kul att det finns fler storformatsfantaster här!

Jag brukar försöka köra utan filt, med lite vind brukar det inte vara något problem då och det "inbyggda" solskyddet brukar räcka för att se.

Sen när kompositionen väl är gjord brukar jag hålla en snusnäsduk eller dylikt runt luppen för täcka av den del av mattskivan jag inte tittar genom.

Har fungerat ganska bra för mig i de flesta väder.

Särskilt kreativt är det väl inte...

Albin

Nu har jag ju en 90/8 SA så jag måste nog ha filt. Till mitt andra objektiv, en sironar 210/5.6 i caltar-skepnad så kanske det skulle gå utan, men jag har inget vanligt inbyggt solskydd, bara springbackens kant, och den räcker ju inte.

Vad har du för lupp? Jag har en gummikjol på min, så jag har hittills inte behövt någon snusnäsduk, det blir bra och kontrastrikt utan. Kanske blir det bättre eftersom jag har fresnelskiva på min?

Har du fältkamera eller bänkvarianten?

 

[albinh]

Vad har du för lupp? Jag har en gummikjol på min, så jag har hittills inte behövt någon snusnäsduk, det blir bra och kontrastrikt utan. Kanske blir det bättre eftersom jag har fresnelskiva på min?

Snusnäsduken har jag använt någon gång för att skydda av resten av mattskivan från kondens. Lindat den runt luppen och täckt för så gott det går.

Har du fältkamera eller bänkvarianten?

Det är egentligen en gammal presskamera som jag använder som fältkamera. Här är lite info: http://graflex.org/speed-graphic/super-graphic.html . Byggd som en stridsvagn och fungerar lika bra för landskapsfotografi som för att slå ner tältpinnar med. ;-)

Albin

 

[estetdrägg]

Hittills har jag nöjt mig med att andas begränsat och kontrollerat (framförallt göra en kraftig utandning riktat neråt då och då istället för att stå och småpuffa) men vi får se vad det lider om man skaffar sig ett andningsrör av något slag.
Med vidvinkel så blir det ju mer eller mindre omöjligt utan att ha duk så man får hitta sig en lösning, själv tror jag på en ganska lång (30-50cm) slang som man helt enkelt låter hänga ner när man jobbar...skulle det vara helt vindstilla vilket det sällan är och man då ändå får upp det under duken kan man hänga den över axeln eller någonting sådant.
Viktigt dock att den är tunn nog så man får ett tillräckligt luftbyte.

Imskyddsmedel och liknade tror jag bara har en marginell effekt när det ändå är hyfsat varmt, riktiga minusgrader kräver nog en "pneumatisk" lösning.

 

[seobserver]

Kort snorkel fungerar fint med min "resekamera". Snusnäsdukstricket har jag även prövat med framgång.

 

[gro]

Hörru fabian, 30-50 cm slang? Lite väl långt med avseende på dead space? Jag tror jag skulle bli rätt yr. En 20 cm snorkel är nog så mycket jag kan tänka mig.

Och Albinh, super graphic är en legend, kul att du använder den. Hur tycker du det funkar med inställningsmöjligheter? Någon gång i framtiden vill jag ha en fältkamera och super graphic brukar ju vara ganska billig på ebay.

 

[albinh]

Och Albinh, super graphic är en legend, kul att du använder den. Hur tycker du det funkar med inställningsmöjligheter? Någon gång i framtiden vill jag ha en fältkamera och super graphic brukar ju vara ganska billig på ebay.

Inställningsmöjligheterna, tja. Dom finns. Front swing, tilt och shift. Problemet är att den har gemensam låsning på swing och shift. (ursäkta engelska termerna - vad blir de på svenska?). Det gör dem nästan oanvändbara, åtminstone samtidigt (hopplöst att ändra en utan att ändra den andra).

För min del är det inte något större problem. Gör mest landskap och använder ofast bara en smula tilt för att öka skärpedjupet.

På det hela taget är jag ganska nöjd med den. Smidigt att optiken (Nikon 150mm f/5.6) ryms i stängt läge. Skönt att inte behöva oroa sig för kameran när den skakar runt i ryggsäcken. Den känns verkligen okrossbar.

Hade en Toyo-Field på långlån innan och den var betydligt mer lättjobbad. Men precis som du säger, hittade min super-graphic på ebay för en billig penning och slog till. Nu blir det mer och mer digitalt för min del så vete tusan om jag orkar "uppgradera" storformatsutrustningen på ett tag.

 

[gro]

Inställningsmöjligheterna, tja. Dom finns. Front swing, tilt och shift. Problemet är att den har gemensam låsning på swing och shift. (ursäkta engelska termerna - vad blir de på svenska?). Det gör dem nästan oanvändbara, åtminstone samtidigt (hopplöst att ändra en utan att ändra den andra).

Men det är ju rätt vanligt, det har jag på min monorail med. Tycker inte det är så besvärligt, när man använder swing måste man ju alltid shifta lite ändå om man vill behålla kompositionen. Eller det upplever jag iaf. Fast det klart, jag har aldrig haft problem med att shiften släpper när man använder swing. Jag använder en väldig massa inställningar när jag fotar, kameran ser ut som en ilsken kobra allt som oftast, vet inte varför, men jag blir mer och mer anal med fokus och räta linjer.

Toyo-view är fina grejer. Det är det eller horseman jag siktar på i framtiden tror jag.

 

[albinh]

Kapar skamlöst tråden.

Var soppar du filmen? Det börjar bli ont om labb som kör c-41 blad. Något tips förutom Crimson?

 

[gro]

Kapar skamlöst tråden.

Var soppar du filmen? Det börjar bli ont om labb som kör c-41 blad. Något tips förutom Crimson?

Rolf Berntzen gör det, eller Fotokompaniet (fotokompaniet skickar nog till sandeng tror jag). Fast 120 o 35mm (som jag i princip aldrig fotar färg med längre) kör jag själv. Håller på och fixar nåt så jag kan köra c41/e6 4x5" själv också. Det är mycket enklare än vad man tror. Passa dig för tetenal-kiten bara, det blir dyrt att använda sig av dem, och de använder sig av kombinerade bleknings- och fixeringssteg, s.k. blix och det ska tydligen inte vara bra (enligt en fotoingenjör på kodak, känns som om de borde veta).

En rolig detalj i sammanhanget är att de flesta minilabbsmaskiner kan köra 120 film, det är bara att ingen gör det. Typ alla maskiner från fuji och noritsu kan det iaf (enligt vad jag läst och hört).

Förresten, jag råkade köpa på mig lite för mycket velvia 50, utgångsdatum 2009/8, frysförvarat, om du är intresserad. Förpackat i askar om 10 blad (4x5" naturligtvis). Jag börjar få fullt i min frys!

 

[estetdrägg]

Hörru fabian, 30-50 cm slang? Lite väl långt med avseende på dead space? Jag tror jag skulle bli rätt yr. En 20 cm snorkel är nog så mycket jag kan tänka mig.

Allt hänger ju på tjockleken på slangen...man ska givetvis ha så lite man kan och fortfarande andas någorlunda obehindrat. Men visst, lite djupare andetag får man ta.
Och nog skulle 20cm också funka nästan lika bra i de flesta lägen.