Hej!
Gör ett nytt försök att få igång den här tråden. Kanske är detta mer rätt forum än fjällvandring, där jag först postade frågan.
Sverige har idag tretton 2000m-toppar, förutsatt att man räknar in Nordvästtoppen på Akka och en förtopp på Kaskasapakte. Jag har inte för avsikt att i denna tråd starta en diskussion om huruvida det är 13, 12 eller 11 toppar som har "rätten" att kalla sig 2000m-toppar, och ej heller att starta en diskussion om det är intressant eller inte att bestiga ett berg "bara" för att det råkar vara 2000 m eller högre.
Nej, här tänkte jag fråga om ni vet något mer om de toppar som förr i tiden ansågs vara 2000 m eller högre, men som idag är uppmätta till lägre än 2000 m. Mig veterligen handlar det om Sielmatjåkka (1997 m), Kåtotjåkka (1991 m) och Kebnepakte (1990 m). Men finns det fler? Det skulle kanske kunna handla om Kåtokaskatjåkko (1978 m), Spijka (1976 m) och Ahkatjåhkko (1974 m). Men förutom de tre vet jag inte om det finns fler toppar i spannet 1970-2000 m (gör det det?), och jag tror ju inte att man har tagit fel på mer än 30 m trots att man mätt med triangulering eller barometer.
På Pallins karta över Kebnekaisemassivet från 1927 är Kebnepakte angett till 2000 m jämnt. Hur höga trodde man att Sielmatjåkka och Kåtotjåkka var innan de kontrollmättes (tror det var på 80-talet?)?. Och om jag är rätt ute, så menar en viss prominent fotograf att Kåtotjåkka "känns" som högre än 2000 m och borde mätas en gång till (förlåt om jag har fel). Någon som har varit uppe med gps?
häpp / Filiokus
ps. Jag har klarat av de lätta 2000m-topparna nu: Keb syd, Kaskasatjåkka, Sarektjåkka Nord, Akka stor och nordväst samt Pårtetjåkka. Och innan jag går på de något svårare resterande sju tänkte jag roa mig med att bestiga Sveriges samtliga f.d. 2000m-toppar. Därav frågan.
Gör ett nytt försök att få igång den här tråden. Kanske är detta mer rätt forum än fjällvandring, där jag först postade frågan.
Sverige har idag tretton 2000m-toppar, förutsatt att man räknar in Nordvästtoppen på Akka och en förtopp på Kaskasapakte. Jag har inte för avsikt att i denna tråd starta en diskussion om huruvida det är 13, 12 eller 11 toppar som har "rätten" att kalla sig 2000m-toppar, och ej heller att starta en diskussion om det är intressant eller inte att bestiga ett berg "bara" för att det råkar vara 2000 m eller högre.
Nej, här tänkte jag fråga om ni vet något mer om de toppar som förr i tiden ansågs vara 2000 m eller högre, men som idag är uppmätta till lägre än 2000 m. Mig veterligen handlar det om Sielmatjåkka (1997 m), Kåtotjåkka (1991 m) och Kebnepakte (1990 m). Men finns det fler? Det skulle kanske kunna handla om Kåtokaskatjåkko (1978 m), Spijka (1976 m) och Ahkatjåhkko (1974 m). Men förutom de tre vet jag inte om det finns fler toppar i spannet 1970-2000 m (gör det det?), och jag tror ju inte att man har tagit fel på mer än 30 m trots att man mätt med triangulering eller barometer.
På Pallins karta över Kebnekaisemassivet från 1927 är Kebnepakte angett till 2000 m jämnt. Hur höga trodde man att Sielmatjåkka och Kåtotjåkka var innan de kontrollmättes (tror det var på 80-talet?)?. Och om jag är rätt ute, så menar en viss prominent fotograf att Kåtotjåkka "känns" som högre än 2000 m och borde mätas en gång till (förlåt om jag har fel). Någon som har varit uppe med gps?
häpp / Filiokus
ps. Jag har klarat av de lätta 2000m-topparna nu: Keb syd, Kaskasatjåkka, Sarektjåkka Nord, Akka stor och nordväst samt Pårtetjåkka. Och innan jag går på de något svårare resterande sju tänkte jag roa mig med att bestiga Sveriges samtliga f.d. 2000m-toppar. Därav frågan.