Sitter och jämför de tre.
Måste ju säga att 76CS är en bra kompromiss mellan Vistan och iQue, om man nu bara ska ha en GPS.
Man kan också säga att 76CS känns kopiöst klumpig att ränna omkring med, jämfört med Vistan. Den är också klart underlägsen som bilnavigator (för att inte tala om som PDA, givetvis), jämfört med iQue.
Men å andra sidan kan den ju ändå det de andra kan, GPS-mässigt. Samt lite annat.
Skärmen är 2 mm högre och 8 mm bredare än på Vistan, men nästan exakt hälften av skärmen på iQue. Å andra sidan är upplösningen bättre på Vistan, så den visar ungefär lika mycket ändå, som 76CS, alltså.
USB-interfacet är en himmelsvid skillnad, jämfört mer serie på Vistan, förstås. Fylla kartminnet på mindre än 10 minuter. 4,5 gånger så mycket kartor, som tar en timme att skicka över till Vistan.
Skärmen verkar bra. Går fint att se inomhus utan att belysningen är tänd.
Jag har inte hunnit jämföra mottagningen med någon av de andra ännu.
Anders
Måste ju säga att 76CS är en bra kompromiss mellan Vistan och iQue, om man nu bara ska ha en GPS.
Man kan också säga att 76CS känns kopiöst klumpig att ränna omkring med, jämfört med Vistan. Den är också klart underlägsen som bilnavigator (för att inte tala om som PDA, givetvis), jämfört med iQue.
Men å andra sidan kan den ju ändå det de andra kan, GPS-mässigt. Samt lite annat.
Skärmen är 2 mm högre och 8 mm bredare än på Vistan, men nästan exakt hälften av skärmen på iQue. Å andra sidan är upplösningen bättre på Vistan, så den visar ungefär lika mycket ändå, som 76CS, alltså.
USB-interfacet är en himmelsvid skillnad, jämfört mer serie på Vistan, förstås. Fylla kartminnet på mindre än 10 minuter. 4,5 gånger så mycket kartor, som tar en timme att skicka över till Vistan.
Skärmen verkar bra. Går fint att se inomhus utan att belysningen är tänd.
Jag har inte hunnit jämföra mottagningen med någon av de andra ännu.
Anders
