Erfarenhet /Tips av tradklättring på kalksten

[qwert]

Hej
Om man ska klättra kalksten-trad, vad behöver man tänka på i förhållande till våra bergsförhållanden, har ni några bra tips erfarenheter?

 

[Bloggomann]

Har flyttat till Cypern i år. En stor skillnad (oavsett klätterform) som jag ofta tänker på är att det är mycket vanligare med vassa formationer som kan skada mjukdelar i utrustningen (rep o slingor). Sen tycker jag att placeringarna av säkringar i allmänhet är blir polariserade på kalksten jämfört med granit som jag är mest van vid. Antingen är de riktigt kassa eller bomber typ, medan granit är mer jämnbra om vi ska förenkla något. Utöver det är väl en bomber i kalksten inte lika mycket bomber som en i granit i mina ögon Med det sagt älskar jag att klättra på kalksten.

 

[JohnnyL]

Hål i berget

Har klättrat kalksten i Ith i norra Tyskland. En liten finess var att vissa formationer i berget bildade små hål där man kunde trä igenom en slinga och på så sätt få en säkring. Så slingor fick ingå i racken.

 

[pecall]

Det är stor skillnad på kalksten och kalksten. Jämför kalken i Dolomiterna med Buoux eller kalken på High Tor i Peak District med Verdon. Svårt att ge ett heltäckande svar, även om det ligger mycket i det som sades ovan om att placeringarna ofta är mer polariserade än på granit.
S.k. threads, "Sanduhr" på tyska, dvs kanaler där man kan trä slingor förekommer på viss kalk, men inte överallt.
På vissa kalkklippor, t.ex. Buoux och norra Frankenjura, finns gott om ganska distinkta hål, "pockets", och där det finns sådana kan vissa kiltyper vara speciellt användbara. T.ex. har jag sällan haft så stor användning av Tri-Cams, utom just i Buoux - på det tidiga 80-talet fanns inte tillnärmelsevis lika mycket borrbult där som det gjorde längre fram.

 

[Surbjörn]

Eftersom sprickorna i kalk ofta är mer oregelbundna och än i granit är det en fördel om det är korta axlar på kammarna. Då får de bättre plats och det är mindre risk att kam-paren vidgar sig olika mycket.

Kammar som BD som tål belastning även i utfällt läge är bra i osäkra lägen som djupa sprickor och hål.

När det är riktigt krokigt eller kanske sandigt o geggigt är det väldigt skönt med rejäla kilar av hexentrix/rockcentrics-typ. Konkurrera med koskällorna nere på marken.

Riktigt små kilar används jämförelsevis sällan i kalk.

 

[qwert]

Tack för alla svar, då kanske man vågar testa lite.

 

[Mike C]

DMM Offsets är mina favorit kilar... men de har gjort ingen som helst nytta när jag traddat på kalksten. Då är Wallnuts eller andra lite mindre raka kilar att föredra, just eftersom sprickorna är sällan raka och släta. Ska jag iväg till kalkstenen så stannar Offsets hemma.

 

[achtminus]

Mina erfarenheter (en del nämnt tidigare)

*Wallnuts är bästa kilen (bättre än offsets)

*Tri-Cams är övervärderade

*Sätt keeper-cords på aliens eller liknande så att de går få ut ur konstiga pockets

*Med obegränsad budget: byt ut samtliga småkammar mot Totemcams, de är sinnesjukt överlägsna i kalkstenspockets

*Stora kammar mellan tufor kan funka, men man skiter knäck i spiraler

*På etablerade populära leder sitter det i allmänhet fixa slingor i stenbryggor (sp. Puenta de Roca, ty. Sanduhr, fr. lunule), ta med en del för att byta ut och för att möjligtvis lägga till någon, men alla grymma lägg är redan hittade.

*Friends i sprickor är i allmänhet långt mycket sämre än friends i de flesta andra stenarter. Är lägget bara det minsta utåtvigdad kommer kamkilen rippa vid ett rejält ryck.

*Många långturer på kalksten i Spanien och Sydfrankrike kräver rejäla utklättringar mellan lägg.

 

[johnliungman]

Human frailty, trad-varianten på Humanality ovanför Freedom Bar i Ton sai. Rekommenderas. Allt som skrivs ovan stämde bra där, men det är också min enda erfarenhet...