Dags att utrota havsörnarna - också

[avslutad210712]

"Han berömde Nya Zeeland som utrotar alla rovdjur och Norge där renen inte får utsättas för rovdjuren.

- I Norge är kraven hårdare på hur djuren ska skyddas. Jag tror inte samhället i stort skulle acceptera så stora bortfall som renägaren utsätts för i Sverige, säger samen Lars Jon Allas."

[Ändrat]

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=6737689#fank6737729

 

[Mezzner]

Vilka är det egentligen som är värst på att äta renkött i Sverige?

 

[KLAGER]

Ersättningskraven för kungsörn var i Norge Rendriftsåret 2007/2008 20104 renar. Så de ca 2000 kungsörnarna i Norge äter i genomsnitt 10 renar var per år! Forskningen har dock en annan bild:

"Rein utgjør 8,6 % av byttedyrene, men det er uvisst om dette er dyr som kongeørnene har drept selv."

http://www.ssb.no/emner/00/00/20/nos_samer/nos_d437/nos_d437.pdf

Hade det inte funnits varg eller björn i Sverige så hade samma ersättningskrav ställts på kungs- och havs-örn i Sverige, det har helt enkelt ingen betydelse vilka rovdjur som finns, kraven är lika stora. När vargen har utrotats så flyttas bara utrotningskraven till nästa rovdjur, hela vägen ned till näbbmössen.

 

[Glännman]

Jag förstår inte, sen när var havsörnen växtätare och gick över till kött ? Jag som trodde de alltid har livnärt sig på andra djur..

Mvh // Johannes

 

[Mezzner]

Det där låter ju i och för sig lite ostyrigt, men jag tror det är fel art man vill utrota. Det är ju bara en liten del av alla renar som äts upp, som äts av örnar, björnar, vargar osv ned till näbbmössen. De flesta äts väl av människor, och där är min gissning att skåningarna är de minst skyldiga. Om vi vill ömma för renarna så är det alltså människor som ska utrotas, och troligen kan detta urval förfinas ytterligare.

Jag äter själv en (liten) del renkött per år, och tycker nog att man kan ha överseende med renköttsdräparna, oavsett hur många ben de går på.

 

[KLAGER]

Det görs också jämförelser med Nya Zeeland

"Han berömde Nya Zeeland som utrotar alla rovdjur "

Det som rimligen avses är man i Nya Zeeland försöker (mer eller mindre förgäves) utrota främmande djur, framför allt råttor.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4976465
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=4979092

Och det enda främmande djuret vi har i vår fjällvärd är väl i så fall tamrenen.

 

[Mezzner]

Nja, minken också i den mån den befinner sig i det som kallas fjällvärld. Fast den brukar det ju också vara skottpengar på.

 

[Almgren]

Vilka är det egentligen som är värst på att äta renkött i Sverige?

Gästerna på Grands veranda i Stockholm under västerbottenveckorna. De sätter även i sig en massa björn de veckorna, så jag antar att de kan förlåtas då de äter ur alla kategorier (rovdjur och bytesdjur)

 

[Otto Støver]

KLAGER det er enda verre enn som så. De fleste erstatningene for rein drept av havørn er i Finnmark, og der er det langt færre havørner. Jeg tror at hver havørn i Finnmark eter noe sånnt som 10 kilo reinkjøtt hver dag når man dividerer med antallet kjente ørner.

Men selvsagt er dette tull, og bare et resultat av den idiotiske erstatnings-ordningen som gjelder. Jeg får håpe at det er bedre i Sverige enn i Norge. Det har seg nemlig slik at en reineier ikke må dokumentere med et kadaver at havørna har tatt en rein. Tanken er nemlig at de fleste rein som tas av havørn er små kalver og de blir spist opp så fort at det ikke er noe igjen å dokumentere. Resultatet er altså enorme mengder rein som hevdes drept av havørna.

For andre rovdyr som dreper rein må reineieren dokumentere overfor "noen" at dyret er dødt og er drept på en måte som er typisk for det rovdyret. Da blir tallene mye lavere,
Otto

 

[Peregrine]

"Han berömde Nya Zeeland som utrotar alla rovdjur och Norge där renen inte får utsättas för rovdjuren.

- I Norge är kraven hårdare på hur djuren ska skyddas. Jag tror inte samhället i stort skulle acceptera så stora bortfall som renägaren utsätts för i Sverige, säger samen Lars Jon Allas."

[Ändrat]

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=6737689#fank6737729

Inget ovanligt att höra detta resonemang, tyvärr. Det jag dock tycker är under alla kritik är de usla journalister som skriver såna artiklar utan att granska fakta innan. Trodde det vara bara kvällstidningarna som höll så låg nivå.

Calle

 

[Almgren]

Trodde det vara bara kvällstidningarna som höll så låg nivå.

Calle

Läs valfri IDG-blaska eller dagens industri så ser du samma faktakoll. Tidningar finns för att leverera läsare till anonsörerna, inget annat.