""jonken (Johan Oscarsson) skrev:
Skall vi ha vargen i de svenska markerna ? Forskare, politiker och naturvårdare vill ha två hundra vargar i Sverige. Før att
vargstammen skall vara sæker från inavel skall den innehålla fem hundra djur.""
Helt rätt! Nivån på 200 djur är en fantasisiffra som politiker kokat ihop för att hålla sig väl med alla. Som vanligt får
naturen vara den som betala priset för detta, mao vargen!
""Om stammen skall slæppas upp till fem hundra djur skall den sedan regleras med jakt. I Norge fick profesionella jægare i
uppgift att skjuta sju djur. De klarade tillslut av att skjuta två. Det blev ett miljonprosjekt der man tillslut anvænde helikopter
utan att lyckas. Vi har ingen erfarenhet av att jaga varg !!""
Ja det visar väll bara hur få vargar de faktiskt har...! Troligen ingen stam som närmar sig 500 individer i alla fall.
Har dock för mig att de sköt fler än två.
Dom passade i alla fall på att skuta av järvbeståndet kraftigt när dom ändå var igång...
I Sverige har vi i över två decennier hållit på med ett kostsamt och ganska tröstlöst viltprojekt att försöka få järven att
föröka sig så att de åtminstone blir det antal som krävs för att trygga beståndet mot innavel! Avskjutningen i Norge är mao
ett sabotage mot de svenska viltvårdsprojekten som kan få kostsamma konsekvenser,...för naturen!
""Snakkade med en kanadensisk kompis som ær insatt i vad vargen kan gøra med viltbestånd och konstaterade att vi kan
sæga hej då till ælg- og rådjursjakt om vargstammen blir så stor som politikerna vill.""
Det är alltså här skon klämmer...
Den heliga rätten att som herre i naturen få gå ut och jaga, utan att känna sig annat än småpirrig i magen, över möjligheten
att träffa på den där riktiga 18-taggaren. Den rätten skall ingen varg jäkel få ta ifrån oss. Inte skall man heller behöva gå
och va rädd för att hunden skall stryka med. Den gick ju på flera tusentals kronor...eller? Åter igen försöker man vädja till
att människor skall värna sina intressen före naturens!
Tror du verkligen själv på vad denna sk. "expert" säger?
""I Baltstaterna ær man van att jaga varg men kan ændå inte hålla vargstammen på en læmplig nivå. Dær jagas varg med
alla medel året runt och betraktas som ohyra.""
Nivån på vargbeståndet i baltikum är det ingen som vet med säkerhet. Möjligheten att utrota den är dock sämre där då det
finns större sammanhållna naturområden in mot ryssland. I övrigt så befinner sig viltvården efter sovjetstatens fall på en
bedrövlig nivå. Är det dit du vill?
""Har alla som vil ha ett så stort bestånd av varg i Sverige verkligen klart før sig vad vargen gør med hundar, katter,
tamboskap ælgarna och lilla søta Bambi ?""
Har du sett de söta vargungarna som blev utan föräldrar när norrmännen försökte utrota en hel vargflock och deras vidare
öde...?
Tycker du att det är med argument på den här nivån som man skall faställa hur den biologiska mångfalden skall se ut i
naturen?
Nej, just det!
Debatten har, som alltid när argument saknas, tagit sig groteska former.
När vi nu har möjlighet att ställa saker och ting till rätta skall vi då låta argument som dessa låter förstöra framstegen?
Allt vi gör mot naturen slår förr eller senare tillbaka på oss själva!
I en eller en annan form!
MVH!
Peter T
Ps: Kan inte denna inskränkta form av vargdebatt även vara ett tecken på något som är på väg att hända med samhället i
stort?
[Ändrat av theDude 2002-09-11 kl 12:31]
Skall vi ha vargen i de svenska markerna ? Forskare, politiker och naturvårdare vill ha två hundra vargar i Sverige. Før att
vargstammen skall vara sæker från inavel skall den innehålla fem hundra djur.""
Helt rätt! Nivån på 200 djur är en fantasisiffra som politiker kokat ihop för att hålla sig väl med alla. Som vanligt får
naturen vara den som betala priset för detta, mao vargen!
""Om stammen skall slæppas upp till fem hundra djur skall den sedan regleras med jakt. I Norge fick profesionella jægare i
uppgift att skjuta sju djur. De klarade tillslut av att skjuta två. Det blev ett miljonprosjekt der man tillslut anvænde helikopter
utan att lyckas. Vi har ingen erfarenhet av att jaga varg !!""
Ja det visar väll bara hur få vargar de faktiskt har...! Troligen ingen stam som närmar sig 500 individer i alla fall.
Har dock för mig att de sköt fler än två.
Dom passade i alla fall på att skuta av järvbeståndet kraftigt när dom ändå var igång...
I Sverige har vi i över två decennier hållit på med ett kostsamt och ganska tröstlöst viltprojekt att försöka få järven att
föröka sig så att de åtminstone blir det antal som krävs för att trygga beståndet mot innavel! Avskjutningen i Norge är mao
ett sabotage mot de svenska viltvårdsprojekten som kan få kostsamma konsekvenser,...för naturen!
""Snakkade med en kanadensisk kompis som ær insatt i vad vargen kan gøra med viltbestånd och konstaterade att vi kan
sæga hej då till ælg- og rådjursjakt om vargstammen blir så stor som politikerna vill.""
Det är alltså här skon klämmer...
Den heliga rätten att som herre i naturen få gå ut och jaga, utan att känna sig annat än småpirrig i magen, över möjligheten
att träffa på den där riktiga 18-taggaren. Den rätten skall ingen varg jäkel få ta ifrån oss. Inte skall man heller behöva gå
och va rädd för att hunden skall stryka med. Den gick ju på flera tusentals kronor...eller? Åter igen försöker man vädja till
att människor skall värna sina intressen före naturens!
Tror du verkligen själv på vad denna sk. "expert" säger?
""I Baltstaterna ær man van att jaga varg men kan ændå inte hålla vargstammen på en læmplig nivå. Dær jagas varg med
alla medel året runt och betraktas som ohyra.""
Nivån på vargbeståndet i baltikum är det ingen som vet med säkerhet. Möjligheten att utrota den är dock sämre där då det
finns större sammanhållna naturområden in mot ryssland. I övrigt så befinner sig viltvården efter sovjetstatens fall på en
bedrövlig nivå. Är det dit du vill?
""Har alla som vil ha ett så stort bestånd av varg i Sverige verkligen klart før sig vad vargen gør med hundar, katter,
tamboskap ælgarna och lilla søta Bambi ?""
Har du sett de söta vargungarna som blev utan föräldrar när norrmännen försökte utrota en hel vargflock och deras vidare
öde...?
Tycker du att det är med argument på den här nivån som man skall faställa hur den biologiska mångfalden skall se ut i
naturen?
Nej, just det!
Debatten har, som alltid när argument saknas, tagit sig groteska former.
När vi nu har möjlighet att ställa saker och ting till rätta skall vi då låta argument som dessa låter förstöra framstegen?
Allt vi gör mot naturen slår förr eller senare tillbaka på oss själva!
I en eller en annan form!
MVH!
Peter T
Ps: Kan inte denna inskränkta form av vargdebatt även vara ett tecken på något som är på väg att hända med samhället i
stort?
[Ändrat av theDude 2002-09-11 kl 12:31]
