Samma redovisning i DN och GP
däremot så har man inte jämfört/redovisat samarbetet dator och GPS och att man med Magellan inte kan göra skärmdumpar på topografisk kartbakgrund.
Magellan har jag aldrig använt men de publicerade fotografier av kartbilden man sett här i trådar på Utsidan talar för att Magellans kartor är bättre.
Magellans Explorist XL ser ut att ha en bra display men visar den större antal pixlar än de andra skärmarna? Denna modell har 4 AA batterier och bör följaktligen vara tyngre än de andra modellerna. Konstigt att man inte redovisar totalvikt och totalmått i testen då detta ju betyder rätt mycket i praktiken när man väljer modell.
Som helhet tycker jag det är roligt att Magellan klår Garmin det bör leda till bättre konkurrens framöver.
Thure