Climatic eller G1000

[ekonom]

Hej

Jag planerar att köpa nya byxor och eventuellt en jacka och min fråga är, vilket är bäst Jackor och byxor i Haglöfs climatic väv eller G1000 från Fjällräven.

Tacksam för svar

tony

 

[telistobbe]

Har både ett par Fjällräven i G1000 och ett par Haglöfs i Climaticväv. Utan att tveka rekommendarar jag Climaticväven. Jag upplever vävarna som lika stryktåliga men Climaticväven torkar 3-4 ggr så snabbt som G1000-väven. Eftersom jag har lätt för att bli varm och svettas mycket är detta en stor fördel för mig. Förut när jag hade mina Fjällrävenbyxor på fjällvandringarna hände det att de inte var torra på morgonen när jag vaknade och då hade de ändå hängt på tork hela natten. Mina nya byxor i Climaticväv brukar för det mesta torka medans man lagar middag på kvällen.
Ytterligare en fördel med Climatic är att det finns 3 olika tjockleker på väven att välja på.

Tips. Köp även en skjorta i samma väv...

 

[JensLarsen]

Climatic!

Smutsen fäster inte på Climatic och lera torkar och trillar av. Grym väv. Haglöfs har den nu i tre kvaliteter. Den tunnaste tror jag inte är myggtät (Thor) enligt kundtjänst på Haglöfs. Mid-väven och upp är det, enligt egen erfarenhet.

 

[Henrik79]

G1000 VS Climatic

Hejsan Tony,

Har ett par byxor utav båda kvaliter. Jag upplever som nämnt tidigare att fläckar fäster lättare på G1000, oavsett vaxmängd.
Climatic Känns sval men G1000 svalare ovaxad.
Climatic torkar snabbt, G1000 snabbare, VÄL vaxad.

Svårt val

Ur egen synpunkt tycker jag att Fjällrävens modeller sitter skönare men ser inte lika bra ut som Haglöfs.
Smaken är väl som baken, Delad.

Man får väl fortsätta att använda båda två. Hmm.
Men skall jag vara ärlig tycker jag mer om mina i Climaticväv. Bara att torktumla efter tvätt och blir vattenavvisande, behöver som alla andra Imprenex då och då.

Lycka till med Ert val

/Henrik

 

[Harald Nyberg]

Jag har ingen egen erfarenhet av Climaticväven. Däremot har jag två par Fjällrävenbyxor och är inte nöjd med något av dem. Hållbarheten är helt enkelt för dålig. Kanske har jag för höga krav, men när sömmarna börjar släppa efter bara några månader och man tvingas sätta sig och sy ihop dem på egen hand så känns de inte värda sitt ändå ganska höga pris. De sitter visserligen väldigt skönt, så länge man inte försöker sig på att klättra i dem. Mina Zippy-trousers fick en stor reva i baken efter ca. 1½ år, visserligen hade jag använt dem ganska mycket, men ändå. Man har ju hört historier om folk som haft sina G-1000 byxor i 30 år utan att de ens ser slitna ut. Jag börjar undra vad såna människor ägnar sig åt i sina byxor. Kanske biljard.
/Harald

 

[klippen]

Tveklöst Climatic

Jag har haft både Fjällräven G1000- och Haglöfs Climatic-brallor, när det gäller slitstyrka råder ingen tvekan Haglöfsbrallorna är överlägsna. Väven är nog inte outslitlig men G 1000 är jäkligt myckert mindre slittålig.
Haglöfsbyxorna torkar överlägset fortare, sitter skönare på min lönnfeta lekamen. När de blir skitiga blir de ytligt skitigare.
Det enda jag kan komma på att Fjällrävens byxor i G 1000 väv är bättre i är att jag tycker att den väven är något behagligare att ha mot kroppen när den är torr och ren.
Köp Haglöfs Climaticbyxor.
Jag hade utmärkt vindblus från Haglöfs i samma vävs tunnaste kvalitet, ett av de bästa friluftsplagg jag ägt. Tyvärr blev den stulen från klädsträcket och Haglöfs har dessvärre sedan länge haft den ur sortimentet.

 

[Martin Fjäderlätt]

En fördel med Climatic är att Haglöfs gör kläder för människor över 185. Det gör inte Fjällräven (trots att deras viktigaste marknader har världens längsta invånare).

På sommarfjället kör jag faktiskt med ett par microfiber-brallor från Fjällräven (deras resekollektion). De är lätta och sköna och är av kombityp. De innehåller mer syntet och är tunnare än G1000 och torkar därför fortare.
Grövre brallor tycker jag passar bättre i skogsterräng, där det finns undervegetation.

Men jag planerar köpa ett par Climatic-brallor för uteliv i skogsterräng och för användning under kallare årstider.

 

[benstal]

Det var bättre för

Man har ju hört historier om folk som haft sina G-1000 byxor i 30 år utan att de ens ser slitna ut. Jag börjar undra vad såna människor ägnar sig åt i sina byxor. Kanske biljard.

Om man köpte byxorna för 30-år sedan lär dom hålla fortfarande, mina första G-1000 byxor bytte jag efter
ca 15 år, ett senare par efter 5 år.

 

[crilleus]

Haglöfs climatic väv.

jag äger ett par byxor från haglöfs med den lättaste cilmatic väven. De är underbara under vrama förhållanden och byxorna torkar extremt fort. Jag har själv vadat men byxorna dom torkade på några timar jag rekomenderar starkt climatic-väven.