Citat-frosseri

[HansP]

Utsidan växer och blir alltmer svåröverskådlig, jag har inte vant mej ännu med den nya "looken".
Men en sak har irriterat mej rätt länge - citat-frosseriet som tycks bli värre och värre.
I en del trådar är ett långt textstycke citerat och det upprepas och upprepas och upprepas och upprepas....... till slut orkar man inte bry sej längre utan slutar läsa ett annars intressant ämne.
Vore det inte dags att begränsa citatmöjligheten till en rubrik eller en textrad så att diskussionsämnet är den dominerande delen av tråden ?

 

[mountainfox]

Jag skulle nog föredra att folk lär sig att endast citera relevant text; och framförallt, förstå när man ska citera eller inte citera. Om någon lägger in ett svar är det ju underförstått att det hänvisar till närmast ovanstående kommentar eller trådens första inlägg. För hård styrning på citatfunktionen kan göra det svårt att citera en viss kommentar/text som man själv väljer ut.

 

[xyzxyz]

Som mountainfox anger så är det nog snarare en upplysningssfråga. Visst, det blir rikigt grötigt när hela inlägg citeras för att bli besvarade med en mening ett ett ord, men tekniska begränsningar hindrar för mycket. Det blir nivillering--systemet anpassas efter "idioterna" och därmed får alla, även de som kan, anpassa sig efter tidigare nämnda, och allt blir sämre än vad det skulle och borde vara.

Skulle det inte istället gå att utarbeta några riktlinjer som kanske ploppar upp eller på något annat vis ger sig tillkänna när man tryckt på citatknappen?

 

[seobserver]

Frågan blir då hur många som läser och bryr sig och hur många som bara skriver sin kommentar samt jagar till sändknappen.
Att uppfostra är en process och bara "För att jag lärt Pricken att vissla idag!" betyder ju inte att Pricken kan vissla....
//J

 

[-Patric-]

haha.. "get a life" eller sploa kröken. jag vet inte vad jag ska säga, i forum så blir det gärna talspråk som skrives för att sätta en personlig prägel på det man skriver och därfär blir gängse skrivregler puttade åt sidan, när man skriver talspråk eller chattspråk (finns det nått sånt) så finns det andra regler, som att inte bara använda versaler. fördelen med talspråk/chattspråk är att man får en chans att irritera sig på "personen" bakom texten och inte bara texten.. det finns egentligen inga nackdelar..

själv har jag missbrukat en massa skrivregler och jag hoppas att nån blir störd och får diarre.. glöm inte, jag bänkpressar mer än ditt IQ.. HAHAHA!!!

 

[mountainfox]

Att skriva talspråk och att vara tydlig är ingen motsättning. Jag förmodar att trådstartaren efterlyste mer tydlighet, då en överdriven citering gör tråden oöverskådlig. För mig får du gärna skriva som du talar (eller bänkpressar för den delen..) men det underlättar ju för alla om man är 1) tydlig med det man skriver och 2) är tydlig med vad man citerar/svarar på.

 

[mountainfox]

//..Skulle det inte istället gå att utarbeta några riktlinjer som kanske ploppar upp eller på något annat vis ger sig tillkänna när man tryckt på citatknappen?

Faktiskt ingen dum idé. Kanske inte en popup, för det brukar folk bli irriterade på och trycka bort innan de läst den. Men kanske bara en liten överskrift i fetstil och avvikande färg som uppmanar att hålla sig till gängse regler samt en länk till forumreglerna. (Sedär, nu citerade jag ett utdrag...)

 

[jamo]

Utsidan växer och blir alltmer svåröverskådlig, jag har inte vant mej ännu med den nya "looken".
Men en sak har irriterat mej rätt länge - citat-frosseriet som tycks bli värre och värre.
I en del trådar är ett långt textstycke citerat och det upprepas och upprepas och upprepas och upprepas....... till slut orkar man inte bry sej längre utan slutar läsa ett annars intressant ämne.
Vore det inte dags att begränsa citatmöjligheten till en rubrik eller en textrad så att diskussionsämnet är den dominerande delen av tråden ?

Jag skulle nog föredra att folk lär sig att endast citera relevant text; och framförallt, förstå när man ska citera eller inte citera. Om någon lägger in ett svar är det ju underförstått att det hänvisar till närmast ovanstående kommentar eller trådens första inlägg. För hård styrning på citatfunktionen kan göra det svårt att citera en viss kommentar/text som man själv väljer ut.

Som mountainfox anger så är det nog snarare en upplysningssfråga. Visst, det blir rikigt grötigt när hela inlägg citeras för att bli besvarade med en mening ett ett ord, men tekniska begränsningar hindrar för mycket. Det blir nivillering--systemet anpassas efter "idioterna" och därmed får alla, även de som kan, anpassa sig efter tidigare nämnda, och allt blir sämre än vad det skulle och borde vara.

Skulle det inte istället gå att utarbeta några riktlinjer som kanske ploppar upp eller på något annat vis ger sig tillkänna när man tryckt på citatknappen?

Frågan blir då hur många som läser och bryr sig och hur många som bara skriver sin kommentar samt jagar till sändknappen.
Att uppfostra är en process och bara "För att jag lärt Pricken att vissla idag!" betyder ju inte att Pricken kan vissla....
//J

haha.. "get a life" eller sploa kröken. jag vet inte vad jag ska säga, i forum så blir det gärna talspråk som skrives för att sätta en personlig prägel på det man skriver och därfär blir gängse skrivregler puttade åt sidan, när man skriver talspråk eller chattspråk (finns det nått sånt) så finns det andra regler, som att inte bara använda versaler. fördelen med talspråk/chattspråk är att man får en chans att irritera sig på "personen" bakom texten och inte bara texten.. det finns egentligen inga nackdelar..

själv har jag missbrukat en massa skrivregler och jag hoppas att nån blir störd och får diarre.. glöm inte, jag bänkpressar mer än ditt IQ.. HAHAHA!!!

Att skriva talspråk och att vara tydlig är ingen motsättning. Jag förmodar att trådstartaren efterlyste mer tydlighet, då en överdriven citering gör tråden oöverskådlig. För mig får du gärna skriva som du talar (eller bänkpressar för den delen..) men det underlättar ju för alla om man är 1) tydlig med det man skriver och 2) är tydlig med vad man citerar/svarar på.

Faktiskt ingen dum idé. Kanske inte en popup, för det brukar folk bli irriterade på och trycka bort innan de läst den. Men kanske bara en liten överskrift i fetstil och avvikande färg som uppmanar att hålla sig till gängse regler samt en länk till forumreglerna. (Sedär, nu citerade jag ett utdrag...)

Att skriva talspråk och att vara tydlig är ingen motsättning. Jag förmodar att trådstartaren efterlyste mer tydlighet, då en överdriven citering gör tråden oöverskådlig. För mig får du gärna skriva som du talar (eller bänkpressar för den delen..) men det underlättar ju för alla om man är 1) tydlig med det man skriver och 2) är tydlig med vad man citerar/svarar på.

Även om du har rätt i sak är forum-fostran ganska svårt, trådar och medlemmar må få ha sitt egna liv och så blir det som det blir. Klart att man kan tycka att det citeras väl mycket ibland men det är ju ingen direkt katastrof att förfasa sig över.

 

[-Patric-]

pruttkudde

varför skall allting styras in i minsta detalj, hur vi citerar, hur vi skriver, hur vi namnger trådar, hurruvida vi skall ha körkort i fjällen o.s.v. vi svenskar klagar på hur styrt allting är sedan kan vi inte själv gå ur fyrkanten utan att tappa brallorna..

 

[xyzxyz]

varför skall allting styras in i minsta detalj, hur vi citerar, hur vi skriver, hur vi namnger trådar, hurruvida vi skall ha körkort i fjällen o.s.v. vi svenskar klagar på hur styrt allting är sedan kan vi inte själv gå ur fyrkanten utan att tappa brallorna..

För att vi inte är Albanien, Equador, Zimbabwe, Uganda eller något annat dysfunktionellt land med underbara, varma, levnadsglada, generösa men lusfattiga människor. Äh, jag vet inte. Folk får citera hur de vill och sen bli bedömda efter det. Som sagt, att tvinga alla att anpassa sig efter bottenskrapet är aldrig lyckat.

 

[The Trooper]

För att vi inte är Albanien, Equador, Zimbabwe, Uganda eller något annat dysfunktionellt land med underbara, varma, levnadsglada, generösa men lusfattiga människor. Äh, jag vet inte. Folk får citera hur de vill och sen bli bedömda efter det. Som sagt, att tvinga alla att anpassa sig efter bottenskrapet är aldrig lyckat.

NEWSFLASHirekt in från Gringo-land.Sverige är Multikulti och alla ska med,ingen får inte leva förrän Muhammed är på samma nivå som de främste.Han kan snart skriva B.


peter

 

[avslutad210712]

själv har jag missbrukat en massa skrivregler och jag hoppas att nån blir störd och får diarre.. glöm inte, jag bänkpressar mer än ditt IQ.. HAHAHA!!!

Nä men jisses också - är Patric tillbaka