Byxor

[hannulan]

Jag har så svårt att bestämma mig. Kanske finns det nån här som kan hjälpa mig i mitt val av byxor.

Jag har köpt ett par byxor av strechigt polyester och nåt 3-lagers membran nertill (Tierra Splitfire Pant) och är tveksam till om det är ett bra köp (fortfarande en del kvar av öppet köp tiden).

Vet egentligen inte riktigt vad jag letar efter. Ska ut på fjället och åka skidor/fiska/åka skoter om några dagar, har åkt en del skridskor under vintern (hoppas på att fortsätta med det), gillar att vara ute i skogen/på fjället. Önskar väl att jag kunde köpa ett par byxor som täcker alla mina behov, har i dags läget inga riktigt bra byxor, använder regnbyxorna som skal (vilket jag tycker är bra) och ska det vara nåt annat brukar det bli ett par gamla jeans.

Ska jag nöja mig med ett par gamla yllebxor och överdragsbyxorna på fjället (termobyxor och skoterkläder kommer jag att få låna). Eller ska jag satsa på de där stretchiga byxorna (de kostade ju en del, men det är nog pengar jag egentligen har), kommer de vara bra att åka skridskor i och använda ute i skogen?

En något dimmig fråga, vore kul om nån kunde ge nån kommentar.

 

[grodanbolle]

generellt så är det som med allt annat att man har olika kläder för olika ändamål

jag gissar att du har ganska mycket kläder för övrigt

 

[Öhrnell]

Min högst personliga erfarenhet är att om man är tveksam till köpet när man kommit hem med plagget så var det förmodligen på tok för dyrt, även om man egentligen hade pengarna.

 

[seobserver]

Funktionsaspekterna

på alla skalplagg skall inte underskattas.
Oftast räcker det med tätvävt, det behöver inte vara modeskuret, men väl, funktionsskurit så att han kan sitta och stå på huk utan att kläderna gör det ännu mer besvärligt.
Lätta textilier uppskattas och finesser som inte används är bara onödig vikt och oftast pris. Men är det torrt och kallt ute är rejäla ylleplagg svårslagna.
Inför en vinterresa för många år sen fick jag ett par skidbyxor (Det är länge sen!) som var i rayon, elasta och nylon. Den veckan låg kvicksilvret nere under -20 grader varje dag. Även med tre par långisar under frös jag. Först när jag fick tag på ett par rejäla rymliga yllebyxor blev den turen behaglig.
Bra friluftsbyxor hittar man ännu lätt i bland jobbarkläder, hellre tre par bra byxor, än ett par från fina sportaffären!
Vid minsta tvekan om att man handlat fel, lämna åter och förändra ditt beteende. Mycket titta och klämma och när du handlar skall du veta vad du vill ha och har behov av.
Även arbetskläderna har en rea som oxså oftast är på 50%....
Den som betalar för mycket lurar mest sig själv.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Membrankläder är enligt min uppfattnin för täta som "ständiga" plagg på vintern. Vattentätheten behövs väldigt sällan ("varför gå i regnkläder när det inte regnar") vilket gör att den dåliga andningen/fukttransporten blir en ännu större nackdel än sommartid. Ett par lätta, vindtäta byxor och lämpligt antal långkalsonger under brukar funka bra för skidåkning. Termobyxor som värmeplagg för raster och extrem kyla. Regnbyxor, som du skriver, idealiskt för hård- och blötväder. Ett par lätta och billiga (ITAB funkat bra för mig).
Här är artiklar om lätta kläder för en vintertur som kanske kan vara till hjälp:
http://www.fjaderlatt.se/2008/04/vintertur-med-ltta-klder.html
http://www.fjaderlatt.se/2008/04/vintertur-med-ltta-klder-utrustningen.html

Jörgen

 

[hannulan]

Jag bestämde mig att göra som Ulrika sa. Köpet känns ju inte så bra, så jag lämnar väl helt enkelt tillbaka byxorna. Önskar att det vore enklare att bestämma sig

Tack för alla svar iaf.

 

[Öhrnell]

Hoppas det känns bättre i maggropen nu. Du hittar säkert rätt byxor en vacker dag!

 

[Curium]

Bra friluftsbyxor hittar man ännu lätt i bland jobbarkläder, hellre tre par bra byxor, än ett par från fina sportaffären!

Jag har ett par kläder från Blåkläder i jobbet, efter ett halvår var de helt utslitna, stora hål överallt och lite dragigt i grenen, där fanns inget tyg kvar i princip. Jobbarkläder är absolut inte av den kvaliten man kan tänka sig, jag har inte direkt något jobb där jag sliter särskilt mycket på mina kläder.

Mina Haglöfs Rugged Mountin Paint (tror jag de heter) känns grymt mycket kraftigare än mina Blåkläder byxor.

 

[Utric]

Låter som om du köpt fel Blåkläderbyxor.
Liksom de flesta andra sk arbetskläder finns de i en uppsjö av material, tjocklekar & antal fickor, & fickorna placerade på olika ställen beroende på behov hos respektive yrkesgrupp.
Det finns alltså olika sorters arbetskläder beroende på användningsområde, vilket kan vara intressant att ta sig tid att titta igenom.
Ungefär som att aerobicsskor förmodligen é rätt kassa i orienteringssammanhang..

Jag har ett par kläder från Blåkläder i jobbet, efter ett halvår var de helt utslitna, stora hål överallt och lite dragigt i grenen, där fanns inget tyg kvar i princip. Jobbarkläder är absolut inte av den kvaliten man kan tänka sig, jag har inte direkt något jobb där jag sliter särskilt mycket på mina kläder.

Mina Haglöfs Rugged Mountin Paint (tror jag de heter) känns grymt mycket kraftigare än mina Blåkläder byxor.

 

[seobserver]

Med ett felaktigt köp

i ryggen, blir det lätt att låta som gummans besvärjelse, " Det var ju ena dåliger skräddare vi fått i byn, knappen i böxorna han sytt har lössat 26 gånger och var gång har jag fått sytt i han....."
Lagar man inte ett hål brukar det bli större, rätt snart. Det är min erfarenhet.
Men med de jobbarbyxor som jag bär dagligen, och går min styva mil i, samt befikar mig i terrängen, sittande på en liten sittlapp, brukar gå sönder längs med kanterna av tvättmaskinens och medvättade plaggs slitage.
Fast med mitt ringa slitage brukar de ändå vara i ett par-tre år innan de blir förvisade till målar och verkstadslivet.
Dyrbara specialistbyxor finns men frågan är om de behövs.

 

[grodanbolle]

Mina fjällräven brallor har jag haft i 10 år och de är nästan som nya trots att jag gått många hundra mil i dem. Det tyder väl på någonting.

 

[Ewerhof]

Sen vet väl 'alla' att torktumlare sliter otroligt på alla sorters material? Torkskåp är bättre.