Det måste i varje...osv...måste bråka om "rätt stil".
Rent juridiskt räcker det ju som regel med att markägaren tar ett beslut, det behövs förstås ingen FB heller.
Men om vi nu diskuterar klättring, som någon form av sport och företeelse i ett sammanhang av klättrare med etik, säkerhetstänkande osv osv, så är det förstås så att ingen enskild klättrare kan räkna med att göra så som han och markägaren vill med mindre än att andra klättrare tycker illa om det, om nu tilltaget inte råkar sammanfalla med en någorlunda allmän uppfattning bland lokala klättrare.
De flesta brukar nog vara överens om att "etiken" och traditionen som styr hur det bultas är lokal. Det finns dessutom en nationell policy som SKF står för, och som baserar sig på Tyrolerdeklarationen, och som därmed kan betraktas som internationell.
Tyrolerdeklarationen är i högsta grad restriktiv, i princip med utgångspunkt från att man ska vistas i bergen utan att lämna spår.
Det som innebär att avsteg från detta kan göras är i första han säkerhetsaspekter, och då vips, så har vi en relativt subjektiv situation. I det läget får man ta större hänsyn till det lokala, och apropå att du nämner detta med "tradklippa" så är det ju så att i Stockholmsregionen så är nog klubbarnas uppfattning att klipporna inte ska indelas i trad resp sport, utan att varje led, och egentligen varje placering ska bedömas enskilt. Sen är det i och för sig så att klippor ofta rent naturligt tenderar att vara antingen sport eller trad. Inte heller i Bohuslän är ju uppfattningen att vissa klippor ska bli sportklippor och därefter bultas även där det kan säkras naturligt.
Att göra så rätt att alla tycker att man gjort en korrekt avvägning avseende bultar eller ej på en led är nog dessvärre
omöjligt. Det är sannolikt omöjligt t o m på leder som för de flesta tydligt kvalar in som sportleder eller tradleder, eftersom det trots allt finns klättrare som kategoriskt föredrar bultfria klippor, liksom det finns klättrare som föredrar bultade leder även när det är perfekt naturligt säkrade leder.
Så, hur man än gör kommer det finnas potential att detta genererar missnöje (särskilt på forum osv), men det är nog en bra sak att försöka pejla av den lokala "policyn" och gärna samråda med andra klättrare innan man går vidare, med att borra eller choppa. De allra flesta klättrare har förstås en personlig uppfattning som avviker från den absolut genomsnittliga. Därmed får väl också var och en ha lite utrymme och flexibilitet inför vad andra gör, samt inse att det knappast är en god idé att nöja sig med markägarens tillstånd.
(Hur många bultar som verkligen satts i Sverige med markägarens tillstånd är förstås en helt annan fråga...)