Bomull eller silke ?

[hobbes]

När man tittar på en sovsäck och väl valt ut den.
Då kommer frågan om innersäck.

Jag har en fundering om att under en kall period är det bättre att ha bomull än silke. eftersom bomull binder mer fukt och man därmed kan torka bort den fukten när man är i tältet.

Jag resonerar såhär.

Bomull binder mer vatten (svett) än silke vilket ger att mindre del av fukten går in i sovsäcken eftersom det stannar i innersäcken.

Det är lättare att torka en inner säck än att torka sovsäcken (iaf i fält) bara att hänga upp och torka själva innersäcken på lina i tältet (när man ändå har gasol lampan på som utvecklar värme)

Eftersom man har ett underställ typ HH eller craft eller liknande som transporterar bort fukten från dig in i bomullen så är inte det ett problem med kylande fuktighet direkt mot kroppen.

slutresultatet borde bli att den fukt man tillfört under natten går i större utsträckning att få bort genom att torka ut en bomulls innersäck än en silke.
och därmed så går mindre fukt in i sovsäcken och stannar där.

Har jag rätt i den funderingen ? eller är silke bättre eftersom det inte binder fukten lika bra som bomull och därmed spelar understället mindre roll eftersom fukten förs längre bort från huden ?

Någon som vet ?

 

[Avslutatmedlemskapx]

Kalla väggen

avgör ju var du får kondensutfallet. Men om du vill sova med en plastliner mellan bomullslakanet och sovsäcken så stämmer ditt resonemang. Ett lätt sideninnerlakan slås av ett rejält vått, tungt bomullslakan. En annan väg kan vara luftig sovsäck så att kalla väggen bir innertältets vägg. Enklaste stället att avisa. Glöm bort inne i tältet utan förbered dig på ute i friska luften! Borste rekommenderas!

Go tur

Johan K

PS Hoppas du har pulka....

 

[hobbes]

Re: Kalla väggen

Nja är det verkligen så ? det är ju inte bara en plats där det kondenseras på utan på alla platser där det kan dvs även på fibrerna på vägen ut.

som jag ser det så borde ju kedjan vara:
kropp -> Underställ -> Innersäck -> Sovsäck -> Tält

Eftersom understället då inte tar åt sig eftersom det är gjort för att inte göra det utan skickar den bort från kroppen mot innersäcken. så kommer då bomulls-innersäcken som är torr och villig att suga åt sig fukt att fuktas ner av svetten. där kommer ju en del av fukten att fastna vilket borde innebära att mindre fukt tar sig vidare till sovsäcken vilket borde betyda att man får mindre isbeläggning innuti själva sovsäcken.

Innersäcken måste ju vara enklare att torka än vad en hel sovsäck är så resultatet borde ju bli att man får mindre fukt totalt sett eftersom man åtminstånde delvis kan ta bort fukten genom att torka innersäcken.


/Torbjörn

 

[Martin Fjäderlätt]

Lyckas man verkligen torka bomullen till nästa natt? Annars låter det inte särskilt trevligt med en kylande sovsäckspåse.

Silke våtvärmer vad jag förstår, precis som ull, och isolerar dessutom bättre än bomull.

 

[Ulyng]

Lyckas man verkligen torka bomullen till nästa natt? Annars låter det inte särskilt trevligt med en kylande sovsäckspåse.

Silke våtvärmer vad jag förstår, precis som ull, och isolerar dessutom bättre än bomull.

og bomuld suger kun 5vægt% før det føles vådt, uld kan suge 40% inden det føles vådt.
men det levner egentlig stadig problemet med kondens uløst...medmindre man jo bruger dampspærrepose...(~stegepose )

 

[Avslzyx]

Här hamnar fukten

Hej!

Ett jämförande resonemang om fukten verkligen hamnar i bomullen:
Hur fuktig är din vanliga bomullströja (inner- och/eller yttertröja) efter en stillsam promenad (vinter som sommar)?
Min är i huvudsak torr.

Jag menar därmed att fukten inte kommer att fastna i ett innerlakan av bomull. Kalla väggen är inte innuti sovsäcken. Fukten enligt min mening hamnar på sovsäckens utsida och på yttertältets innersida. Vid förstärkt luftfuktighet i kombination med dålig ventilation kan den även hamna på innertältets duk.

Vill man ha sin sovsäck torr är en inre plastpåse att föredra.


Med vänlig hälsning

/Örjan

 

[Avslutatmedlemskapx]

Fick du med dig bomullsinnerlakanet?

Utan lång pulka med din attityd?
Sideninnelakan kan man torka under marsch under ytterplagget. Kallaväggen hamnar då utanpå annoracken eller innanför G-texjackan. Står man ut med att ta av sig jackan och borsta bort iskristallerna imellanåt är det inte så illa, men utanpå blir varmare i längden....
Vilken typ av liner använde du?

Go tur

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Det här tror jag är en fråga som ingen har det exakta svaret på. Vi hade ju en intressant och låång tråd om att andas inne i sovsäcken eller inte för något år sedan. Där finns en hel del resonmang i ämnet.

Några funderingar från mig:
Hur stor andel av den fuktmängd som kommer från kroppen tar bomullspåsen upp i relation till allt det som passerar förbi?
Är den mängden av sådan omfattning att det förmår kompensera för vikten av bomullspåsen i såväl torrt som fuktigt tillstånd?
Att lägga sig i en kall fuktig bomullspåse inuti sovsäcken innebär väl att man måste värma upp denna fuktmängd med sin kroppsvärme. Att göra det direkt mot huden är naturligtvis värre, men även med superställ så måste ju fukten värmas.
Är det tillräckligt kallt så hamnar väl daggpunkten alltid inne i sovsäckens isolering? Förmodligen även innan det är minusgrader ute.

Jörgen

 

[Staffan Andersson]

Jag föreslår praktiska tester framför ändlösa teoretiska resonemang fram och tillbaka där de två lägren, silkesaporna och bomullstokarna envist hävdar att det är si eller så

 

[hobbes]

Re: Fick du med dig bomullsinnerlakanet?

Utan lång pulka med din attityd?
Sideninnelakan kan man torka under marsch under ytterplagget. Kallaväggen hamnar då utanpå annoracken eller innanför G-texjackan. Står man ut med att ta av sig jackan och borsta bort iskristallerna imellanåt är det inte så illa, men utanpå blir varmare i längden....
Vilken typ av liner använde du?

Go tur

Jag antar att du menar mig.
vad menar du med min attityd ?

Nej jag har ingen pulka, och innersäcken kom inte med den gången, dock har jag varit ute efter det och haft med mig bomulls innersäck, vilket inte har varit något problem, dock så var det inte mycket fukt som fastnat annat än uppe vid ansiktet, jag antar/förutsätter att det är utandningsluft som ger ifrån sig sin fukt där, även om jag inte direkt har andats ner i säcken. (försöker undvika det).

Då det endast varit kortare turer så har inte kondensen varit ett problem, annat än på insidan av tältet eftersom jag har en förmåga att vilja smälta snön i tältet ;-)
Dock har det gått bra att torka tältet med gaslampan så att det gått att använda utrustningen ändå.

/Torbjörn

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Jag föreslår praktiska tester framför ändlösa teoretiska resonemang fram och tillbaka där de två lägren, silkesaporna och bomullstokarna envist hävdar att det är si eller så

Absolut. Om genomför ett praktiskt test där tält, temperatur, luftfuktighet, sovsäck och försökspersonens vätskeavgivning etc är exakt detsamma vid varje testtillfälle. Då tar vi alla med glädje del av jämförelserna i obehag eller exakt kaloriförbrukning mellan användningen av silkes eller bomullslakan.

Jörgen

 

[Staffan Andersson]

Ähh så jäkla noga behöver det inte vara