Några svar...
Hej,
jag har f.n. två köksmaskiner på samma tema d.v.s. KAP-Arktic och Explorer. Den senare använder jag tillsammans med Optimus no. 90 ("jägar-90 modellen") och ibland med överdelen till ett gammalt no. 77 (klassiska "jägarköket", förvarets variant). Jag använder samma undre vindskydd (från no. 90) till båda tillsammans med försvarsmaktens brännarstativ (något smalare än originalet för att passa innanför det undre vindskyddet).
Både Explorer och KAP svarar något snabbare på reglering än MFS. Skillnaden är dock inte lika stor som vid en jämförelse med MSR XGK, där en geologisk tidsålder nästan hinner passera innan lågan förändras nämnvärt. MFS har dock klart sämre prestanda än både KAP och Explorer.
När det gäller förvärmning med T-sprit eller motsvarande: till KAP-köket levereras en liten doseringsflaska avsedd för förvärmningsbränslet. Den rymmer ca 150 ml och räcker till ca 24 förvärmningar sommartid (med KAP-Arktic). På sommarens fjälltur räckte flaskan en nästan vecka med tre förvärmningar/dag. Samma mängd borde räcka minst lika länge för Explorer-brännaren så länge den är monterad i Optimuskökets vindskydd. Räkna med dubbla mängden vid kyla.
Att förvärma med sprit är bra eftersom förvärmnings-värmen kan utnyttjas med kortare koktid och lägre fotogenförbrukning som resultat (att göra samma sak med fotogen eller bensin som förvärmningsbränsle sotar för mycket).
När det gäller prestanda är båda modellerna ungefär likvärdiga under färutsättning att de är monterade i adekvata vindskydd. Möjligen är KAP-köket något snabbare beroende på Trangia-vindskydden. Skillnaden skall dock inte överdrivas och båda köken spelar i en egen division i förhållande till konkurrenterna. Förhållandet vikt-prestanda är dock något bättre för Optimus varianten. Exempel:
Ett Optimus no. 90 med Explorerbrännare väger totalt ca 1200 gr och är således något lättare än ett litet Trangia med KAP-brännare(jag är inte säker på att KAP-brännaren kan placeras i lilla Trangia). Kastrullerna rymmer dock 2.2 respektive 1.9 liter vilket slår stor-Trangian och t.o.m. MSR Alpine-kastrullerna. Totalt får man drygt 2 liter större total kastrullvolym i förhållande till lilla Trangia för en lägre vikt!
Tyvärr finns inte Optimus 90 att köpa längre (åtminstone inte som färdigt kök) så glädjen över detta blir kortvarig.
Slutsats (om det går att dra någon

:
LillTrangia har för liten kastrullvolym i förhållande till vikten. Om ett komplett kök skall inhandlas så satsa hellre på storTrangia med KAP-brännare. Kan du gräva fram ett Optimus no. 90 från någon garderob får du en svårslagen kombination när det gäller vikt/effekt/kastrullvolym.
Om vikten är avgörande är det sannolikt bäst att köpa en brännare som kan användas tillsammans med lösa vindskydd typ MSR och satsa på titankärl.
Jaha, där tog orken slut för denna gång. Hoppas någon orkar med inlägget. Att hattbrännar-användare är uppslukade av sin meta-hobby står säkert klart...
M v H
Johan