Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Man behöver inte impregnera Gore-Tex kláder eller dito skor för att de ska hàlla tätt: tátheten sköter membranet om.
Däremot kan det vara lämpligt att impregnera yttermaterialet (textil, läder etc) vid jämna mellanrum för att bibehàlla dess vattenavisande förmâga.
Underlàter man att impregnera yttermaterialet kan detta med tiden börja mista sin vattenavisande förmàga, och börjar dâ suga àt sig vatten och bli lite tungt och otympligt. Vattnet kommer dock inte igenom membranet och in "under" jackan.
Om yttermaterialet vore av plast som Aron antyder sà skulle man â andra sidan inte behöva impregnera det (antar jag).
malindo ovan har rätt. Impregneringen avser yttertyget, så ytspänningen ökar och det inte blöts ner så lätt. Membranets funktionssätt är ju ett annat, nämligen att hindra vattendroppar från att tränga in genom att de mikroskopiska hålen i membranet är för små, samtidigt som hålen ändå är tillräckligt stora för att tillåta ånggenomsläpp. Membranet är din garanti att jackan inte ska läcka, trots att yttertyget kan bli blött.
[Ändrat av Raskesven 2003-06-16 kl 00:30]
Ett litet tillägg till frågan.
Gore rekomenderar att man torkar kläderna varmt efter tvätt t.ex. i en torktumlare för att på så sätt "aktivera" impregneringen. Denna metod kan också tillämpas på frilufskläder utan GTX, Haglöfs rekomenderar detta till sina Rabotkläder exempelvis.
Ett litet tillägg till frågan.
Gore rekomenderar att man torkar kläderna varmt efter tvätt t.ex. i en torktumlare för att på så sätt "aktivera" impregneringen. Denna metod kan också tillämpas på friluftskläder utan GTX, Haglöfs rekomenderar detta till sina Rabotkläder exempelvis.
Att värma kläderna efter tvätt (stryka, torktumla..)brukar vara nâgot man även rekomenderar till kläder med teflon-beläggning, för att denna ska fungera OK áven efter tvätt (vattenavvisande, látt att ta bort fläckar etc).
En litet besserwisserism:
De flesta friluftskläder och -prylar är ju helt i plast. Men man ju göra olika saker med plast. Tyger av plast har vi ju sysslat med i över femtio år
(fast de behöver ändå impregneras för att inte binda vatten, som sagt)
De flesta friluftskläder och -prylar är ju helt i plast. Men man ju göra olika saker med plast. Tyger av plast har vi ju sysslat med i över femtio år
(fast de behöver ändå impregneras för att inte binda vatten, som sagt)
OK, en annan tänkte ju ett steg lángre dà, men fór vissa kollegor màste man visst förklara allt!: (blinkande, leende smiley)
Vi kör:
1: Aron anvánder "plast för 5000-spánn" pà ett vis som har till syfte att ge lásarna tanke-fels-asociacionen: "En galon-regnjacka för 5000 spänn, huh, vilket bedrágeri!"
2: Och en galon-regnjacka behöver man ju inte impregnera.
Med vänliga hálsningar fràn en annan odräglig besserwisser:
1: Aron anvánder "plast för 5000-spánn" pà ett vis som har till syfte att ge lásarna tanke-fels-asociacionen: "En galon-regnjacka för 5000 spänn, huh, vilket bedrágeri!"
Ach so.
Ok, så uppfattade inte jag det, utan snarare som att Aron missupfattat funktionsplaggens funktion, typ: "varför ska man impregnera Gore-tex, det är ju vattentätt och dyrt".
Men jag kan ha fel. Eller förresten: det kan jag ju inte. Och om jag har fel är det inte mitt fel.