Bästa GPS för skogspromenader m.m??

[rico90]

Hej!

Jag undrar vilken den bästa GPSen är oavsett pris för skogspromenader och svampplockning? Jag har tidigare inte använt GPS men är teknikfreak och jobbar med datorer. Vilket gör att jag inte har något emot en avancerad modell eftersom jag tror att jag kan lära mig fort.

Tacksam för svar.

 

[thureb]

Svår fråga

men du har ett par Garminmodeller att välja mellan samt ett par Magellanmodeller.

Kommer du att använda tryckt karta parallellt?

Magellans topografiska karta är sannolikt bättre än Garmins FriPro. Du kan läsa om detta i tidigare inlägg.

http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?p=376063#post376063
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?p=370503#post370503

Thure

 

[rico90]

Tack för svaret. Jag kommer inte att använda annan karta än den/dom man kan lägga in på minneskortet i GPSen. Är ingen navigeringsexpert direkt . Vill gärna kunna förlita mig på GPSen. Kommer dock inte ge mig ut på några extrem strapatser i skogen.

 

[gundj]

Tack för svaret. Jag kommer inte att använda annan karta än den/dom man kan lägga in på minneskortet i GPSen. Är ingen navigeringsexpert direkt . Vill gärna kunna förlita mig på GPSen. Kommer dock inte ge mig ut på några extrem strapatser i skogen.

Navigeringsexpert behöver man inte vara, men om du inte känner dig hemma med karta och kompass sâ är det en risk att du inte kan nytja din GPS fullt ut.
Nâgon av Garmins eTrex-modeller med friluftskartan Pro över lämpligt omrâde fyller dina behov, likasâ Magellans motsvarande.
Pâ www.garmin.com kan du ladda ner manualerna i förväg o studera de funktioner som du tror dig behöva.
Jag antar att Magellan har samma möjlighet.
Jupp, http://www.magellangps.com/support/product.asp?prodid=2063

 

[mkallstrom]

Jag har rätt nyligen köpt en Garmin Legend HCx och kan bidra med mina funderingar inför det köpet. Jag tittade på modeller från Garmin och ville ha möjlighet att lägga kartor på externt minneskort. Valde till slut mellan eTrex Legend HCx, eTrex Vista HCx och GPSMAP 60CSx: https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=145&compare=compare&compareProduct=8701&compareProduct=8703&compareProduct=310

Gillade formatet på Legend och Vista bättre än 60CSx och kände inte att jag hade någon direkt användning av elektrisk kompass och barometrisk höjdmätare och köpte därför eTrex Legend HCx. Legend och Vista har dessutom något bättre batteritid än 60CSx och är billigare (även om priset inte är avgörande för dig). Om du har möjlighet är det nog bra att prova de olika modellerna (lägg till några waypoints eller rutter och hoppa runt lite i menyerna) för att se vilken du tror kommer att passa dig bäst.

När det gäller Vista och Legend (och även Colorado) kan det vara bra att vara medveten om att det för tillfället finns buggar som kan medföra att en felaktig position pekas ut av GPSr: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=186593
Jag har personligen bara drabbats av det någon enstaka gång, men kombinerat med vissa tveksamheter i Friluftskartan Pro gör det att jag inte skulle lita blint på GPSr om exakt position är viktigt (dvs där fel kan medföra fara), men det är väl inte kritiskt vid skogspromenader och svampplockning. För mig funkar eTrex Legend HCx bra och jag kan använda den till det jag hade tänkt mig.

 

[Ehrsa]

Mina egna högst subjektiva synpunkter...

Hej!

Jag undrar vilken den bästa GPSen är oavsett pris för skogspromenader och svampplockning? Jag har tidigare inte använt GPS men är teknikfreak och jobbar med datorer. Vilket gör att jag inte har något emot en avancerad modell eftersom jag tror att jag kan lära mig fort.

Tacksam för svar.

Hej!

Jag har en 60 CS som köptes när den modellen var ny för några år sedan, och jag är extremt nöjd med den! Den modellen har ju förbättrats ytterligare en del sedan min "års-modell" kom ut. Bl.a med löst minneskort och en förbättrad antenn med betydligt bättre mottagning. Jag använder den såväl i bilen, i båten, på cykeln, vid långfärdsskridskoåkning, inlinesåkning, i skogen och utomlands, och överallt har den varit till stor hjälp!

Jag har knappat en del på en kamrats Colorado 300 senaste tiden och har hittills konstaterat att jag upplever min display på 60 CS som ljusare och tydligare än Coloradons. Jag har inte heller hittat nån inställning på Colaradon som gör den ytterligare ljusare. Jag tycker även att de "dedicerade" knappar som 60 CS har är väldigt logiska och lättarbetade, bättre än på Coloradon. Men det kanske bara är en vanesak? 60 CS tycks ha c:a en cm. mindre skärm på längden, men samma bredd som på Coloradons skärm. Jag tror att Legend & Vista har ytterligare något mindre skärm, men jag vet inte hur mycket?

Skulle jag köpa en ny GPS idag så skulle jag köpa en 60 CSx utan att tveka! Hittills så är jag inte imponerad av Garmins nya modeller så som Colorado 300 t.ex. Om den nya Oregon är "trevligare" än Coloradon, så kanske den ändå är nått att titta på!?

Mvh!

 

[Huggis]

Vad är av vikt?

Om det är kartor och riktigheten av dessa som är av vikt för dig så bör du främst titta på Magellan, Garmin/Sportmanships kartor är rent ut sagt skräp i alla fall Norra Norrland som jag använder.
Jag köpte en Vista HCx främst för batteritiden och storleken vilket det inte finns någon annan GPS som klår i dagsläget men kartorna är i original ganska löjeväckande och har många fel i sig.

Vista som maskin är underbar, kartorna mindre så.
Fundera på vad som är viktigt för dig, om det är kartan och dess riktighet så köp en Magellan 400 eller 500.