• Om "Fritt Forum"
    Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.

    OBS!
    Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.

Avvikande politiska uppfattningar på forumet...

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Eftersom det inte är tillåtet att diskutera politik på övriga delar av forumet och clindh uttryckligen bett oss flytta diskussionen hit till Fritt forum (http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=595704&postcount=166) så gör jag det. Detta är en fortsättning på tråden http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=70439 där "The Trooper" (låter av hänsyn bli att skriva ut hans riktiga namn) precis erkänt att han är nazist...

Men de kloka utsidanmedlemmarna sviker sällan utan håller sig till principfrågan, som nu iom att bilden plockats bort får anses utagerad.

Om det är "principfrågan" som är det viktiga - varför väljer du då att politisera forumet genom att nyttja dig av en såpass "politiskt laddad symbol" som profilbild? Helt onödigt oavsett dina enligt min uppfattning perversa politiska preferenser! Här har du chansen att förklara dig.

...väl genomtänkt och helt klart ett utryck för mina politiska preferenser, nationalsocialismen.

Hur tänkte du nu? Gjorde du det över huvud taget? Vad har dina nazistiska åsikter med friluftsliv att göra?

@ clindh - Jag hoppas att det här inlägget anses vara ett generellt ifrågasättande av perversa politiska uppfattningar och inte ett personangrepp på en enskild politiskt desorienterad individ... Det är tankesättet jag föraktar, inte personen...
 
Eftersom det inte är tillåtet att diskutera politik på övriga delar av forumet och clindh uttryckligen bett oss flytta diskussionen hit till Fritt forum (http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=595704&postcount=166) så gör jag det. Detta är en fortsättning på tråden http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=70439 där "The Trooper" (låter av hänsyn bli att skriva ut hans riktiga namn) precis erkänt att han är nazist...



Om det är "principfrågan" som är det viktiga - varför väljer du då att politisera forumet genom att nyttja dig av en såpass "politiskt laddad symbol" som profilbild? Helt onödigt oavsett dina enligt min uppfattning perversa politiska preferenser! Här har du chansen att förklara dig.



Hur tänkte du nu? Gjorde du det över huvud taget? Vad har dina nazistiska åsikter med friluftsliv att göra?

@ clindh - Jag hoppas att det här inlägget anses vara ett generellt ifrågasättande av perversa politiska uppfattningar och inte ett personangrepp på en enskild politiskt desorienterad individ... Det är tankesättet jag föraktar, inte personen...

Nånting måste ha passerat obemärkt över ditt huvud, profilbilden visade en sångbok från Kdf (Kraft durche freude) som var en ideell organisation för att främja folkhälsan bland de mindre bemedlade och förbereda uppbyggnaden av en folkgemenskap. Visserligen var den knuten till NSDAP.

Nu vet jag inte hur gammal eller politiskt bevandrad du är, men att påstå att nationalsocialismen är pervers visar hur lite du vet.

"har erkänt att han är nazist"...Det är 2012 nu, och ideologin heter nationalsocialism på svenska. Känner du till Rudolf Kjellén?
 
Rudolf var fascist och antidemokrat, således inget som, vilket historien visat, är bra för människan.
Sen är "nazist" en vedetagen förkortning av nationalsocialister även i Sverige 2012.
 
Rudolf var fascist och antidemokrat, således inget som, vilket historien visat, är bra för människan.
Sen är "nazist" en vedetagen förkortning av nationalsocialister även i Sverige 2012.

Källa på det om Rudolf, framför man en en åsikt så bör man kunna underbygga den med källor, argument och resonemang, eller hur?

Skulle jag skriva en recention av t ex ett tält och påstå att "Det suger!" utan att bygga upp den åsikten med just dessa krav så skulle det ställas massor av frågor, det kravet verkar saknas här...
 
Källa på det om Rudolf, framför man en en åsikt så bör man kunna underbygga den med källor, argument och resonemang, eller hur?

Skulle jag skriva en recention av t ex ett tält och påstå att "Det suger!" utan att bygga upp den åsikten med just dessa krav så skulle det ställas massor av frågor, det kravet verkar saknas här...

Det får nog anses tillhöra normal allmänbildning för den som passerat svensk gymnasieskola att känna till Rudolf Kjelléns politiska åsikter.
 
Aldrig hört talas om karln. Så det har nog passerat min grundsskoleutb.
 
Senast redigerad av en moderator:

clindh

Forumvärd
Den här diskussionen kan nog bara sluta på ett sätt... Möjligen kan man diskutera ideologier i fritt forum, men inte såhär med utgångspunkt från en viss medlems ideologiska tillhörighet etc. Har redan fått moderera ett påhopp, och jag försöker ha semester... Jag stänger.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.