aklimatisering

[gb]

När man läser om Randoneturer typ Chamonix-Zermatt som saluförs i svenska resekataloger,förvånar det mej att man inte tycks bry sej om den aklimatisering på höjd som naturligtvis behövs för att ge sej ut på en sån kraftansträngning.
Att kliva av planet i Geneve och nästa dag starta med klättring upp till 3000 m är ju helt förkastligt. Och även farligt. Dessutom är det ju inte säkert att vädret tillåter start på en bestämd dag.
För en sån här tur behövs 2 veckor för att genomföra inklusive reservdagar.
Vore det inte på sin plats att nämna dessa förhållanden för blivande kunder??
Vem försöker man lura?
[Ändrat av gb 2004-09-22 kl 08:34]

 

[dave1]

När man läser om Randoneturer typ Chamonix-Zermatt som saluförs i svenska resekataloger,förvånar det mej att man inte tycks bry sej om den aklimatisering på höjd som naturligtvis behövs för att ge sej ut på en sån kraftansträngning.
Att kliva av planet i Geneve och nästa dag starta med klättring upp till 3000 m är ju helt förkastligt. Och även farligt. Dessutom är det ju inte säkert att vädret tillåter start på en bestämd dag.
För en sån här tur behövs 2 veckor för att genomföra inklusive reservdagar.
Vore det inte på sin plats att nämna dessa förhållanden för blivande kunder??
Vem försöker man lura?
[Ändrat av gb 2004-09-22 kl 08:34]

Jag vet inte om det är särskilt farligt. Turerna är nog upplagda med höjden i åtanke.
En rekommendation som finns att läsa i High altitude medicine and physiology lyder "A rule of thumb often given is that above 3000m each night´s camp should be about 300m above the previous one.."
Dessutom tycker jag det brukar anges ganska klart att de turerna förutsätter god kondition, god skidvana att man ska kunna hantera stegjärn, tranciever etc.

/David