MSB översvämningskarta

[vit.kanin]

Kollade MSB sida och hittade att de har ambitionen att visa vilka områden
i landet som riskerar att översvämmas vid störtregn.
Väldigt intressant och bra referens när man letar tältplats.
Här är sidan där de presenterar sin idé: https://www.msb.se/sv/verktyg--tjan...betydande-oversvamningsrisk---visningstjanst/
Det finns en länk som man skall kopiera och klistra in i Goggel Earth.
Tanken var att man skulle få se vilka områden i landet som riskerar översvämning,
istället får man en karta över sverige där MSB har sina kontor.
Friskt vågat - platt fall.
De vill antagligen att man skall besöka något av kontoren för att ta nummerlapp, skanna QR kod,
identifiera sig med Bank ID efter några timmars väntan innan man får köpa en utskrift av en sådan karta...

 

[HasseQ]

Allmänt, av egen erfarenhet och oavsett MSB så är det en bra grej att tänka på när man väljer tältplats. Inte nedanför en slänt, inte i en liten grop där det samlas vatten om det börjar regna.

Tänk efter före, om det blir ösregn under natten, se då till så att du inte vaknar upp i en stor vattenpöl !

 

[smux]

Eller nära en jokk som snabbt kan stiga vid kraftig nederbörd.

Kolla även marken innan du slår upp tältet, mossa indikerar att det gärna blir vatten stående på den platsen vid regn.

Ett tält kan man snabbt bryta och flytta om det blir bekymmer, MSB's karta kan bli mer värdefull som har fasta byggnader eller funderar på att köpa hus.

 

[Larssky]

För att redovisa uppgifterna i kartmaterial behövs nog Google Earth Pro, eller andra GIS-verktyg, för att importera data eller eventuellt länka in från MSBs webb.

Översvämningsriskkarteringen lär inte utgå från lokala störtskurar utan geografisk mer omfattande områden.
Främst är det hot mot bebyggda områden från stigande vattendrag och sjöar som karteras.
Det finns saker att kolla på i webläsaren: https://gisapp.msb.se/Apps/oversvamningsportal/avancerade-kartor/hot-och-riskkartor.html

 

[HåkanC]

Översvämningsriskkarteringen lär inte utgå från lokala störtskurar utan geografisk mer omfattande områden.
Främst är det hot mot bebyggda områden från stigande vattendrag och sjöar som karteras.
Det finns saker att kolla på i webläsaren: https://gisapp.msb.se/Apps/oversvamningsportal/avancerade-kartor/hot-och-riskkartor.html

Det här var lite intressant

"Hot- och riskartorna för Falun visar på vilka konsekvenser en översvämning av Dalälven kan få på Falun."

Vattenspegeln närmast söder om Falun brukar kallas Runn, inte Dalälven.
Det mesta tillflödet till Runn skall dessutom komma från Faluån.
Visst hamnar vattnet så småningom i Dalälven, men inte direkt, utan via Lillälven
vid Torsång (utflyktstips!)

 

[Jazzy]

Med en hammock så slipper man ifrån bekymmer med en tältplats, om man inte är på fjället.

 

[Jazzy]

I Karlstadsområdet är det översvämningsrisk när Klarälven stiger. Och i Arvika hade de stora bekymmer för en tjugo år sedan när hela staden riskerade att översvämmas.

 

[Larssky]

Det här var lite intressant

"Hot- och riskartorna för Falun visar på vilka konsekvenser en översvämning av Dalälven kan få på Falun."

Vattenspegeln närmast söder om Falun brukar kallas Runn, inte Dalälven.
Det mesta tillflödet till Runn skall dessutom komma från Faluån.
Visst hamnar vattnet så småningom i Dalälven, men inte direkt, utan via Lillälven
vid Torsång (utflyktstips!)

Ett högt flöde i Dalälven kan få nivån i Dalälven vid Torsång att stiga så att vattnet från Faluån och Runn inte kan rinna ut i Dalälven via Lillälven utan att vattnet från Dalälven även kan flöda in i Runn tills Runn stigit tillräckligt för att jämna ut vattennivåskillnaderna.
Översvämning i Dalälven får alltså konsekvenser på Falun.

 

[Larssky]

I Karlstadsområdet är det översvämningsrisk när Klarälven stiger. Och i Arvika hade de stora bekymmer för en tjugo år sedan när hela staden riskerade att översvämmas.

1916 rann vattnet genom Karlstad på flera ställen.
https://varmlandsarkiv.kulturhotell.se/files/fullsize/abf20898d9aef205e6a8d6367e7d9126.jpg visar Älvkullen från Rudsberget.
Jag har själv vadat i vatten i museiparken vid två tillfällen.
Arvika har ofta varit utsatt för översvämning då Glafsfjorden stiger och vattnet som rinner in i Kyrkviken inte kan rinna ut i Glafsjorden.
Vissa likheter mellan problemsträllningen i Falun och i Arvika.

 

[HåkanC]

Ett högt flöde i Dalälven kan få nivån i Dalälven vid Torsång att stiga så att vattnet från Faluån och Runn inte kan rinna ut i Dalälven via Lillälven utan att vattnet från Dalälven även kan flöda in i Runn tills Runn stigit tillräckligt för att jämna ut vattennivåskillnaderna.
Översvämning i Dalälven får alltså konsekvenser på Falun.

Självklart kan de få det.
Men det är samma sak med översvämning i många andra nedstöms åar och älvar
men det är då en indirekt anledning.
I MSBs övervämningsexempel om Karlstad skriver de ju "Hot- och riskkartorna för Karlstad visar på vilka konsekvenser en översvämning av Klarälven eller Vänern kan få på Karlstad."
Medan de i Faluexemplet inte nämner något om vare sig Faluån eller Runn vilket förstås är de direkta översvämningskällorna.

 

[HasseQ]

Alla som bor i sådana områden känner säkert till det redan. Det blir mer vatten vid vårflod och en massa regn, vid sällsynta tillfällen mkt mer. Inget konstigt så.

 

[Larssky]

Självklart kan de få det.
Men det är samma sak med översvämning i många andra nedstöms åar och älvar
men det är då en indirekt anledning.
I MSBs övervämningsexempel om Karlstad skriver de ju "Hot- och riskkartorna för Karlstad visar på vilka konsekvenser en översvämning av Klarälven eller Vänern kan få på Karlstad."
Medan de i Faluexemplet inte nämner något om vare sig Faluån eller Runn vilket förstås är de direkta översvämningskällorna.

Jag skulle vilja hävda att Dalälven ÄR den primära orsaken till vattennivån, i enlighet med kartan och texterna, nedströms Faluån och Sundbornsån.
Potentialen i vattenföringsökningen och vattennivåhöjningen i Dalälven är större än för de övriga vattendragen till Runn.