Exped Orion: skillnad olika varianter, seamsealing?

Det finns redan flera trådar på temat Exped Orion men de har lite olika innehåll och jag undrar specifikt om de olika varianterna och om sömmarna.

Exped har ju rört till det i lite av en djungel med knapp info om skillnaderna... Orion, Orion Extreme, Orion UL, Orion Celebration edition... Jag googlade recensioner/sociala medier och hittade en salig röra av spekulationer kring skillnaderna, bl a att celebration skulle vara i en ny sorts tyg speciellt för skandinaviskt väder, väldigt rörigt. Så. Jag mejlade Exped. Främst nyfiken på skillnaderna mellan de tre ej UL-varianterna.

Orion och Celebration är SAMMA. Bara färgen skiljer. Dessa har PU-belagd duk, tejpade yttertältsömmar, inget vatten läcker in men duken säckar mer och måste sträckas om, särskilt vid dåligt väder.

Orion Extreme är siliconbelagd väv, har därför inte tejpade yttertältsömmar, lite vatten kan därför komma in vid ihållande regn (medan liten vattenmängd fyller tråden/tätar), men duken är mer vattenavstötande och säckar inte = behöver ej sträckas om. Ska väga något hekto mindre.

Så utifrån det får man bestämma vad man föredrar. Helt vattentätt men säckande väv, eller inte behöva sträcka om tältet emellanåt men sömmar som tar in vatten vid mycket ihållande regn. Och så kan man ha olika tycke om känslan i materialet.

Vad säger ni som äger dessa tält? Någon som har erfarenhet av båda varianterna?

Om man skulle seamseala Extremetältet, har ni några tips och trix för att göra det bra?

Nå har ikke jeg telt fra Exped, men jeg har sømtettet mitt MSR telt.
Man kjøpe seamsealer, men det er enkelt å lage det selv.

Her er en link til hvordan jeg sømtettet MSR Hubba Tour 1.

https://youtu.be/Hae6180-v-U

rayun sa:

Her er en link til hvordan jeg sømtettet MSR Hubba Tour 1.

https://youtu.be/Hae6180-v-U

Klicka för att se resterande...

Tack för visningen, underbart! Ska även den seamsealer man köper specifikt för tält (som heter seamsealer) spädas liksom badrumssilicon, eller är den redan färdigtillredd för ändamålet?

Har aldri kjøpt seamsealer i butikk, men jeg tror den er ferdig til bruk.
Jeg har sett noen video på youtube hvor de bruker seamsealer på tube. Det kan se ut til at den er noe tykkere i konsistens enn den jeg lager selv. Fordelen med å lage den selv er at du kan få akkurat den konsistens du ønsker.
Et godt utgangspunkt er å blande 1:1. Vist du ønsker den tykkere brukes litt mindre White Spirit. Jeg personlig liker at den er litt tynnere for da er den lettere å påføre og det er lettere å jobbe den godt inn i sømmene.

Använde under några år ett Exped Venus i extremeversionen. Märkte aldrig av att de skulle ha kommit in något via sömmarna, trots ibland ganska tråkigt väder. (Tyckte för övrigt mycket om det tältet.)

Tror nog det ska regna och blåsa hårt innan yttertältet släpper igenom någon enstaka liten droppe som antagligen rinner ner mot marken eller fångas av innern.

Exped har ju även ponchos och andra produkter som kör på samma princip och inte läcker de så det märks.

Elvah sa:

Orion och Celebration är SAMMA. Bara färgen skiljer. Dessa har PU-belagd duk, tejpade yttertältsömmar, inget vatten läcker in men duken säckar mer och måste sträckas om, särskilt vid dåligt väder.

Orion Extreme är siliconbelagd väv, har därför inte tejpade yttertältsömmar, lite vatten kan därför komma in vid ihållande regn (medan liten vattenmängd fyller tråden/tätar), men duken är mer vattenavstötande och säckar inte = behöver ej sträckas om. Ska väga något hekto mindre.

Klicka för att se resterande...

Silnylon säckar mer än PU-belagd nylon. Ett tält med PU-väv behöver normalt inte sträckas om det blir blött vilken ett tält i silnylon kan behöva göras.
Sen är silnylon lättare och har troligen en längre livslängd då PU-beläggningen kan delaminera.

Jeankenneth sa:

Silnylon säckar mer än PU-belagd nylon. Ett tält med PU-väv behöver normalt inte sträckas om det blir blött vilken ett tält i silnylon kan behöva göras.
Sen är silnylon lättare och har troligen en längre livslängd då PU-beläggningen kan delaminera.

Klicka för att se resterande...

Det var Expedagenten som informerade om att Orion behöver eftersträckas, medan Extreme är mer statisk.

Dock är det tvärtom ,Silnylon måste sträckas och sömntätas inte normalt

TROY GARNER sa:

Dock är det tvärtom ,Silnylon måste sträckas och sömntätas inte normalt

Klicka för att se resterande...

Så Expeds agent har inte koll? Citerar:

"Extreem är en siliconiserad väv, det innebär att regn och snö inte
fastnar eller ens blöter ner väven.
Nackdelen är att det inte går att tejpa silicon, så regnar det mycket
över tid så blöter det ner tråden och droppar av vatten läcker in,
vilket då är normalt. För att det ska ske måste tråden bli så våt att
den släpper vatten, något fuktig har den en tätande funktion.
Orion och Orion Celebration är samma PU täckta väv.
Vattentätt, men den säckar lite efter mycket vatten, den typ av väv
måste spännas om vid oväder."

Och senare:

"Jag själv har ett PU tält, tycker även att väven är skönare att hålla i och jobba med, även om jag måste spänna om tältet. Duken är inte så statisk. Det blir vid totalt hällregn och tråden är mattad, ca 1 dl vatten i Extreem.
Tror det är tycke och smak, båda har sina för och nackdelar."

Googlar och hittar materialinformation, här från alewalds.se (inte någon direkt känd källa men det är i alla fall någon som bekräftar infon från Exped)

"Nylon är aningen lättare och slitstarkare än polyester men "slackar" något i vått tillstånd vilket kan motverkas genom att spänna efter tältets ytterduk i regnväder. Dyrare nylonvävar belagda med silicon än mindre drabbade av detta fenomen."

Ha jag vet inte hinner inte goggla omkring men det skall vara tvärtom.

Sanningar har ju varit skeva innan , Säpo har ju t.ex haft spåkärringar anställda som lallat omkring iklädda cd skivor,sopsäckar och örhängen gjorda av pungkulor från tibetanska dvärgfladder som örhängen som lallat omkring och sagt att Nasas månlandingar är en bluff.

En killgissning

En fundering, läs "killgissning" :

Vi kanske blandar ihop tygmaterial och beläggning?
Våt nylonväv slackar mer än våt polyesterväv. Men "Dyrare nylonvävar belagda med silicon än mindre drabbade av detta fenomen".
Jag har en vag känsla av att PU-beläggning historiskt har varit mer vanligt på polyesterväv och man då slarvigt blandat ihop väv och behandling.

PU-beläggning lamineras väl normalt på insidan, varför väven blir blöt och slackar, medan silicon bakas in i väven och skyddar textilen så den inte blir genomblöt.