Sökresultat

Jag påstår inte att priset enbart skall vara baserat på rivstyrkan. Med rivstyrkan konstant och vikten minskas är det självklart motiverat med högre pris. Men det man kan konstatera är att man tappar betydligt mer rivstyrka än man vinner i viktminskning i lättviktsvarianterna, relativt. Priset...

En enkel jämförelse av tälten Nammatj 3, Nallo 3, Anjan 3, ger snabbt en klar bild av att man tappar betydligt mer i rivstyrka/kvalitet än man tjänar i viktminskning. Men priset skiljer inte mycket trots det. Dessa tält är snarlika i utrymme och konstruktion. Det som skiljer är framförallt...

Problemet är att hållbarhet och funktionsdugligligheten hos lättviktsprodukterna inte är i närheten. Det gäller tält, ryggor osv. Resonemanget kring att det kostar mer med lättvikt stämmer endast i de fall samma prestanda och kvalitet kan uppnås, vilket tyvärr i praktiken aldrig inträffar

Materialen i de sk lättviktsprodukterna är billigare att tillverka/köpa in och då borde det avspegla sig tydligare i konsumentpriserna Jag avser då produkter med sämre rivstyrka, vattenpelare etc. Det vore annat om en väv hade samma egenskaper och ändå vägde mindre. Ett Helsport superlight må...