Sökresultat

Jo, om staten bestämt att du får ta min mark i besittning, oavsett vad jag tycker, så har staten tagit bort möjligheten för mig att bestämma över min mark. Det är väl solklart? Jag har inte slängt ut påståenden utan vidare, jag har förklarat vad jag menar. Då är det inte desinformation eller...

Så ni hade inte tid att fira midsommar igår? @erephus Du är en lustig en som märker ord och tycker att det är noga med hur man uttrycker sig. Men du (in-)ser inte, vill inte begripa att när jag säger att staten lovat bort min mark, eller att staten lovat bort rådigheten över min mark, så blir...

Ja du erephus, du framstår som en mästare i vantolkning! Jag menar med exemplen på där man lyckats vända en opinion eller en politik, att det är möjligt. Om det är bra eller dåligt kan man självfallet ha olika åsikter om. Du kan ju skapa opinion om brännvinstillverkning, om det är viktigt för...

Delvis rätt uppfattat. Äganderätt till mark och därmed tillhörande rådighet över marken har funnits i den civiliserade världen i över 4000 år. Detta är belagt både som hävd och lag. Kolla dessa länkar. https://en.wikipedia.org/wiki/Urukagina https://en.wikipedia.org/wiki/Property Du vill inte...

Vilka utstofferade konspirationsteorier du kommer med! Bara för att du inte hört från andra vad jag säger är det inte alls säkert att de inte säger det. När jag talar med grannar och andra markägare så är vi rörande överens. Många uttrycker glädje över vi är några som vågar säga ifrån...

Här gäller att inte bara skilja på äpplen och päron, utan även på frukt och bär. Enligt nuvarande praxis i tolkningen av allemansrätten får man plocka bär. Det innebär marknära växter. Däremot får man inte plocka frukt och nötter på annans mark. Det finns det gamla domstolsutslag på. När du...

Som jurist inser du säkert att det skulle innebära att markägaren faktiskt accepterat en affärsuppgörelse med staten. En affär där staten ensidigt dikterar villkoren och hävdar sig vara fri att ensidigt ändra dessa villkor utifrån statsbudgetens påstådda behov.

Det är ingen attityd, det är ett juridiskt faktum när vi talar om den mark jägaren har rätt att jaga.

Vilken "vår natur"? Talar vi om min mark vill jag förvalta den själv. Jag vill inte tvingas av staten eller Friluftsfrämjandet att förvalta den på ett visst sätt. Inte heller vill jag ha besök av "samhällets" arbetsbrigader som förvaltar den enligt statens normer, mot min vilja. Hur svårt kan...

Roligt att det blev så livlig och varierad debatt! Tyvärr måste jag iväg på ett möte där mycket går ut på att tillvarata investeringar genom att hävda sin äganderätt. Jag ber därför att få återkomma när tid gives. Förhoppningsvis har jag då svar på allt!

I dessa länder är det ofta jordlösa brukare (i betydelsen ej registrerade ägare) som står för förstörelsen. Där är alltså en brist i de offentliga register och rättssystemen. Att multinationella bolag bolag bär sig illa åt, ibland med dessa jordlösas medverkan, ibland med deras hjälp, visar...

Läs gärna vad som internationellt är filosofiskt vedertaget om äganderätten. https://en.wikipedia.org/wiki/Property När innehållet inte är redigerat och censurerat av svensk normalsocialism. Dessutom försvinner inte arter alls i den takt som propagandan hävdar...

Du inser att det där bara var trams, va? Om det fritt att välja att köpa eller inte köpa, så följer inte logiskt av detta att de som avstår att köpa likväl får rätt att nyttja den egendom som köpts av andra. Dessutom fungerar det så att det är exploatering av strandnära mark som ger fler än...

Varför ska du få bestämma via vilken "produktion" jag ska få ta ut avkastningen från min mark? Varför ska du få bestämma i vilket skick jag ska lämna över marken till nästa ägare? Jag fick ta marken i det skick den var efter förra ägarens "skötsel". Jag är för samarbete. Men ta och kolla upp...

Är det där ett förtäckt hot? Ett försök att med härskarteknik tysta mig?

Det är naturligtvis en missuppfattning att det handlar om att skapa ett privilegiesamhälle. Tvärtom, det är meningen att skapa ett rättvisesamhälle. Där äganderätt betyder vad det låter som. Det är fritt fram att köpa egen mark, betala priset för vad markägande kostar, på alla sätt. Det kallas...

@Spikbjörn En äganderättsinskränkning som går så långt som den gör i Sverige har flera nackdelar. För att nämna några: Med ensartade krav på skötsel minskar den biologiska mångfalden. Utvecklingen blir hämmad eftersom innovationer ej sanktionerade av staten i princip är förbjudna. Det som är...

@Spikbjörn Att bilpooler redan finns är jag medveten om. Men det är inte det som är poängen. Min fråga mynnar ut i frågeställningen om varför det skulle vara moralisk eller juridisk skillnad på att kräva nyttjanderätt till andras egendom beroende på om den är fast eller lös? Allemansrätten var...

@ Spikbjörn Då föreslår jag allemansrätt till andras bilar. Vi börjar med rätt för vem som helst att nyttja bilen när inte ägaren använder den. För att det ska fungera lagstiftar vi om nyckellag, att jämföra med stängselgenombrottslagen. Du är skyldig att lämna nyckeln i tändningslåset. Sedan...

@Thure Frågan är vad urbaniseringen gjort med folksjälen? Vi är fortfarande några som föredrar skog och mark, är uppväxta med det. Men vi blir snabbt färre. Nöjesparker, gym och andra nöjen eller statusmarkörer kostar pengar. Varför skulle inte skidåkning i anlagda spår också göra det...