Sökresultat

Jaaaaa, haha, jag har i alla år antagit att detta är själva definitionen av en kil. Att det finns stora kilar utan denna avsmalnad har jag aldrig ens funderat över (vart, förutom i teorin, passar de?). Offset hade jag helt enkelt likställt med den asymmetri som jag ser på min DMM-Offset...

Hmm, vilka wallnut har ni? (Jag har de färgglada, dock 6-7år gamla) Jag har vänt, vridit och mätt på mina wallnut men kan inte för mitt liv se nån offset på dem...

Jag tror att mörkertalet här ändå är rätt stort. De flesta kör ju dubbelrep på is och struntar nog då i att rapportera in nåt tillbud om bara ena repet går av. Om frågan, som rubriken ändå antyder, är huruvida tunna rep är sämre än tjocka på vassa iskanter i verkliga fall tror jag bara...

När jag vid närmare eftertanke inser att du kanske inte klättrar i Göteborg ber jag dig byta ut Utby i inlägget ovan mot valfri relativt stor tradklippa :)

Jag håller delvis med lyckegard här. Gå en kurs och/eller klättra tiłlsammas med nån som är erfaren. På så vis får du möjlighet att prova lite kilar innan du köper egna. Storlekar är väl lite svårt att säga nåt om. Skulle nästan kunna drista mig till att säga att du kommer kunna hitta bra...

Var i Agnesberg igår, mycket is nedriven men stora fallet var fortfarande ok för topprep.

Om du inte hittar kortet så kan ju en uppklättring vara lösningen. Kostar runt hundringen och kan ju vara bra för att se att man fortfarande kommer ihåg/hållt sig ajour med alla uppdaterade riktlinjer.

Kan det vara så att styrka i armar, fingrar, bål och rygg ännu inte kommit till den nivå att kroppens utseende gör nämnvärd skillnad? Alltså att den variation som finns i utseende kompenseras genom hur styrkan är fördelad mellan muskelgrupperna. Detta ger inget svar på hur en optimal...

Skulle vilja lägga till några nackdelar faktiskt. 1. I första bilden får inte repet mellan bultarna vara sträckt då det skapar en trepunktsbelastning på karbinen som sitter i den högra ankarpunkten, kanske inte blir så hög då repet har viss dynamik men onödigt ändå. 2. I andra bilden så...

Att göra backup två till synes fräscha ankarbult känns verkligen i överkant. Om det funnits en överhängade risk att båda skulle lossna så skulle ju sportklättring i princip vara förbjudet, där tar man ju regelbundet fall på bara en bult.

Jag skulle rekommendera att du kompletterar med två extra skruvisar och en 60cm slinga, nån gång kommer du stöta på två limbult och då är det statiska repet alldeles för otympligt och 120cm slingan alldeles för lång för att använda. Om du inte redan har så kan en kurs eller en god bok i ämnet...

Dels kanske denna tråd är för gammal för att svara på och dels så ser jag inte bilden längre, men. Om jag utgår från andra inlägget i tråden så beskriver lyckegard bilden som att säkringsmannen sitter på kanten minst 15cm ovanför ankaret och har en 60cm slinga ner. Eftersom jag inte ser bilden...