Sökresultat

Skönt för omväxlings skull... :) Självklart inte, precis som du påpekar. Detta är det minsta skälet för oro. Det är farligare att stöta på stressat eller skadeskjutet vilt. Visst är det så, finns ju ingen anledning att informera om något som inte är aktuellt. MEN det kan en besökare aldrig...

Ja jag kan ju bara skriva hur jag gör för att minimera min påverkan och förhindra att störa markägaren och dennes intressen och verksamhet på vederbörandes mark. Nämligen att iakta försiktighet vid upptäkt av skylt eller annat tecken som påvisar jakt, hörsamma ev. jägares önskemål, planera för...

Det är ju sällan förbudsskyltar som avses utan infotmationsskyltar. Teoretiskt kan ju jakt pågå ständigt. Om så inte är fallet beror det sannolikt på lättja. Typ vi ska hit nästa helg igen vi plockar ned dem då. Lättja är boven i det mesta, en av de sju dödssynderna minsann..

Ok, det är fortfarande inte något ofredande eller något annat brott. Om personen däremot inte förstår att hon skall flytta sitt tält för sin eget bästa eller ta en avvikare på turen av samma skäl - uppmaning eller ej - tyder det på någon form av saknad kunskap eller förståelse. Om personen gör...

Uppsåt krävs. Bara genom att tälta eller uppehålla sig inom område för jakt innebär det inte ofredande per automatik. Störande kan det vara, men det är ju högst personligt. Jag själv stör mig på storrutiga skjortor som känns som en pyjamas. Ofredande kräver inte en mer eller mindre fysik...

Var det att tälta framför ett jakttorn eller promenera i skogen du frågade efter? Kom igen. Du frågade ju efter vad man bryter mot om man stör jakt.

Är du allvarlig? Det är var och ens skyldighet att känna till lagar och förordningar - naturligtvis i god forumsanda kan jag hänvisa till rätt kapitel och paragraf. Stör du jägare under pågående jakt gör du dig som minst skyldig till ofredande. Brb kapitel 4, §7.

Mobbning känns ju fräscht.

Ja bedömningen av vad som stör är relativ och det är den som är mottagaren av störningen som avgör.

Är det så svårt? Jag tänkte det var väldigt lätt; aningen genom skyltar eller att den vanlige vandraren viker av och håller avstånd när denna upptäcker en åtel eller passkytt. Jag har tidigare i tråden länkat till naturvårdsverkets tolkning. http://www.naturvardsverket.se/Om-Na...91-620-8161-6/...

Varför skulle en jägare ens behöva kräva att det? det är allmänheten/gästen som skall försäkra sig om att jakt ej pågår och att den då i största möjliga utsträckning inte stör markägarens ekonomiska intressen. Nu står du för fruktsalladen som påstår att markägaren skulle beträda sin egen mark...

Exakt det är upp till envar att värna om äganderätten och markägarens intressen för att behålla allemansrätten.

På sätt och vis, du har svarat kring frågan. Kan bero på en missuppfattning av dig(?). Källa: http://www.naturvardsverket.se/Om-Naturvardsverket/Publikationer/ISBN/8100/91-620-8161-6/ Du hänvisar till djur och natur.... men ett jaktarrende är lika mycket ett ekonomiskt intresse som får...

jo fast Alltså, är det den, av markägaren, arrenderade jakten eller det betande flocken får (eller annan verksamhet som aktuell markägare bedriver) som skall förtjäna din respekt? Anser du inte att du redan är i underläge som besökare?

Ja, jag kan ju inte tvinga dig att svara :)

Ok, men vad har det med det min fråga att göra? :) Vem och vad är det som gästen inte skall "störa eller förstöra för?"

Lärda människor ger inte dig rätt. http://nationalekonomi.se/filer/pdf/22-8-lh.pdf Även länsstyrelsen använder ordet "ger" http://www.lansstyrelsen.se/orebro/Sv/djur-och-natur/friluftsliv/Pages/allemansratten.aspx. Haka inte upp dig på ord för att undvika frågan.

Låter det ligga i en plastpåse. Det gör inget om det smulas då jag har dragit tänderna för att minimera buren vikt.

...bara det att aktuell markägare inte är på sin mark med stöd av allemansrätten. Dom andra, gästerna, gör det dock med förpliktelsen att varken störa elller förstöra för djurlivet, markägarens egendom eller markägarens verksamhet. Är det verkligen svårt att förlika sig med?

Vad jag menar är att bara för att allemansätten finns vilken ger tillträde till annans mark, med vissa restriktioner, förbehållet att gästen varken stör eller förstör spelar det ingen roll VAD som markägaren störs av eller lider någon förlust av. Oavsett om det är en pågående jakt eller en...