Sökresultat

Men vad är hållbar turism? Definiera det? I fallet Jämtland så handlar det ju om att en stig blivit en meter större. Någon annan påverkan är det ju inte. Det finns ju ingen djur och natur av värde att skydda här överhuvudtaget. Och vyerna är ju densamma oavsett hur många som står och tittar ut...

Suck och stön. Nej, du kommer aldrig övertyga någon (mer än de närmast sörjande) att tamboskap i den vilda naturen är nånting bra. Återigen, ingen vet hur mycket tamboskap som tas av rovdjur. Det är helt enkelt grava gissningar. Vilket du själv påvisar. Och varför skulle någon bry sig...

Polisanmälningarna mot denna vansinnesnäring haglar åt alla håll som vanligt. Sameby polisanmäler "alla" som stör tamboskapen. Ska man skratta eller gråta? De släpps alltså frivilligt ut vind för våg i naturen och sen blir folk polisanmälda för att boskapen störs? :) Otroligt...

Detta är absolut en lösning och fullt möjligt att göra. T om ganska enkelt. Handlar ENBART om vilja. Faktum är att detta görs redan. I framförallt Tornedalen där man bedriver en del inom avgränsade områden. Likaså i Finland. Så det finns absolut inget som hindrar detta och jag tror som du att...

SLU har gjort några studier i ämnet där Björn som befunnit sig i kalvningsområde i snitt dödat 11 kalvar per år. 99,7% av dem tas mellan 1 Maj och 9:e Juni. Sen beror det då på hur många Björnar som befinner sig här. Målet är ju noll. Noll Björn, Noll Järv och Noll Varg. Resultatet blir en...

Jag har MYCKET tydligt redogjort för vad den komplett vansinniga och naturvidriga rennäringen stått för och vilka orsaker det leder till. Att du behöver en officiell källa på att vi bedriver lokal utrotning av Varg i hela Norra Sverige får stå för dig. Nån form av grundkunskap förutsätter jag...

Den naturvidriga rennäringen är en katastrof ekonomiskt och överlever enbart på skattebetalarnas bekostnad med kraftiga subventioner per kilo slaktat renkött. Men det är en sekundär fråga. Den primära är det vansinniga i att ha slaktindustri och tamboskap i den vilda naturen på bekostnad av...

Öh va?? Då får du läsa igen. Och ja...du har uppenbarligen fel.

Det byggs inte "en massa hotell och restauranger" i Fjällen. Överdriv inte tack. Och jag ser överhuvudtaget inget problem med en restaurang på Fjället. Vad skulle det vara? Men som svar på din fråga så JA. Det är långt bättre än rennäringen. Självklart.

Jag tar ingen politisk ställning överhuvudtaget. Det enda jag tar ställning över är för vår gemensamma natur. Därmed per automatik EMOT den naturvidriga rennäringen som hatar densamma. En ganska tydlig motsättning, ja. Det är korrekt. Men politiskt, nej tack. Det här är sunt förnuft, logik och...

Här sätter man fingret på huvudproblemet. Tamboskap i naturen. Rennäringen som bör förbjudas i dess nuvarande form. Precis det här jag syftar på och WWF förstår såklart detta men har otroligt svårt att hantera frågan om rennäringen som så många andra. Fega människor som inte vågar stå för...

Fjällrävens tillkortakommanden beror alltså INTE på några lämmlar. Fjällräven har gått dåligt i ca 100 år. Ända sedan den decimerades för skinnets skull precis som du säger. Den har inte hämtat sig under lång, lång tid. Långt innan klimatförändringarnas tid. Att då skylla på...

Märkligt. Ska man tro företrädarna inom rennäringen så finns det ju snart inga Tamrenar kvar pga att de inte kan kalva pga turister i fjällen samt att rovdjuren tar allihopa... Alltsammans är en stor, stor lögn såklart. Vilket detta diagram visar. Ingenting har hänt med Tamboskapens storlek. De...

Nej så är det inte. Försök inte skylla Fjällrävens tillkortakommanden på Lämmlar. Fjällräven har inte hämtat sig på 100 år i Sverige. Långt, långt innan klimatet började förändras osv osv. Det handlar överhuvudtaget inte om Lämmlar. Fjällräven klarar sig bra sommartid. Det är vintertid den har...

Men då är du ju själv en del av problemet. Dessutom är du långt över medel i besökstrycket. Det är ju faktiskt DU som nöter ner dessa stigar och inte de du nu försöker skylla på. Två vandringar per säsong under 7 års tid är långt mer än snittet de gäster som besöker restauranger gör. Alltid...

Det där är ju bara ett svepskäl för andra intressen. Självklart är det inget slitage av värde. Det enda slitaget är stigen. Och den utgör väl 0,0000001 promille av hela ytan? Samtidigt som rennäringen åker fyrhjuling bredvid och gör ett spår som syns i "decennier"... Vilket inte är ett problem...

Varför skulle de visa kärlek till nått de föraktar och mer eller mindre hatar? Kommer inte att hända. Hela rennäringen har landat fel. Och det är Sveriges fel. Det krypande regering efter regering håller på med är förkastligt. Dessutom på skattebetalarnas beskostnad. Det är vi som står för...

För vem och vad är det inte hållbart?? Något djurliv av värde existerar inte i den jämtländska fjällvärlden överhuvudtaget. Så vad är det som inte är hållbart?? Att en stig blir större?

Du har helt rätt. Jag stoppar här och har gjort min ståndpunkt tämligen klar :) Vad gäller Gåsen så finns det NOLL anledningar att INTE ha den kvar som övernattningstuga. Finns ingenting skyddsvärt här som rättfärdigar att bränna upp den. Den bör således vara kvar. En självklarhet.

Svepande påståenden?? Jag pratar fakta. Rennäringen är och förblir ensamt orsaken till att inte Vildren existerar i Sverige. Rennäringen är och förblir ensamt orsaken till lokal utrotning av Varg i hela Norra Sverige, Europas största vildmarker. Rennäringen är och förblir ensamt orsaken till...