Sökresultat

Jag tänkte eventuellt gå en sväng själv i fjällen i sommar och funderar var det skulle kunna vara. Så här startar väl ett antal trådar. Men jag har två aber: 1. Det ska vara'lätt' att komma till från Stockholm utan bil och 2. Nånstans där jag inte traskat förut, vilket exkluderar Abiskofjällen...

Hej! Tack för alla svar och kommentarer! Det är, som sagt, synd att det finns så få moderna ramryggsäckar i Sverige. Man måste ju pröva dem innan man bestämmer sig; är ju väldigt personligt vad som passar. Jag vill inte ägna min fritid åt att skicka ryggsäckar fram och tillbaka över...

Hej! Jag är lite nyfiken på mesar/ramryggsäckar för fjällvandring, tex Sarek. Då med bra bärsystem: bra höftbälte, bra bärremmar, axelremmar som går att dra åt och så. Har ni några tips/förslag på kommersiella produkter? Antingen med en stor säck eller bara en ram där man kan lasta packpåsar...

Hej! Tack för alla svar! Kanske coolnet är ett alternativ? Jag är bara lite misstänksam mot syntet närmast kroppen vid längre vandringar. Kommer stinka osv? Hmm alla dessa funderingar kring materiella ting.... :)

Hej! Till årets fjällvandring funderar jag över valet av underställ. Blir ju ofta plaskvåt på ryggen. Vet inte hur ifrånkomligt det är (kommer inte byta rygga... :) ) Iaf funderar jag på Aclimas woolnet brynjor, antingen lång- eller kortärmad. Nån som har erfarenheter? Jag blev lite förvånad...

Hej! Jag kommer vara i Abisko kring 7 till 10 juni i år med jobbet och tänkte lägga till några tältnätter i området. Vad tror ni om vädret? Snö? Temp? Superslaskigt? Tacksam för svar!

5. Nä, det är de andra som tvistar om det... :)

5. Vi vet väldigt lite om hur jordens klimat var för miljoner år sedan. Anledningarna är många: antaleter detaljerade borrkärnor är få, det finns stora osäkerheter kring proxies så långt bak i tiden, vi vet väldigt lite om solens intensitet vid den tiden, konstanta vulkanutbrott/meteoriter...

3. Jag håller med, det är naivt. Men det är också naivt att tro att påverkan inte ökar radikalt sedan indust rev. Eller naivt, det är ju ett larvigt uttryck i sammanhanget. Felaktigt är bättre. 5. Mätdata ingår inte direkt i klimatmodeller: det är vad man jämför med. Det viktigaste är dock att...

3. Klart att det finns osäkerheter kring dessa trender. Men de är inte så stora som du verkar tro/vill ge sken av. Varför kan du inte svara på min enkla fråga? Har människan haft en kraftig påverkan på de naturliga systemen de senaste 100 åren eller ej? 5. Jag har ingen aning om vad du menar...

3. Det är inget löst antagande. Det är vad vi vet om Östersjön, baserat på mätningar av nivåer över tid, uppskattningar av utflöden från vattendrag, atmosfärisk deposition etc etc. Seså, svara nu: ja eller nej? 5. Eftersom du verkar ha glömt vad den här punkten handlar om, citerar jag dig: 'Då...

3. Om vi börjar med Östersjön: Tillförseln av Kväve och Fosfor har ökat kraftigt under 1900-talet. Naturliga kretslopp? Knappast. Om vi kollar på världen i stort: Tror du att människan kraftigt försämrat de naturliga system de senaste hundra åren? Det räcker med ja eller nej. 5. Vi pratar här...

3. När började man med konstgödsling? Eller vad menar du vad är det som läcker? Det läcker ju minimalt med traditionellt jordbruk. Det står helt klart att människan är de som fuckat upp Östersjön, och att detta primärt skett de senaste 100 åren eller så. Men, vi pratar nu om miljön i ett globalt...

3. Och Östersjön mår underbart! Nä du, du är helt ute och cyklar... Människans påverkan på det naturliga systemen har aldrig varit större och värre än nu. 5. Vet du vad skillnaden mellan statistisk analys och klimatmodellering är? Vad tror du att en modell är för något? I vilket fall som helst...

3. Du menar att människans påverkan för 10000år sedan, eller 1000 år sedan eller 200 år sedan går att jämföra med idag? Befolkningsökning? Ökad användning av resurser? Industriella revolutionen? etc etc Tex sedan 1800 har jordens befolkning 7-dubblats. Visst har människan påverkat klimatet under...

niking, 3. Spekulationer vaddå? 4. Du har iaf rätt i att det finns många viktiga parametrar... 5. nix. Du pratade ursprungligen bias i mätningar som är i storstäder. Eller hur? 7S, Som sagt, veteskap är svårt. En gång trodde man att jorden var platt. När nya data inte stödde den hypotsen var...

7S, Du har helt rätt! Det är en efterhandskonstruktion. Än sen då? Du dömmer du ut all historisk forskning? :) Men allvatligt talat, jag förstår egentligen inte problemet (förutom den tillspetsade retoriken)? Historiska data (= 'opåverkat' av människan) pekade på att en ny istid borde vara på...

niking, 3. Som jag fattar det saken är det så här: Om jordens klimatsystem vore opåverkat av människan borde vi gå in i en istid inom kort (geologisk tidsskala). Det var därför man snackade om det för några decennier sen. Sedan dess har man insett människan kraftigt påverkar klimatet, primärt...

luktafotogen, Ahaa! Och vilka är dessa ledande forskare? Det är helt ok för mig om du går vidare och lämnar klimatdiskussionen... :) niking, 3. Sandlådenivå. Du säger nej, jag säger ja...Klimatforskning har bedrivits sedan Arrhenius dagar.... 4. Ja vad hände egentligen med klimatet? :) Jag...

luktafotogen, Att klimatvetenskap på något sätt skulle karakteriseras av fusk och mygel är inget annat än konspirationsteoretiskt trams; visst finns det enskilda studier där den vetenskapliga etiken brustit - men det gör det i alla vetenskapliga discipliner. Tex inom medicin - och jag antar att...